ALGUNAS IDEAS SOBRE LA PRENSA EN LA ARGENTINA
“La imprenta, en el modo en que ha estado en las épocas de libertad, y como esta hoy en la Confederación Argentina, tiene más restricciones de las que proponemos.
1º La restricción que la ley impone; la que contiene al escritor en ciertos limites, por temor de incurrir en las penas.
2º La restricción del capital; porque el pobre, el que no puede pagar la impresión, no puede publicar.
3º la restricción de los empresarios, editores y redactores, que no consentirán la impresión de ningún escrito contrario a sus doctrinas.
Estas dos ultimas restricciones son algo mas que medios de limitar o modificar la prensa; son una perfecta censura previa dictada siempre por el interés personal, el egoísmo, y por lo tanto innobles, indignas y vejatorias de la capacidad. El hombre sabio, que desea publicar el fruto de sus lucubraciones, que espera una aprobación del público, como la única recompensa de sus penosos estudios, si este hombre es pobre, necesita revestirse de paciencia y humildad para acercarse a la imprenta, e ir y volver repetidas veces, hasta que obtiene del capitalista empresario o del editor responsable una mirada ligera e indiferente sobre su escrito y una respuesta ignorante que dice: ¡no me gusta! ¿No es esta la verdadera censura? ¿Y por quienes se hace? Regularmente, en tales casos el juicio que se forma del escrito esta en razón de lo que paga su autor; de modo que es un juicio venal, sujeto solo al interés egoísta. ¡Y sin embargo, a ese orden de cosas se llama libertad de imprenta, y se aboga por la continuación de ese sistema, y se dicen apóstoles de la libertad los sostenedores de la conveniencia individual! En estos abusos no se ve sino la complicación criminal de la imprenta con el capital para lucrar mas a costa de la libertad y del talento. “ MARIANO FRAGUEIRO. Cuestiones Argentinas.1852
Los últimos tiempos de noticias rápidas, interesadas, de dudoso origen y finalidad me han hecho recordar este escrito de Mariano Fragueiro. Podría, podríamos dar una enormidad de ejemplos, la posición sobre las retenciones móviles, la posición sobre la violencia en las calles, la programación de la TV abierta.
Quisiera dedicarle a los periodistas y a los políticos en general este párrafo, creo que el mismo los interpela. Blanquea de manera brutal y hace 156 años lo que de hecho es la forma que ha adquirido la prensa en el modo capitalista y en la Argentina en particular. A los periodistas para que sepan que sabemos como funciona la cosa, a los políticos para informales que o definen un nuevo encuadre de la prensa o la prensa define los límites de su función en la sociedad.
Si bien no tiene, por los mismos intereses que Fragueiro esboza, este tema un lugar destacado en la agenda política mundial. Estoy convencido que su envergadura es quizás mayor que discusiones sobre retenciones o jubilaciones. El control o no de los medios de comunicación definirá el futuro de nuestra Argentina y creo que del mundo en general. El descontrol de los medios es a la cultura del siglo XXI lo que el descontrol financiero es a la economía.
No habrá destino posible si los medios definen la agenda de lo social de nuestro planeta, si ellos ponen las pautas de lo que esta bien o lo que esta mal. Si ellos forman a nuestros futuros dirigentes. En fin si definen de manera maniquea un mundo en el que todo los beneficie.
Rusvi Tahan
jueves, 30 de octubre de 2008
La Angostura de una Villa o un ejemplo de las contradicciones...
La Angostura de una Villa o un ejemplo de las contradicciones del Capitalismo de amigos.
Ayer recibí en mi mail una solicitud de adhesión de “ La Angostura Digital” , por lo que entendí un grupo de vecinos de Villa La Angostura solicitan apoyo para oponerse al paso de camiones por el Paso Cardenal Samore, aducen que Villa La Angostura soporta el paso de un camión por minuto y esto atenta contra el medio ambiente y el destino turístico. Es decir rompe su esquema de villa turística de montaña.
El notorio crecimiento del trasporte de cargas por el paso Cardenal Samore y a decir verdad por todos los pasos asfaltados de nuestro país es el efecto del crecimiento exponencial de la circulación de mercaderías en toda el área Mercosur. A decir verdad ese era el principal objetivo del Mercado Común del Sur, no la integración político, social y cultural, sino en realidad la ampliación de un mercado de consumo abierto al crecimiento global.Solo en los últimos años y con la aparición de gobiernos menos neoliberales este perfil se esta poniendo en discusión.
Por otra parte es en el marco de una exclusiva Villa Turística para los ganadores del mercado de consumo capitalista en el que Villa La Angostura ha alcanzado el estatus que hoy tiene y lo ha alcanzado en gran medida por la existencia de una ruta asfaltada en optimas condiciones de transitabilidad aun en los inviernos mas crudos, condiciones que tiene garantizada por ser parte del tramo del Paso Samore.
Siendo una, de las denominadas, “regiones ganadoras” por haberse direccionado al turismo de alta gama nacional e internacional; diseñada, junto a San Martin de Los Andes, en los parámetros del proyecto Neuquino de turismo para pocos. Beneficiada con una decisiva acción del Estado que incluyo entre otras cosas llevar los servicios a los lugares paisajísticos tan bellos y como inaccesibles. Su desarrollo genera un impacto ambiental que no esta ni mínimamente medido. Los actuales vecinos beneficiarios de esas condiciones del Capitalismo para unos pocos, quieren cerrar el paso de los camiones, desviándolos bastante mas al norte, al paso de Pino Hachado.
Cualquiera que tenga en su chip incorporado el imaginario patagónico de: hermoso paisaje incontaminado y casi desierto libre de muchos males de los grandes centros urbanos, ya estará sacnado la lapicera para firmar.
No obstante, quiero llamar la atención sobre lo poco que se esta dispuesto a discutir lo ambiental desde otras miradas mas integradoras, por ejemplo los pobres de Villa La Angostura, que están muy bien ocultos al igual que en Bariloche ¿en que condiciones ambientales viven?, muchos de ellos podrían considerar que la constante pasada de camiones, micros y demás les permite pensar en otras posibilidades mas allá de trabajar de meseros, jardineros o albañiles en las mansiones de la Villa.
La verdad es que están en todo su derecho de peticionar, lo que me parece interesante es que ahora y aduciendo cuestiones ambientales, sin discutir las condiciones socio económicas que permitieron esta situación.
La propuesta nos indica un camino que están siguiendo muchos lugares, en nuestro país donde las desigualdades se han venido acrecentando en lugar de ir disminuyendo, por ejemplo tenemos algo parecido en la actual situación de Bs. As. Allí otro desarrollo urbanístico inducido por el Estadi, Puerto Madero : un emprendimiento para los amigos del poder o los nuevos ricos del modelo neoliberal, es un mundo aparte del resto de la ciudad, la que ha redefinido sus zonas de tal suerte que mas allá de un eje entre el Rio de la Plata y la Avda. Corrientes hacia el sur es otro mundo.
Así al igual que en Bs. As. al norte de San Martin de los Andes y al sur de Bariloche será otro mundo y esta zona de los 7 lagos se preservara para los que allí viven y obtendrán un nuevo beneficio, luego de que la mayoría de los Argentinos aportamos de alguna manera a su crecimiento.
En definitiva puede que esto sea necesario, lo que quiero es discutir es si solo aportaremos consenso al destino para pocos. Sospecho que le tout Villa La Angostura está en contra de las retenciones móviles y lamenta el fin de las AFJP.
Rusvi Tahan
Ayer recibí en mi mail una solicitud de adhesión de “ La Angostura Digital” , por lo que entendí un grupo de vecinos de Villa La Angostura solicitan apoyo para oponerse al paso de camiones por el Paso Cardenal Samore, aducen que Villa La Angostura soporta el paso de un camión por minuto y esto atenta contra el medio ambiente y el destino turístico. Es decir rompe su esquema de villa turística de montaña.
El notorio crecimiento del trasporte de cargas por el paso Cardenal Samore y a decir verdad por todos los pasos asfaltados de nuestro país es el efecto del crecimiento exponencial de la circulación de mercaderías en toda el área Mercosur. A decir verdad ese era el principal objetivo del Mercado Común del Sur, no la integración político, social y cultural, sino en realidad la ampliación de un mercado de consumo abierto al crecimiento global.Solo en los últimos años y con la aparición de gobiernos menos neoliberales este perfil se esta poniendo en discusión.
Por otra parte es en el marco de una exclusiva Villa Turística para los ganadores del mercado de consumo capitalista en el que Villa La Angostura ha alcanzado el estatus que hoy tiene y lo ha alcanzado en gran medida por la existencia de una ruta asfaltada en optimas condiciones de transitabilidad aun en los inviernos mas crudos, condiciones que tiene garantizada por ser parte del tramo del Paso Samore.
Siendo una, de las denominadas, “regiones ganadoras” por haberse direccionado al turismo de alta gama nacional e internacional; diseñada, junto a San Martin de Los Andes, en los parámetros del proyecto Neuquino de turismo para pocos. Beneficiada con una decisiva acción del Estado que incluyo entre otras cosas llevar los servicios a los lugares paisajísticos tan bellos y como inaccesibles. Su desarrollo genera un impacto ambiental que no esta ni mínimamente medido. Los actuales vecinos beneficiarios de esas condiciones del Capitalismo para unos pocos, quieren cerrar el paso de los camiones, desviándolos bastante mas al norte, al paso de Pino Hachado.
Cualquiera que tenga en su chip incorporado el imaginario patagónico de: hermoso paisaje incontaminado y casi desierto libre de muchos males de los grandes centros urbanos, ya estará sacnado la lapicera para firmar.
No obstante, quiero llamar la atención sobre lo poco que se esta dispuesto a discutir lo ambiental desde otras miradas mas integradoras, por ejemplo los pobres de Villa La Angostura, que están muy bien ocultos al igual que en Bariloche ¿en que condiciones ambientales viven?, muchos de ellos podrían considerar que la constante pasada de camiones, micros y demás les permite pensar en otras posibilidades mas allá de trabajar de meseros, jardineros o albañiles en las mansiones de la Villa.
La verdad es que están en todo su derecho de peticionar, lo que me parece interesante es que ahora y aduciendo cuestiones ambientales, sin discutir las condiciones socio económicas que permitieron esta situación.
La propuesta nos indica un camino que están siguiendo muchos lugares, en nuestro país donde las desigualdades se han venido acrecentando en lugar de ir disminuyendo, por ejemplo tenemos algo parecido en la actual situación de Bs. As. Allí otro desarrollo urbanístico inducido por el Estadi, Puerto Madero : un emprendimiento para los amigos del poder o los nuevos ricos del modelo neoliberal, es un mundo aparte del resto de la ciudad, la que ha redefinido sus zonas de tal suerte que mas allá de un eje entre el Rio de la Plata y la Avda. Corrientes hacia el sur es otro mundo.
Así al igual que en Bs. As. al norte de San Martin de los Andes y al sur de Bariloche será otro mundo y esta zona de los 7 lagos se preservara para los que allí viven y obtendrán un nuevo beneficio, luego de que la mayoría de los Argentinos aportamos de alguna manera a su crecimiento.
En definitiva puede que esto sea necesario, lo que quiero es discutir es si solo aportaremos consenso al destino para pocos. Sospecho que le tout Villa La Angostura está en contra de las retenciones móviles y lamenta el fin de las AFJP.
Rusvi Tahan
lunes, 27 de octubre de 2008
¿De que menores hablamos..
¿De que menores hablamos cuando se trata de aumentar su imputabilidad?
Este cronista ha seguido con cierta perpejidad el relanzado debate bloomberiano de reducir la edad de los menores para poder juzgarlos.
La verdad es que no pretendo en estas letras ponerme en jurista y reflexionar sobre lo que debería hacerse, para eso están los entendidos y los interesados.
Lo que me parece, y escribo un torbellino de ideas quizás un poco desordenado es: que cuando hablamos de menores hablamos generalmente de imputar a menores pobres y marginales.
Que no sabemos de qué familia o familias hablamos.
Que nos velamos el verdadero origen del problema ocultando las partes más oscuras de esta etapa del capitalismo brutal.
Hay muchas preguntas:
¿Los menores de familias de clase media y media alta serán imputados de la misma manera?
¿ las ausencias del estado, las familias y la sociedad de consumo neoliberal?. ¿No tienen nada que ver en este estado de cosas?.
Familia y lógica de consumo hay trabajado en acuerdo de darle un montón de incentivos banales para que los jóvenes quieran tener todo y ya a su mano.
Hay un tema que sobrevuela todo este tema y es el concepto de familia. ¿de que familia hablamos?
Los jueces devuelven a los jóvenes que delinquen a sus “familias”, devuelven a jóvenes abusados a sus “familias”, sin saber, en general, nada de esas familias. ¿Qué pasa si el problema es la “familia” más que la solución?.
¿ el deseo irreflenable de los padres de atender las demandas de los jóvenes de más consumo, en total sintonía con los medios de comunicación, no es parte del problema?
¿ presentar a los pobres como ladrones y a los ricos como exitosos, sin saber cuanto de “truchada” hay en esos ricos exitosos, no es parte del problema?
Hay muchos vecinos , padres y otros que han hecho su riqueza de manera poco clara, y nadie se da una discusión moral en estos temas, impera el: si todos roban, si el Estado roba, lo que hacen las familias y los jóvenes es normal.
¿La xenofobia violenta de algunos grupos de rugbiers se distingue de la de los cabecitas?
Todos me dirán que no que ambas son condenables, quisiera ver la lista de condenados.
¿ De que edad hablamos? ¿La edad nos dice algo? .Hoy en día conviven adolescentes que por muchos motivos pasan de los 25 años, viviendo con sus padres y consumiéndose todo y niños de 12 con parámetros de sexualidad, consumo y violencia impensables hace 30 años.
Como docente en los últimos treinta años, he visto avanzar en las escuelas secundarias una desarticulación del aparato “represivo”, lo pongo en estos términos para darles el sentido que la sociedad post proceso le atribuyo a las amonestaciones, suspensiones, pases de alumnos o dejarlos libres. Esta desarticulación fue en paralelo con la desarticulación social y del rol de los padres para la mayoría de los jóvenes.
Son muchos, por no decir la mayoría, los padres ,y acá no hablo solo de padres pobres, que ante un llamado del profesor, preceptor o director de un colegio dicen sin inmutarse que “no saben que hacer con sus hijos”. Es decir arréglense que yo no puedo ponerle límites, si puedo comprarle todo o decirle todo que si. Esta situación llega en estos términos hasta que el profesor, el director, el preceptor y en general los mismos compañeros ya no soportan al joven ni se bancan el corrimiento del rol de ser padres y lo sancionan, allí si aparece, mayoritariamente en la “gente como uno” el rol de la familia del joven y arremeten con denuncias a las supervisiones, la justicia y los mismos gobernadores, en una escalada de amedrentamientos que solo culmina cuando, entre otras cosas: se retrocede ,cuando el juez ordena no innovar o a su vez amenaza al sistema educativo, o lo que es peor cuando el joven en cuestión rompe todas las reglas y le pega a otro compañero de manera brutal, a un docente o hace alguna otra barbaridad.
¿ bajar la edad de imputabilidad de los jóvenes? ¿Se referencia solo a que lo único que importa es ponerle freno a los delitos contra la propiedad privada? ( las muertes, mal que nos pese, son parte del juego natural de estos delitos).
Esa lógica apunta solo a imputar a los que, generalmente los jóvenes pobres, roban con revólveres. Están atrapados por negocio de la droga, o en el mercado sexual.
En general no pagan culpas los grandes ladrones en la bolsa de comercio, en los bancos, en las AFJP ,en la remarcación desenfrenada de los precios de su negocio, en la evasión o elusión de impuestos o en el ennegrecimiento permanente de los salarios que pagan. Tampoco los carteles de la droga o la trata de blancas. Que delinquen individualmente y la más de las veces de manera muy articulada ( no hay narco sin banquero).
Lo primero que debemos discutir es que tipo de sociedad estamos viviendo y si es posible modificar sus actuales pautas de funcionamiento, si no discutimos eso, si hablamos de jóvenes ocultando que son esos jóvenes pobres, si hablamos de familias sabiendo que esa familia en realidad no existe como tal; lo único que conseguiremos es que: los reales ladrones encuentren un nuevo negocio en la construcción y manejo de cárceles para jóvenes, que como en Estados Unidos están llenas con jóvenes negros, acá estarán llenas con cabecitas pobres. Y esas cárceles las diseñará un buen ingeniero, la construirá una empresa del grupo Macri o Techint , la financiará un buen banquero blanqueando plata del cartel de Sinaloa, y será un buen articulo para la revista Viva o una buena denuncia de corrupción del estado para el gordo Zanata.
Rusvi Tahan
Este cronista ha seguido con cierta perpejidad el relanzado debate bloomberiano de reducir la edad de los menores para poder juzgarlos.
La verdad es que no pretendo en estas letras ponerme en jurista y reflexionar sobre lo que debería hacerse, para eso están los entendidos y los interesados.
Lo que me parece, y escribo un torbellino de ideas quizás un poco desordenado es: que cuando hablamos de menores hablamos generalmente de imputar a menores pobres y marginales.
Que no sabemos de qué familia o familias hablamos.
Que nos velamos el verdadero origen del problema ocultando las partes más oscuras de esta etapa del capitalismo brutal.
Hay muchas preguntas:
¿Los menores de familias de clase media y media alta serán imputados de la misma manera?
¿ las ausencias del estado, las familias y la sociedad de consumo neoliberal?. ¿No tienen nada que ver en este estado de cosas?.
Familia y lógica de consumo hay trabajado en acuerdo de darle un montón de incentivos banales para que los jóvenes quieran tener todo y ya a su mano.
Hay un tema que sobrevuela todo este tema y es el concepto de familia. ¿de que familia hablamos?
Los jueces devuelven a los jóvenes que delinquen a sus “familias”, devuelven a jóvenes abusados a sus “familias”, sin saber, en general, nada de esas familias. ¿Qué pasa si el problema es la “familia” más que la solución?.
¿ el deseo irreflenable de los padres de atender las demandas de los jóvenes de más consumo, en total sintonía con los medios de comunicación, no es parte del problema?
¿ presentar a los pobres como ladrones y a los ricos como exitosos, sin saber cuanto de “truchada” hay en esos ricos exitosos, no es parte del problema?
Hay muchos vecinos , padres y otros que han hecho su riqueza de manera poco clara, y nadie se da una discusión moral en estos temas, impera el: si todos roban, si el Estado roba, lo que hacen las familias y los jóvenes es normal.
¿La xenofobia violenta de algunos grupos de rugbiers se distingue de la de los cabecitas?
Todos me dirán que no que ambas son condenables, quisiera ver la lista de condenados.
¿ De que edad hablamos? ¿La edad nos dice algo? .Hoy en día conviven adolescentes que por muchos motivos pasan de los 25 años, viviendo con sus padres y consumiéndose todo y niños de 12 con parámetros de sexualidad, consumo y violencia impensables hace 30 años.
Como docente en los últimos treinta años, he visto avanzar en las escuelas secundarias una desarticulación del aparato “represivo”, lo pongo en estos términos para darles el sentido que la sociedad post proceso le atribuyo a las amonestaciones, suspensiones, pases de alumnos o dejarlos libres. Esta desarticulación fue en paralelo con la desarticulación social y del rol de los padres para la mayoría de los jóvenes.
Son muchos, por no decir la mayoría, los padres ,y acá no hablo solo de padres pobres, que ante un llamado del profesor, preceptor o director de un colegio dicen sin inmutarse que “no saben que hacer con sus hijos”. Es decir arréglense que yo no puedo ponerle límites, si puedo comprarle todo o decirle todo que si. Esta situación llega en estos términos hasta que el profesor, el director, el preceptor y en general los mismos compañeros ya no soportan al joven ni se bancan el corrimiento del rol de ser padres y lo sancionan, allí si aparece, mayoritariamente en la “gente como uno” el rol de la familia del joven y arremeten con denuncias a las supervisiones, la justicia y los mismos gobernadores, en una escalada de amedrentamientos que solo culmina cuando, entre otras cosas: se retrocede ,cuando el juez ordena no innovar o a su vez amenaza al sistema educativo, o lo que es peor cuando el joven en cuestión rompe todas las reglas y le pega a otro compañero de manera brutal, a un docente o hace alguna otra barbaridad.
¿ bajar la edad de imputabilidad de los jóvenes? ¿Se referencia solo a que lo único que importa es ponerle freno a los delitos contra la propiedad privada? ( las muertes, mal que nos pese, son parte del juego natural de estos delitos).
Esa lógica apunta solo a imputar a los que, generalmente los jóvenes pobres, roban con revólveres. Están atrapados por negocio de la droga, o en el mercado sexual.
En general no pagan culpas los grandes ladrones en la bolsa de comercio, en los bancos, en las AFJP ,en la remarcación desenfrenada de los precios de su negocio, en la evasión o elusión de impuestos o en el ennegrecimiento permanente de los salarios que pagan. Tampoco los carteles de la droga o la trata de blancas. Que delinquen individualmente y la más de las veces de manera muy articulada ( no hay narco sin banquero).
Lo primero que debemos discutir es que tipo de sociedad estamos viviendo y si es posible modificar sus actuales pautas de funcionamiento, si no discutimos eso, si hablamos de jóvenes ocultando que son esos jóvenes pobres, si hablamos de familias sabiendo que esa familia en realidad no existe como tal; lo único que conseguiremos es que: los reales ladrones encuentren un nuevo negocio en la construcción y manejo de cárceles para jóvenes, que como en Estados Unidos están llenas con jóvenes negros, acá estarán llenas con cabecitas pobres. Y esas cárceles las diseñará un buen ingeniero, la construirá una empresa del grupo Macri o Techint , la financiará un buen banquero blanqueando plata del cartel de Sinaloa, y será un buen articulo para la revista Viva o una buena denuncia de corrupción del estado para el gordo Zanata.
Rusvi Tahan
jueves, 23 de octubre de 2008
Las empresas españolas y la Argentina
LAS EMPRESAS ESPAÑOLAS Y LA ARGENTINA.
UN SAQUEO EN GALLEGO / PUEDE SER EN VASCO/ CATALAN O CASTELLANO. PARA EL SAQUEO NO HAY IDIOMAS.
Con la gestión de Menem y la privatización acelerada de las empresas argentinas. La situación de Aerolíneas Argentinas fue el caso líder, es decir el caso de inicio de un remate por etapas, siguió la telefonía y termino con el petróleo.
De tal suerte que las empresas españolas de ser casi ignotas a nivel mundial se transformaron en poderosos conglomerados en toda América Latina.
Como apasionado de la historia y de las novelas policiales, me permito dudar de que efectivamente en este mundo globalizado hayan sido los españoles y sus empresas los reales beneficiarios de esta privatización, no es que dude que crecieron en volumen o ganaron plata, pero habría que ver la composición accionaria, los reales dueños de las acciones de esas empresas para saber si eran ellos los que en ultima instancia capitalizarían esta situación.
Por que me atrevo a decir esto, por la experiencia de SOFINA a principios del siglo XX, esta empresa de capitales norteamericanos y alemanes, dedicada al negocio eléctrico, al encontrase con que sus respectivos países estaban en guerra ( la primera mundial) decidieron ocultar su origen y evitar expropiaciones por parte de los posibles vencedores ( sean de un bando u otro) armando una empresa en España que en Argentina se conoció como la CHADE, se acuerdan los mas viejos, la Compañía Hispano Argentino de Electricidad- Esta empresa era de un catalán, pero de mentirita, en realidad era de alemanes y norteamericanos.
Al terminar la primera guerra ante el intento del catalán de pasarse de vivo y decir que era de el, ambos, yanquis y alemanes, explicaron , con buenos papeles, en los tribunales Belgas que en realidad ellos eran sus reales dueños.
Haciendo una reflexión actual, era muy difícil por cuestiones de discursos antiimperialistas muy caros a peronistas y radicales que Norteamericanos e Ingleses entraran a comprar el remate de empresas en argentina y en general en América Latina, los yanquis no son bien vistos y en Argentina los ingleses menos. Así que ¿ no serían los españoles testaferros de esta gente? Que además tienen la inestimable ventaja de poder poner ejecutivos de habla hispana y maneras brutales a manejar estas empresas.
Por eso si bien la reacción de España ante la nacionalización de AFJP y la probable de AA es coherente, lo que hay que mirar bien es que España está en una crisis brutal, seguramente por su fuerte ligazón a los modos norteamericanos de manejar la economía, pese a sus gobiernos social- empresarios cuyo gerente general es el bueno de Felipe Gonzalez, más que por las decisiones de los gobiernos argentinos.
Con el tiempo e investigaciones reales sabremos cuanto de español había en las empresas españolas y cuanto de español había en las acciones de nuestras empresas lideres. Me atrevo a sugerir que poco.
Rusvi Tahan
UN SAQUEO EN GALLEGO / PUEDE SER EN VASCO/ CATALAN O CASTELLANO. PARA EL SAQUEO NO HAY IDIOMAS.
Con la gestión de Menem y la privatización acelerada de las empresas argentinas. La situación de Aerolíneas Argentinas fue el caso líder, es decir el caso de inicio de un remate por etapas, siguió la telefonía y termino con el petróleo.
De tal suerte que las empresas españolas de ser casi ignotas a nivel mundial se transformaron en poderosos conglomerados en toda América Latina.
Como apasionado de la historia y de las novelas policiales, me permito dudar de que efectivamente en este mundo globalizado hayan sido los españoles y sus empresas los reales beneficiarios de esta privatización, no es que dude que crecieron en volumen o ganaron plata, pero habría que ver la composición accionaria, los reales dueños de las acciones de esas empresas para saber si eran ellos los que en ultima instancia capitalizarían esta situación.
Por que me atrevo a decir esto, por la experiencia de SOFINA a principios del siglo XX, esta empresa de capitales norteamericanos y alemanes, dedicada al negocio eléctrico, al encontrase con que sus respectivos países estaban en guerra ( la primera mundial) decidieron ocultar su origen y evitar expropiaciones por parte de los posibles vencedores ( sean de un bando u otro) armando una empresa en España que en Argentina se conoció como la CHADE, se acuerdan los mas viejos, la Compañía Hispano Argentino de Electricidad- Esta empresa era de un catalán, pero de mentirita, en realidad era de alemanes y norteamericanos.
Al terminar la primera guerra ante el intento del catalán de pasarse de vivo y decir que era de el, ambos, yanquis y alemanes, explicaron , con buenos papeles, en los tribunales Belgas que en realidad ellos eran sus reales dueños.
Haciendo una reflexión actual, era muy difícil por cuestiones de discursos antiimperialistas muy caros a peronistas y radicales que Norteamericanos e Ingleses entraran a comprar el remate de empresas en argentina y en general en América Latina, los yanquis no son bien vistos y en Argentina los ingleses menos. Así que ¿ no serían los españoles testaferros de esta gente? Que además tienen la inestimable ventaja de poder poner ejecutivos de habla hispana y maneras brutales a manejar estas empresas.
Por eso si bien la reacción de España ante la nacionalización de AFJP y la probable de AA es coherente, lo que hay que mirar bien es que España está en una crisis brutal, seguramente por su fuerte ligazón a los modos norteamericanos de manejar la economía, pese a sus gobiernos social- empresarios cuyo gerente general es el bueno de Felipe Gonzalez, más que por las decisiones de los gobiernos argentinos.
Con el tiempo e investigaciones reales sabremos cuanto de español había en las empresas españolas y cuanto de español había en las acciones de nuestras empresas lideres. Me atrevo a sugerir que poco.
Rusvi Tahan
martes, 21 de octubre de 2008
Fin de las AFJP .. Hurra !
Fin de las AFJP……………..¡Hurra!
Puedo presumir que a) es un golpe de efecto, b ) es un acto de justicia, c) es quedarse con mas guita ahora, que se pagara a futuro.
Hay de cada cosa un poco.
Un golpe de efecto, pues ya nadie defiende a los bancos y a estos fantoches, por si fuera poco lo de la experiencia nacional , que empieza mucho antes del 2001, pero como los comunicadores no tienen memoria ( en especial cuando los bancos y las AFJP gastan ingentes sumas en publicidad en los medios) yo desde mi humilde Blog quiero recordar.
En el proceso y con la misma Ley de entidades financieras que nos rige ahora quebraron el Banco Alas, el Odone, el Federal, etc.etc.
En el 2001 los bancos privados , nacionales y extranjeros, hicieron un pagadios enorme.
Pero eso no basto, tuvieron que hacer un segundo pagadios en dólares , en EEUU y Europa para que los periodistas tuvieran que decir algo critico al respecto.
No obstante siguen llamando a Miguel Kiguel ( Magadalena) y toda la caterva de ex – cavalistas, menemistas ( Paluch y Cia) y demás para decir que bueno , que las AFJP no eran malas, pero que las sucesivas crisis las habían perjudicado . Y que entonces tenían problemas.
Nunca decir la verdad:
• que me obligaron a entrar compulsivamente, que me sorteaban en cualquier AFJP, que empezaron 27 y quedan 14, que si pongo 100 pesos de ese monto de comisión y anticipadamente se quedan con treinta es decir que a las tasas internacionales de 2 o 3% tardaré 10 años en recuperar mis primitivos 100 pesos y sin inflación reconocida.
• que Cavallo las obligo a endeudarse para salvar su plan, es decir que mentía cuando dijo en 1994 que: al crearlas se crearía un mercado de capitales y la plata a la gente se la cuidarían los banqueros mejor que el estado. Pues en diciembre del 2001 se desdijo quedándose igual con la plata, pero pagándoles comisiones a los banqueros, es decir de mis 100 pesos con suerte quedaron 50.
Un acto de justicia pues por lo expuesto jamás iba a cobrar mis 100 pesos.
Se quedara el Estado Nacional con mas guita ahora, con los bonos de la deuda de las AFJP, lo que le permite reestructurar la deuda futura con si mismo, se quedara con la recaudación actual de las AFJP engrosando el superávit fiscal y acolchonado dinero ante la crisis mundial.
Si me dirán pero a futuro nos tendremos que hacer cargo de toda esta gente que pago 14 años a una AFJP, y? la aneda?. Si igual esa guita la íbamos a poner, pues dentro de 15 años cuando la mayoría quisiera jubilarse harían un nuevo pagadios.
Mejor ganarles de mano. Total siempre paga el pueblo.
Rusvi Tahan
Puedo presumir que a) es un golpe de efecto, b ) es un acto de justicia, c) es quedarse con mas guita ahora, que se pagara a futuro.
Hay de cada cosa un poco.
Un golpe de efecto, pues ya nadie defiende a los bancos y a estos fantoches, por si fuera poco lo de la experiencia nacional , que empieza mucho antes del 2001, pero como los comunicadores no tienen memoria ( en especial cuando los bancos y las AFJP gastan ingentes sumas en publicidad en los medios) yo desde mi humilde Blog quiero recordar.
En el proceso y con la misma Ley de entidades financieras que nos rige ahora quebraron el Banco Alas, el Odone, el Federal, etc.etc.
En el 2001 los bancos privados , nacionales y extranjeros, hicieron un pagadios enorme.
Pero eso no basto, tuvieron que hacer un segundo pagadios en dólares , en EEUU y Europa para que los periodistas tuvieran que decir algo critico al respecto.
No obstante siguen llamando a Miguel Kiguel ( Magadalena) y toda la caterva de ex – cavalistas, menemistas ( Paluch y Cia) y demás para decir que bueno , que las AFJP no eran malas, pero que las sucesivas crisis las habían perjudicado . Y que entonces tenían problemas.
Nunca decir la verdad:
• que me obligaron a entrar compulsivamente, que me sorteaban en cualquier AFJP, que empezaron 27 y quedan 14, que si pongo 100 pesos de ese monto de comisión y anticipadamente se quedan con treinta es decir que a las tasas internacionales de 2 o 3% tardaré 10 años en recuperar mis primitivos 100 pesos y sin inflación reconocida.
• que Cavallo las obligo a endeudarse para salvar su plan, es decir que mentía cuando dijo en 1994 que: al crearlas se crearía un mercado de capitales y la plata a la gente se la cuidarían los banqueros mejor que el estado. Pues en diciembre del 2001 se desdijo quedándose igual con la plata, pero pagándoles comisiones a los banqueros, es decir de mis 100 pesos con suerte quedaron 50.
Un acto de justicia pues por lo expuesto jamás iba a cobrar mis 100 pesos.
Se quedara el Estado Nacional con mas guita ahora, con los bonos de la deuda de las AFJP, lo que le permite reestructurar la deuda futura con si mismo, se quedara con la recaudación actual de las AFJP engrosando el superávit fiscal y acolchonado dinero ante la crisis mundial.
Si me dirán pero a futuro nos tendremos que hacer cargo de toda esta gente que pago 14 años a una AFJP, y? la aneda?. Si igual esa guita la íbamos a poner, pues dentro de 15 años cuando la mayoría quisiera jubilarse harían un nuevo pagadios.
Mejor ganarles de mano. Total siempre paga el pueblo.
Rusvi Tahan
Hay carpas y carpas
Hay carpas y carpas
Hace pocas semanas Mauricio ( Macri) le permitía poner una carpa a De Angelis, Bussi, y el resto del variopinto circo de la CRA y la SRA. Con los monitos de la CCC haciendo gala de participación popular y la Vilma Ripol aplaudiendo.
Hace más de tres meses no se podía viajar por las zonas productivas de la Pampa Humeda sin que los productores te lo permitieran con gruesos y piqueteros corte de ruta y con ciudades y pobres sitiados de alimentos. Y los Toskos se sumaban a esos cortes , sacando notas sobre las malditas retenciones.
En ambos casos nadie reprimió, salvo una levantadita en andas de De Angeli y un paseo a la comisaria, sin pianito que manchara sus dedos, obvio.
Hoy 20 de octubre de 2008 por poner una carpita de esas que venden en EASY para comer en los campings o darle sombrita al autito cagaron a palos a los maestros de capital por orden de Mauricio. Los dos más golpeados son dos históricos dirigentes de Ctera al que la derecha jamás perdonara y el arco progre de la izquierda tonta jamás reconocerá.
La verdad es que este país es muy particular, ya que hay piqueteros negros que cortan injustificablemente el transito y productores con justos reclamos, hay carpas y carpas, hay cortes y cortes.
Pero siempre la represión es para un solo lado, nunca es para la gente como uno.
Incluso en tiempos de De la Ruina cuando mataron un montón de gente en diciembre, si contamos los muertos, no hubo una sola señora gorda, ni Artazitos heridos, mataron a los motoqueros y los laburantes, los fusilaron en Plaza de Mayo sin piedad.
Rusvi Tahan
Hace pocas semanas Mauricio ( Macri) le permitía poner una carpa a De Angelis, Bussi, y el resto del variopinto circo de la CRA y la SRA. Con los monitos de la CCC haciendo gala de participación popular y la Vilma Ripol aplaudiendo.
Hace más de tres meses no se podía viajar por las zonas productivas de la Pampa Humeda sin que los productores te lo permitieran con gruesos y piqueteros corte de ruta y con ciudades y pobres sitiados de alimentos. Y los Toskos se sumaban a esos cortes , sacando notas sobre las malditas retenciones.
En ambos casos nadie reprimió, salvo una levantadita en andas de De Angeli y un paseo a la comisaria, sin pianito que manchara sus dedos, obvio.
Hoy 20 de octubre de 2008 por poner una carpita de esas que venden en EASY para comer en los campings o darle sombrita al autito cagaron a palos a los maestros de capital por orden de Mauricio. Los dos más golpeados son dos históricos dirigentes de Ctera al que la derecha jamás perdonara y el arco progre de la izquierda tonta jamás reconocerá.
La verdad es que este país es muy particular, ya que hay piqueteros negros que cortan injustificablemente el transito y productores con justos reclamos, hay carpas y carpas, hay cortes y cortes.
Pero siempre la represión es para un solo lado, nunca es para la gente como uno.
Incluso en tiempos de De la Ruina cuando mataron un montón de gente en diciembre, si contamos los muertos, no hubo una sola señora gorda, ni Artazitos heridos, mataron a los motoqueros y los laburantes, los fusilaron en Plaza de Mayo sin piedad.
Rusvi Tahan
lunes, 20 de octubre de 2008
Modelo Chubut
La extraña historia del Modelo Chubut
En las últimas semanas, y a solo 10 meses de haber ganado una segunda gobernación y haber apoyado calurosamente al gobierno nacional, el gobernador del Chubut, Mario Das Neves ha lanzado una intensa campaña nacional para mostrar su Modelo Chubut, criticar al Kischnerismo y lanzar su candidatura presidencial, si leen bien ,candidatura presidencial para el 2011.
Para hacer esto esta destinando una inmensa cantidad de recursos para esta campaña, esta endeudando, con el viejo modelo de una cámara de legislativa dócil qu el propio Kischner envidiaría, a la provincia por 300.000.000 millones de pesos, para obra pública en principio. Para blindarse en realidad contra las posibles represalias de Nación que le frenen obras para inaugurar en su previsible larga campaña tres años.
Ahora bien esto no nos interesa, la pregunta del millón que se hace el autor de esta nota es saber en que consiste el modelo Chubut.
Cuando uno piensa en un modelo, piensa en un plan estructurado que mantenga cierta coherencia interna y que abarque lo político, lo social, lo cultural y lo económico.
No es eso, lo que el gobernador llama modelo Chubut, es su administración particular de la cosa publica, que podríamos convenir que es medianamente eficiente y ordenada, pero a la que no parece caérsele ninguna idea mas allá de lo declamativo.
Pongamos en caso educación, se ha modificado la estructura de la educación secundaria ateniéndose a lo normado por la nueva Ley Nacional, pero se ha aceptado esta Ley cosmética sin avanzar en ningún cambio sustancial, podríamos aceptar que en el primer año no hubiese cambios, pero estamos a dos meses de entrar al 2009 y seguimos igual.
Se ha lanzado pomposamente una Universidad Provincial hace casi 7 meses y aún no se sabe que oferta tendrá para el 2009, así que los jóvenes chubutenses deberán optar por lo tradicional.
En salud se ha flexibilizado el régimen de contratación de los médicos en la provincia, la zanahoria a sido un suculento aumento, pero si un medico se enferma, debe atenderse por sus propios medios ya que no tiene cobertura de salud provincial. Ese parte del modelo tiene un fuerte tufillo neoliberal.
En economía tomemos el caso del Banco del Chubut, que la Provincia había rescatado apenas asumió Das Neves al mejor estilo de salvataje, pese a que recién 4 años después se empieza a ventilar el juicio sobre su destrucción en el gobierno anterior y en el que están involucrados tanto peronistas como radicales, ha centrado su giro en créditos personales al consumo cobrando una tasa desde hace 5 años del 23 % anual cuando la inflación era del 5%. Y la garantía era sobre el propio sueldo del empleo publico.
En las últimas semanas, y a solo 10 meses de haber ganado una segunda gobernación y haber apoyado calurosamente al gobierno nacional, el gobernador del Chubut, Mario Das Neves ha lanzado una intensa campaña nacional para mostrar su Modelo Chubut, criticar al Kischnerismo y lanzar su candidatura presidencial, si leen bien ,candidatura presidencial para el 2011.
Para hacer esto esta destinando una inmensa cantidad de recursos para esta campaña, esta endeudando, con el viejo modelo de una cámara de legislativa dócil qu el propio Kischner envidiaría, a la provincia por 300.000.000 millones de pesos, para obra pública en principio. Para blindarse en realidad contra las posibles represalias de Nación que le frenen obras para inaugurar en su previsible larga campaña tres años.
Ahora bien esto no nos interesa, la pregunta del millón que se hace el autor de esta nota es saber en que consiste el modelo Chubut.
Cuando uno piensa en un modelo, piensa en un plan estructurado que mantenga cierta coherencia interna y que abarque lo político, lo social, lo cultural y lo económico.
No es eso, lo que el gobernador llama modelo Chubut, es su administración particular de la cosa publica, que podríamos convenir que es medianamente eficiente y ordenada, pero a la que no parece caérsele ninguna idea mas allá de lo declamativo.
Pongamos en caso educación, se ha modificado la estructura de la educación secundaria ateniéndose a lo normado por la nueva Ley Nacional, pero se ha aceptado esta Ley cosmética sin avanzar en ningún cambio sustancial, podríamos aceptar que en el primer año no hubiese cambios, pero estamos a dos meses de entrar al 2009 y seguimos igual.
Se ha lanzado pomposamente una Universidad Provincial hace casi 7 meses y aún no se sabe que oferta tendrá para el 2009, así que los jóvenes chubutenses deberán optar por lo tradicional.
En salud se ha flexibilizado el régimen de contratación de los médicos en la provincia, la zanahoria a sido un suculento aumento, pero si un medico se enferma, debe atenderse por sus propios medios ya que no tiene cobertura de salud provincial. Ese parte del modelo tiene un fuerte tufillo neoliberal.
En economía tomemos el caso del Banco del Chubut, que la Provincia había rescatado apenas asumió Das Neves al mejor estilo de salvataje, pese a que recién 4 años después se empieza a ventilar el juicio sobre su destrucción en el gobierno anterior y en el que están involucrados tanto peronistas como radicales, ha centrado su giro en créditos personales al consumo cobrando una tasa desde hace 5 años del 23 % anual cuando la inflación era del 5%. Y la garantía era sobre el propio sueldo del empleo publico.
Hasta cuando periodistas..
Hasta cuando periodistas liberales abusaran de nuestra paciencia
Son las 7;50 en una radio local esta Ari Paluch, escucho a su comentarista político, ahí me entero que los norteamericanos son muy democráticos, un ejemplo el general Colin Pawel , republicano, apoya a Obama, demócrata. Eso no es todo, explica que es una sociedad tan avanzada que cuando se tomaron medidas represivas Macartistas los bibliotecarios de la Biblioteca Nacional se negaban a llenar las fichas de los lectores de libros sospechados, ¿algún autor marxista? quizás, ¿una obra de Chaplin? quizás.
Y por supuesto para dar a entender su enorme inteligencia y perspicacia lo compara con la persecución al pobre Cleto, que vergüenza, que país incivilizado y violento el nuestro.
Por supuesto evitó cuidadosamente decir que ese país democrático financió el golpe a Alende en Chile, invadió a cuanto país centroamericano le canto, provoco guerras irracionales como Vietnam, lanzo la Bomba Atómica sin culpa, etc. , etc.
Eso sin nombrar las disposiciones de vigilancia a sus propios ciudadanos que, por empezar en el siglo XX existien desde Hoover, se acentuaron en la guerra fría,se embrutecieron a raíz del 11 s, y ahora permiten al FBI vigilar a quien quiera , garantizar arreglos con notorios culpables que los exculpen, máxime si eso le permite atacar a algún enemigo, interno o externo.
Por supuesto eso solo aparece en otra prensa, que los columnistas de Paluch no leen, o quizás, más probablemente ignoran a conciencia.
Menos mal que tengo otras radios y cambio el dial. Aaparece Magdalena.
Apago la radio.
Rusvi Tahan
Son las 7;50 en una radio local esta Ari Paluch, escucho a su comentarista político, ahí me entero que los norteamericanos son muy democráticos, un ejemplo el general Colin Pawel , republicano, apoya a Obama, demócrata. Eso no es todo, explica que es una sociedad tan avanzada que cuando se tomaron medidas represivas Macartistas los bibliotecarios de la Biblioteca Nacional se negaban a llenar las fichas de los lectores de libros sospechados, ¿algún autor marxista? quizás, ¿una obra de Chaplin? quizás.
Y por supuesto para dar a entender su enorme inteligencia y perspicacia lo compara con la persecución al pobre Cleto, que vergüenza, que país incivilizado y violento el nuestro.
Por supuesto evitó cuidadosamente decir que ese país democrático financió el golpe a Alende en Chile, invadió a cuanto país centroamericano le canto, provoco guerras irracionales como Vietnam, lanzo la Bomba Atómica sin culpa, etc. , etc.
Eso sin nombrar las disposiciones de vigilancia a sus propios ciudadanos que, por empezar en el siglo XX existien desde Hoover, se acentuaron en la guerra fría,se embrutecieron a raíz del 11 s, y ahora permiten al FBI vigilar a quien quiera , garantizar arreglos con notorios culpables que los exculpen, máxime si eso le permite atacar a algún enemigo, interno o externo.
Por supuesto eso solo aparece en otra prensa, que los columnistas de Paluch no leen, o quizás, más probablemente ignoran a conciencia.
Menos mal que tengo otras radios y cambio el dial. Aaparece Magdalena.
Apago la radio.
Rusvi Tahan
Crímenes imperceptibles
El extraño caso de los crímenes imperceptibles en la Comarca Andina.
En los últimos años la Comarca Andina del Paralelo 42 ha sido un mudo testigo de una sucesión de extrañas muertes y desapariciones.
Un vecino de Lago Puelo que se cayó extrañamente de una pasarela y se ahogo en el Río Azul, una anciana asesinada en la Cuesta del Ternero, una madre y su hijo asesinados en Epuyen.
En todos estos casos el sotto vocce indicaba que había cuestiones de tierras. Es decir tierras que se obtendrían, comprarían o quedarían libres para ser vendidas. Tierras de enorme valor económico por su volumen, riqueza y valorización desmesurada de los precios de la región.
En todos los casos los crímenes quedaron impunes.
En el último año ocurrieron dos asesinatos y dos desapariciones, tres en Lago Puelo y una en Epuyen.
En todos los casos, salvo del primer asesinato donde todo estuvo preparado para que el asesino confeso fuera un menor y pagara una pequeña condena, y el mayor que estaba con el tuviera una condena menor, no hay indicios de nada.
El segundo asesinato en Lago Puelo, fue en pleno centro, en una remiseria, su dueño apareció ahorcado, atado con las manos a la espalda .
Los dos desaparecidos eran enormemente conocidos por todos, el primero un joven discapacitado que recorría cotidianamente el mismo circuito del Pueblo, el segundo un vecino de Epuyen que no se perdería ni de noche en la Comarca, a la que conocía de memoria.
No hay indicios de lo que paso en una comunidad donde casi todo el mundo sabe todo de todos,
En todos los casos la policía aparece como perdida y la prensa no va más allá de lo que la policía dice. Es decir: nada. No se logra tampoco nada pues la policía jamás descubre nada.
La prensa la provincial y la nacional nos ignoran olímpicamente.
Si este relato tiene cierta verosimilitud, el escritor mismo siente que enumerando y siguiendo el hilo se mete en terrenos oscuros, los vecinos de la Comarca Andina tienen mucho de que preocuparse, salvo que crean que estas cosas nunca les van a pasar.
Rusvi Tahan
En los últimos años la Comarca Andina del Paralelo 42 ha sido un mudo testigo de una sucesión de extrañas muertes y desapariciones.
Un vecino de Lago Puelo que se cayó extrañamente de una pasarela y se ahogo en el Río Azul, una anciana asesinada en la Cuesta del Ternero, una madre y su hijo asesinados en Epuyen.
En todos estos casos el sotto vocce indicaba que había cuestiones de tierras. Es decir tierras que se obtendrían, comprarían o quedarían libres para ser vendidas. Tierras de enorme valor económico por su volumen, riqueza y valorización desmesurada de los precios de la región.
En todos los casos los crímenes quedaron impunes.
En el último año ocurrieron dos asesinatos y dos desapariciones, tres en Lago Puelo y una en Epuyen.
En todos los casos, salvo del primer asesinato donde todo estuvo preparado para que el asesino confeso fuera un menor y pagara una pequeña condena, y el mayor que estaba con el tuviera una condena menor, no hay indicios de nada.
El segundo asesinato en Lago Puelo, fue en pleno centro, en una remiseria, su dueño apareció ahorcado, atado con las manos a la espalda .
Los dos desaparecidos eran enormemente conocidos por todos, el primero un joven discapacitado que recorría cotidianamente el mismo circuito del Pueblo, el segundo un vecino de Epuyen que no se perdería ni de noche en la Comarca, a la que conocía de memoria.
No hay indicios de lo que paso en una comunidad donde casi todo el mundo sabe todo de todos,
En todos los casos la policía aparece como perdida y la prensa no va más allá de lo que la policía dice. Es decir: nada. No se logra tampoco nada pues la policía jamás descubre nada.
La prensa la provincial y la nacional nos ignoran olímpicamente.
Si este relato tiene cierta verosimilitud, el escritor mismo siente que enumerando y siguiendo el hilo se mete en terrenos oscuros, los vecinos de la Comarca Andina tienen mucho de que preocuparse, salvo que crean que estas cosas nunca les van a pasar.
Rusvi Tahan
Suscribirse a:
Entradas (Atom)