Desde hace un tiempo vengo percibiendo de algunos sectores cercanos al gobierno o que sintonizan con él, una preocupante exigencia de un corrimiento de los roles , con el aparente objetivo de intentar darle un matiz de razonabilidad politica a todo, una razonabilidad que, tal parece, como siempre deben aplicar primero los más débiles.
A que me refiero, desde este domingo, aunque esto viene de antes, luego intentaré explayarme más, ante una decisión de un grupo de delegados de Clarin acompañados por sus familias, pero con una gran fortaleza personal ante un enemigo enormemente más poderoso, se bloqueo la entrada a los talleres donde se imprime el diario, impidiendo su salida. Ante la lógica reacción del multimedio y de todo el corifeo de periodistas independientes, el gobierno preocupado y los periodistas más cercanos a la línea del gobierno, por ejemplo 6,7, 8, salieron a decir que la medida, si no mala, era inoportuna, pues era funcional a la oposición mediática.
Ahora bien, yo creo que esto puede ser cierto, tanto como cualquier cosa que permita tirarle mierda al gobierno es funcional a la oposición mediática, desde las tomas en Villa Soldati al paro de Moyano, pero como ven cite dos ejemplos que vienen de movidas desde el campo de los trabajadores, los sin techo u otros así. Solo para recordar De Angelis, Buzzi y Llambias, no impedían la libre circulación y el transporte de alimentos a la población, solo ejercían su legitimo derecho a defender sus intereses, en Viedma Van Ditman, administrador de un magnate británico, ocupo la plaza con carpas, organizo una choriceada con 200 personas y amenazó con sacar a tiros de Winchester a quienes entren en la Estancia de Lago Escondido a abrir un camino público hacia el lago como lo exige el Tribunal Superior de Justicia. ¿Salió esto, sabían esto?¿ se acuerdan de lo otro?
De igual manera en algunos ámbitos del sindicalismo, como el docente se sostiene que plantear una puja salarial desde los trabajadores conlleva el riesgo de alimentar la remarcación de precios y es funcional a que se enriquezcan las cadenas de Supermercados. ¿Que la carne salte de 20 a 40 mangos antes de los aumentos no es el problema, el problema es que reclamen recomposición.? ¿Que Boudou nos mande al mercado central, estando a 2000 kilometros, nos pase precios de las viandas estudiantiles por TV en el mercado central y no haya generado otros mercados concentradores es culpa de los que menos tienen?
Bueno cuál es mi línea de hoy, me parece que de lo que se trata es de ser justos, y si la justicia no puede hacer nada contra Clarín por tener de manera humillante a sus delegados dentro de su imprenta, basureándolos al dejarlos parados sin trabajar, sin darles tarea, como diciéndoles :miren ustedes que son delegados son unos ñoquis, están al pedo aquí y los exponen en esos términos ante sus compañeros de trabajo. Todo esto además de constituir una forma de tortura moral, implica que hay que actuar contra la justicia. O creemos que los jueces son impolutos, que la enorme cadena de chicanas argumentales de los abogados de Clarin no pueden superarse con más celeridad. Hacen falta 10 años para que los pibes de Ernestina se hagan un ADN. A ver si le preguntan a un supuesto sospechoso de ser ladri que agarre la cana por allí y si es morocho peor, si le preguntan para hacérselo.
Entonces pregunto ¿Es el rol de los trabajadores o de los sin techo pensar que es lo mejor políticamente?, no. El rol de los trabajadores y sus dirigentes es mejorar las condiciones generales de sus afiliados, y de los dirigentes barriales de sus vecinos. No implica actuar descerebradamente, pero es a los que cumplen roles políticos a quien les cabe tomar las medidas que impidan que las injusticias se cometan, que haya gente sin casas en un país lleno de cemento y con mano de obra ociosa, que haya hambreados en un país lleno de comida, que haya trabajadores esclavos en empresas multinacionales, es una situación que corresponde superar a los representantes del pueblo, los hambreados, los trabajadores, los sin techo tienen el derecho de protestar.
Yo no pretendo que los políticos se ocupen de todo al mismo tiempo, y creo que hay que pensar en medidas oportunas para no favorecer a la reacción, pero esto tiene un límite, y el límite es cuando los que deben hacer que se escriban y apliquen no lo hacen con la celeridad que requiere este momento. Es que, contrariamente a lo que quizás parezca, este es un momento de aceleración, la puja distributiva esta lanzada, porque el gobierno mejoro el reparto y la gente ve horizonte para ir por más justicia social, entonces las medidas económicas políticas y sociales deben hacerse en ese contexto. Ya los historiadores de la Revolución Francesa explicaron que las revoluciones se hacen cuando hay algo para repartir, este es un momento así.
Un capítulo aparte merecen los periodistas que salen a bancar a Clarín, la verdad es que hay que hacer un nunca más de Majul, Lanatta, Castro, Biassatti, Bonelli, y pongan el que ustedes quieran, hay que averiguar su guita, decir quién les paga, analizar su historia, desnudar sus miserias, hacerles un Telenoche Investiga mediático y apartarlos para siempre del periodismo, del lugar en donde no se corrieron, se transfugaron.
Victor Hugo Morales viene en mi auxilio y dice en este aspecto:
“Quiero solidarizarme en forma total con los trabajadores de Clarín, que están en conflicto con una empresa que ha hecho del ataque al sindicalismo una causa mayor. La semana pasada, los trabajadores de AGR le advirtieron a la empresa y al gobierno el destrato, las agresiones y el desprecio que estaban padeciendo por su condición de trabajadores.
Clarín y toda la caterva de asociaciones como la SIP y Adepa, tan impresentables como instrumentos que favorezcan la libertad de empresa, le sacan jugo a una cuestión gremial con la vieja cobertura de la libertad de prensa. Entonces, el ADN para los hijos de Ernestina Herrera de Noble es ataque a la libertad de prensa, Papel Prensa en mano de dos diarios es ataque a la libertad de prensa, la desinversión que establece la Ley de Medios para tener un periodismo más democráticos es ataque a la libertad de prensa, que Fibertel sea declarado ilegal es ataque a la libertad de prensa, el reordenamiento de la grilla es ataque a la libertad de prensa.
Los resultados electorales de Catamarca y de Chubut son muy malas noticias para Clarín y sus seguidores, incluso la oposición no advierte cuán beneficioso sería para ellos despegarse del descrédito de esos medios. Clarín se pregunta: ¿cómo atacar ahora? Promueve una situación gremial y pide la intervención del gobierno. O efectivamente el gobierno reprime y se desdice de lo hecho estos años, o pierde por inacción.
La libertad de expresión está en juego cuando hay dictaduras, cuando se va preso si se dice lo que se piensa o cuando no hay libertad sindical. ¿Qué es lo que hoy no se puede decir?
Uno hubiera soñado con una tapa en blanco de Clarín al otro día del golpe de 1976 y no que se dijera “la normalidad se instala en el país”, porque aquello era anormal. La situación de hoy tiene la normalidad de una simple lucha sindical, que una vez atendida permitirá que cada uno de los trabajadores puedan hacer lo que deben hacer, mientras se respete la libertad sindical.”
Rusvi Tahan
jueves, 31 de marzo de 2011
sábado, 26 de marzo de 2011
El futuro es una acuarela a colorear
Con esta frase de Chico Buarque quiero iniciar esta nota que partió de mi reflexión en la Radio Abierta de la Asociación de Trabajadores de la Educación del Chubut en Lago Puelo, a 35 años del golpe militar del 76 y la quiero poner en memoria de Susana Marcos, mi profesora de literatura de secundaria y el cura Pablo Gassarri, presbítero de mi secundaria, ambos secuestrados y asesinados.
Hemos hecho algunos bocetos, hemos humedecido algunos pinceles pero para colorear la acuarela hace falta resolver algunos asuntos pendientes; sin ánimo de cerrar ideas me parece que hay tres que merecen especial atención.
La revisión de la deuda y los beneficiarios económicos. El “Nunca Más” de la economía.
La limpieza democratizadora de las Fuerzas de seguridad.
La renovación de la cultura
A. La revisión de la deuda y los beneficiarios económicos. El “Nunca Más” de la economía.
Este tema no es tan difícil de dilucidar, el Dr. Olmos y cientos de investigadores tienen bastante hecho, en los últimos años y de la mano del enfrentamiento con el Grupo Clarín como emblema se han desnudado aún más las tramas de saqueo, enriquecimiento fácil y demás que acompañaron los años de dictadura y sin dudar hasta la crisis del 2001. Lo difícil es meter mano en este cáncer sin lacerar cuerpos que parecen sanos a simple vista.
Pero si no lo hacemos mantendremos la vigencia de un estado de cosas que impedirán avanzar sobre los otros dos aspectos de manera definitiva y nos dejarán a las puertas del retorno de los gurues que repiten sin cesar los beneficios del neoliberalismo de manera religiosa. Y a mi juicio la única manera de demostrar que la teoría neoliberal, monetarista y sus variables blandas son en realidad un conjunto de recetas que permiten la transferencia de riqueza de los que menos tienen a los que más tienen y la condena al hambre y desaparición de pueblos enteros, de naciones enteras para que se entienda bien. En nuestro país ha generado un nivel de marginalidad que no tenía antecedentes históricos y sumió a dos generaciones en la desesperanza.
B. La limpieza democratizadora de las Fuerzas de seguridad.
Es, a mi juicio, imposible continuar con un proyecto de país diferente si no metemos manos ordenando desde la civilidad democrática a las Fuerzas de Seguridad, la tarea es titánica y por desgracia hay grandes cuestiones que han venido a agregar dramatismo a una posible solución.
Históricamente las Fuerzas de seguridad han sido funcionales al poder concentrado, a manera de enumeración simple:
La guerra de policía contra los caudillos federales a partir de la caída de Rosas,
La mal llamada “campaña del desierto”,
La aplicación de la Ley de Residencia contra los inmigrantes a través de la Federal del Coronel Falcon,
Los sucesos de la “semana trágica” en Bueno Aires.
La represión en la Patagonia en la década del XX,
El golpe contra Yrigoyen,
La convalidación del Fraude Patriótico en la década del ´30,
El golpe del 55 y los sucesivos, hasta culminar en el más sangriento de 1976.
Este último fue, junto con la masacre de los pueblos originarios, el más sistemático, en el cuál cerraron filas ideológicas todas las FFAA y de seguridad y en el cuál, al igual que lo fue despojo de las tierras patagónicas entregadas a los militares victoriosos como botín de guerra y por propiedad transitiva a las 200 familias que conforman la raíz de nuestra Oligarquía Terrateniente, que, dicho sea de paso y solo para ser más didácticos ya se había robado la Provincia de Buenos Aires a través de la Ley de Enfiteusis de Rivadavia, es decir se apoderaron, esos 200 tipos, primero de la Provincia más rica del país y uno de los ecosistemas más ricos del mundo y 50 años después, en 1880 se quedaron con 3 veces más de territorio, esos mismos tipos más, cipayismo mediante, los ingleses obvio. Al igual que en 1880, decía, el aliciente para la oficialidad en 1976 era que se podían quedar con el botín de guerra de las casas saqueadas y con el cuerpo de las mujeres atrapadas, como en cualquier guerra de policía. Y al igual que en 1880 el botín mayor se lo quedo la oligarquía, ahora con algunos nombres nuevos, este fue desde las transferencias de propiedades inmuebles a los oficiales, figurando ventas inexistentes, hasta la trasferencia de empresas completas como Papel Prensa, como ven la acción de saqueo es la misma.
La policía pasó así de manguear la docena de medias lunas y la pizza, coimear a los quinieleros y cafishos, a estar atravesada por la corrupción del “botín” de guerra, y cebada, ya no pudo ser nunca más desarticulada, paso a decir de Trocoli, el ministro de Interior de Alfonsín, “mano de obra desocupada”, igual que los obreros sin trabajo pero con la diferencia que tenían los fierros y los grupos de poder debían garantizarse su “silencio” y futuras colaboraciones.
Ahora bien decía antes que hay tres grandes cuestiones, a mi parecer, que agregan dramatismo a este cuadro que nos dejó la dictadura y que se debe agregar al museo de la acción de las Fuerzas de Seguridad en la Argentina, solo las enumerare para evitar que esta nota, de por si extensa, sea interminable, ellos son: La aparición dramática del fenómeno del narcotráfico, el reciclamiento de muchos de los miembros de esas fuerzas en agentes de “seguridad privada”, y finalmente la creciente presión del establishment ideológico mundial para transformar a las policías en ejércitos interiores.
C. La renovación de la cultura, y la construcción de un relato pedagógico que se enfrente al gran relato construido por la generación del 80 y la degeneración de los 90.
Este tema engloba a los anteriores. Ha habido a lo largo de la historia del país una secuencia de pensadores nacionales que promovieron un futuro diferente y políticos, hombres de acción que llevaron adelante esto. Pero este futuro diferente se vio muchas veces escamoteado por una línea de pensamiento construida para favorecer a las minorías y que está enraizada en las profundidades del Sistema Economico Capitalista Mundial. Es allí entonces donde hay que bucear para lograr desahecer el relato de una Argentina cipaya y construir el relato de la Argentina soberana.
Al igual que en las Fuerzas de Seguridad intentaré señalar algunos aspectos del relato que hay que cambiar:
La Argentina Blanca
La Argentina Granero del mundo
La cultura europeizante o yanquizante
El Estado como una lastre a destruir
El salvese quién pueda del individualismo de las clases medias.
El pensamiento binario
Etc., etc., pueden agregar amigos.
Solo y a manera de último ejemplo, para entender lo necesario que se hace cambiar el relato, me remitiré a la nota editorial de Clarín sobre el Golpe del 76 firmada por Ricardo Kisrchbaum, en ella escribió, palabras más o menos, que todos los argentinos teníamos parte de responsabilidad en el golpe y su accionar, haciendo un remedo del último discurso del General Bignone, exponente final de la dictadura, en 1983 parado frente a cámara pidió a los argentinos que se sacaran las piedras de los bolsillos pues todos tenían alguna y siguiéramos hacia adelante olvidando agravios. Es decir casi 30 años después el diario que más se leía en la Argentina, dueño de la mayoría de los medios del país repetía el relato, como en el 2008 repitió Argentina granero del mundo para proteger a los intereses agroexportadores, que participó del saqueo del estado, etc. etc.
Estamos en un momento excepcional, hay un nuevo relato y la acuarela del futuro esta pintándose con colores luminosos, saquemosnos estos lastres, sumemos más pinceles y matices para poder terminar en esta etapa el cuadro de una Argentina diferente.
Luego obvio vendrán otros jóvenes a pintar un nuevo futuro.
Rusvi Tahan
Hemos hecho algunos bocetos, hemos humedecido algunos pinceles pero para colorear la acuarela hace falta resolver algunos asuntos pendientes; sin ánimo de cerrar ideas me parece que hay tres que merecen especial atención.
La revisión de la deuda y los beneficiarios económicos. El “Nunca Más” de la economía.
La limpieza democratizadora de las Fuerzas de seguridad.
La renovación de la cultura
A. La revisión de la deuda y los beneficiarios económicos. El “Nunca Más” de la economía.
Este tema no es tan difícil de dilucidar, el Dr. Olmos y cientos de investigadores tienen bastante hecho, en los últimos años y de la mano del enfrentamiento con el Grupo Clarín como emblema se han desnudado aún más las tramas de saqueo, enriquecimiento fácil y demás que acompañaron los años de dictadura y sin dudar hasta la crisis del 2001. Lo difícil es meter mano en este cáncer sin lacerar cuerpos que parecen sanos a simple vista.
Pero si no lo hacemos mantendremos la vigencia de un estado de cosas que impedirán avanzar sobre los otros dos aspectos de manera definitiva y nos dejarán a las puertas del retorno de los gurues que repiten sin cesar los beneficios del neoliberalismo de manera religiosa. Y a mi juicio la única manera de demostrar que la teoría neoliberal, monetarista y sus variables blandas son en realidad un conjunto de recetas que permiten la transferencia de riqueza de los que menos tienen a los que más tienen y la condena al hambre y desaparición de pueblos enteros, de naciones enteras para que se entienda bien. En nuestro país ha generado un nivel de marginalidad que no tenía antecedentes históricos y sumió a dos generaciones en la desesperanza.
B. La limpieza democratizadora de las Fuerzas de seguridad.
Es, a mi juicio, imposible continuar con un proyecto de país diferente si no metemos manos ordenando desde la civilidad democrática a las Fuerzas de Seguridad, la tarea es titánica y por desgracia hay grandes cuestiones que han venido a agregar dramatismo a una posible solución.
Históricamente las Fuerzas de seguridad han sido funcionales al poder concentrado, a manera de enumeración simple:
La guerra de policía contra los caudillos federales a partir de la caída de Rosas,
La mal llamada “campaña del desierto”,
La aplicación de la Ley de Residencia contra los inmigrantes a través de la Federal del Coronel Falcon,
Los sucesos de la “semana trágica” en Bueno Aires.
La represión en la Patagonia en la década del XX,
El golpe contra Yrigoyen,
La convalidación del Fraude Patriótico en la década del ´30,
El golpe del 55 y los sucesivos, hasta culminar en el más sangriento de 1976.
Este último fue, junto con la masacre de los pueblos originarios, el más sistemático, en el cuál cerraron filas ideológicas todas las FFAA y de seguridad y en el cuál, al igual que lo fue despojo de las tierras patagónicas entregadas a los militares victoriosos como botín de guerra y por propiedad transitiva a las 200 familias que conforman la raíz de nuestra Oligarquía Terrateniente, que, dicho sea de paso y solo para ser más didácticos ya se había robado la Provincia de Buenos Aires a través de la Ley de Enfiteusis de Rivadavia, es decir se apoderaron, esos 200 tipos, primero de la Provincia más rica del país y uno de los ecosistemas más ricos del mundo y 50 años después, en 1880 se quedaron con 3 veces más de territorio, esos mismos tipos más, cipayismo mediante, los ingleses obvio. Al igual que en 1880, decía, el aliciente para la oficialidad en 1976 era que se podían quedar con el botín de guerra de las casas saqueadas y con el cuerpo de las mujeres atrapadas, como en cualquier guerra de policía. Y al igual que en 1880 el botín mayor se lo quedo la oligarquía, ahora con algunos nombres nuevos, este fue desde las transferencias de propiedades inmuebles a los oficiales, figurando ventas inexistentes, hasta la trasferencia de empresas completas como Papel Prensa, como ven la acción de saqueo es la misma.
La policía pasó así de manguear la docena de medias lunas y la pizza, coimear a los quinieleros y cafishos, a estar atravesada por la corrupción del “botín” de guerra, y cebada, ya no pudo ser nunca más desarticulada, paso a decir de Trocoli, el ministro de Interior de Alfonsín, “mano de obra desocupada”, igual que los obreros sin trabajo pero con la diferencia que tenían los fierros y los grupos de poder debían garantizarse su “silencio” y futuras colaboraciones.
Ahora bien decía antes que hay tres grandes cuestiones, a mi parecer, que agregan dramatismo a este cuadro que nos dejó la dictadura y que se debe agregar al museo de la acción de las Fuerzas de Seguridad en la Argentina, solo las enumerare para evitar que esta nota, de por si extensa, sea interminable, ellos son: La aparición dramática del fenómeno del narcotráfico, el reciclamiento de muchos de los miembros de esas fuerzas en agentes de “seguridad privada”, y finalmente la creciente presión del establishment ideológico mundial para transformar a las policías en ejércitos interiores.
C. La renovación de la cultura, y la construcción de un relato pedagógico que se enfrente al gran relato construido por la generación del 80 y la degeneración de los 90.
Este tema engloba a los anteriores. Ha habido a lo largo de la historia del país una secuencia de pensadores nacionales que promovieron un futuro diferente y políticos, hombres de acción que llevaron adelante esto. Pero este futuro diferente se vio muchas veces escamoteado por una línea de pensamiento construida para favorecer a las minorías y que está enraizada en las profundidades del Sistema Economico Capitalista Mundial. Es allí entonces donde hay que bucear para lograr desahecer el relato de una Argentina cipaya y construir el relato de la Argentina soberana.
Al igual que en las Fuerzas de Seguridad intentaré señalar algunos aspectos del relato que hay que cambiar:
La Argentina Blanca
La Argentina Granero del mundo
La cultura europeizante o yanquizante
El Estado como una lastre a destruir
El salvese quién pueda del individualismo de las clases medias.
El pensamiento binario
Etc., etc., pueden agregar amigos.
Solo y a manera de último ejemplo, para entender lo necesario que se hace cambiar el relato, me remitiré a la nota editorial de Clarín sobre el Golpe del 76 firmada por Ricardo Kisrchbaum, en ella escribió, palabras más o menos, que todos los argentinos teníamos parte de responsabilidad en el golpe y su accionar, haciendo un remedo del último discurso del General Bignone, exponente final de la dictadura, en 1983 parado frente a cámara pidió a los argentinos que se sacaran las piedras de los bolsillos pues todos tenían alguna y siguiéramos hacia adelante olvidando agravios. Es decir casi 30 años después el diario que más se leía en la Argentina, dueño de la mayoría de los medios del país repetía el relato, como en el 2008 repitió Argentina granero del mundo para proteger a los intereses agroexportadores, que participó del saqueo del estado, etc. etc.
Estamos en un momento excepcional, hay un nuevo relato y la acuarela del futuro esta pintándose con colores luminosos, saquemosnos estos lastres, sumemos más pinceles y matices para poder terminar en esta etapa el cuadro de una Argentina diferente.
Luego obvio vendrán otros jóvenes a pintar un nuevo futuro.
Rusvi Tahan
jueves, 24 de marzo de 2011
Chubut, algunas cosas que surgen de la elección
La traición no paga, esta podría ser la primer idea. Me podrán decir que Das Neves no traicionó, que el avisó que quería ser presidente y que como los K. lo ningunearon se lanzó y valientemente los combatió.
Me temo que la historia no se escribirá de la misma manera, Das Neves siempre fue igual , lo fue cuando como Secretario de Gobierno de Nestor Perl hizo todo lo posible para perjudicarlo, una muestra: a través de su adlater de aquella época “ el rengo” Ondicola generó informes de prensa que destruyeron los esfuerzos por apaciguar el conflicto docente, hundieron a Sergio España, a Blas Mesa Evans y finalmente al propio gobernador, resultado: el peronismo perdió la provincia por 12 años.
La actual aventura anti K. le hizo perder las principales ciudades y probablemente se lo lleven puesto a él mismo.
Es que en la vida la deslealtad se paga, y más si es por tontas ambiciones personales o consejos de improvisados gurúes que no tienen otro destino que hablar al oído de los traidores explicándoles porque ellos y no él otro es imprescindible. Lo que sucede en general es que esta obnubila al candidato, a quién finalmente de tanto palmearle el hombro y decirle: vos sos el/la mejor, vos sos Gardel, hacen que el/la se miren al espejo, canten “Mi Buenos Aires Querido” y sientan en sus oídos que el que canta es Gardel.
Pero los que saben, los que los han visto actuar, los que los han visto acordar estrategias, los han visto decir que cumplen su “palabra” y luego los ven romperla, saben que el que traiciona una vez traiciona siempre y como lo vemos con Cobos, lo vemos con Mario y lo vemos en otros lugares de nuestra provincia, en gremios y demás, como dice Pablo Milanes “pagarán su culpa los traidores”.
La prepotencia no paga, esta es otra faceta que suma a la anterior, si el traidor puede más que unos cuantos por su prepotencia, los más débiles o los más abyetos aceptarán las cosas hasta que ante la menor posibilidad se vengaran, repetirán la traición. No otra lectura puede hacerse de la derrota Dasnevista en Rawson donde el manoseo de los empleados públicos se transformó en un aluvión de decisiones inconsultas, efectistas, sin el menor cuidado por el derecho y menos por las formas. Parecía que todo se basaba en el profundo desprecio que tenía el Dasnevismo por los empleados públicos, y en especial por los docentes. En estos últimos, buscando cambiar la verdad por la mentira, cargó la cuenta deudora de la derrota del peronismo en 1991.
Era tal su desprecio que ni aún a esos dirigentes gremiales complacientes que corrían casi con un “si Mario”, lejanísimos de aquellos que movilizaban mucho y paraban duramente, dejaba de ningunearlos, él o sus adláteres. Un comentario, la solicitada de los gremios del lunes muestra como te abandonan en la mala, aún aquellos que hace una semana se negaban a marchar por un mejor salario.
El nepotismo no paga, finalmente la ordinariez de poner a su mujer, a su hijo, a la mujer del vice a su cuñada en los cargos más importantes terminó asqueando una provincia que aunque no lo parezca no tiene electores complacientes.
La presidencia ya fue, y quizás todo el futuro político del Tío Mario. Y se lleva puesto el futuro de Buzzi. Macarthy ya se está cubriendo, el aún tiene futuro en Trelew. Y, aunque el recuento deje a Buzzi como gobernador, es bastante probable que se vea obligado a cederle el poder al hijo del Kuki.
Finalmente dos temas a tener en cuenta, el primero una última reflexión sobre los electores, creo que los analistas deben revisar esta elección ya que ha demostrado en el electorado una enorme voluntad de analizar el voto y evitar la boleta completa. El segundo el Frente para la Victoria se armó a las apuradas con el estilo “ambulancia” recogiendo heridos del dasnevismo y se sacaron la grande, pero Eliceche, si le toca gobernar, deberá separar la paja del trigo, le llegaran boletas a pagar legitimas, pequeñas, grandes, truchas, etc. De su capacidad para poder analizar y pagar solo deuda política legitima dependerá que Chubut tenga futuro.
Rusvi Tahan
Me temo que la historia no se escribirá de la misma manera, Das Neves siempre fue igual , lo fue cuando como Secretario de Gobierno de Nestor Perl hizo todo lo posible para perjudicarlo, una muestra: a través de su adlater de aquella época “ el rengo” Ondicola generó informes de prensa que destruyeron los esfuerzos por apaciguar el conflicto docente, hundieron a Sergio España, a Blas Mesa Evans y finalmente al propio gobernador, resultado: el peronismo perdió la provincia por 12 años.
La actual aventura anti K. le hizo perder las principales ciudades y probablemente se lo lleven puesto a él mismo.
Es que en la vida la deslealtad se paga, y más si es por tontas ambiciones personales o consejos de improvisados gurúes que no tienen otro destino que hablar al oído de los traidores explicándoles porque ellos y no él otro es imprescindible. Lo que sucede en general es que esta obnubila al candidato, a quién finalmente de tanto palmearle el hombro y decirle: vos sos el/la mejor, vos sos Gardel, hacen que el/la se miren al espejo, canten “Mi Buenos Aires Querido” y sientan en sus oídos que el que canta es Gardel.
Pero los que saben, los que los han visto actuar, los que los han visto acordar estrategias, los han visto decir que cumplen su “palabra” y luego los ven romperla, saben que el que traiciona una vez traiciona siempre y como lo vemos con Cobos, lo vemos con Mario y lo vemos en otros lugares de nuestra provincia, en gremios y demás, como dice Pablo Milanes “pagarán su culpa los traidores”.
La prepotencia no paga, esta es otra faceta que suma a la anterior, si el traidor puede más que unos cuantos por su prepotencia, los más débiles o los más abyetos aceptarán las cosas hasta que ante la menor posibilidad se vengaran, repetirán la traición. No otra lectura puede hacerse de la derrota Dasnevista en Rawson donde el manoseo de los empleados públicos se transformó en un aluvión de decisiones inconsultas, efectistas, sin el menor cuidado por el derecho y menos por las formas. Parecía que todo se basaba en el profundo desprecio que tenía el Dasnevismo por los empleados públicos, y en especial por los docentes. En estos últimos, buscando cambiar la verdad por la mentira, cargó la cuenta deudora de la derrota del peronismo en 1991.
Era tal su desprecio que ni aún a esos dirigentes gremiales complacientes que corrían casi con un “si Mario”, lejanísimos de aquellos que movilizaban mucho y paraban duramente, dejaba de ningunearlos, él o sus adláteres. Un comentario, la solicitada de los gremios del lunes muestra como te abandonan en la mala, aún aquellos que hace una semana se negaban a marchar por un mejor salario.
El nepotismo no paga, finalmente la ordinariez de poner a su mujer, a su hijo, a la mujer del vice a su cuñada en los cargos más importantes terminó asqueando una provincia que aunque no lo parezca no tiene electores complacientes.
La presidencia ya fue, y quizás todo el futuro político del Tío Mario. Y se lleva puesto el futuro de Buzzi. Macarthy ya se está cubriendo, el aún tiene futuro en Trelew. Y, aunque el recuento deje a Buzzi como gobernador, es bastante probable que se vea obligado a cederle el poder al hijo del Kuki.
Finalmente dos temas a tener en cuenta, el primero una última reflexión sobre los electores, creo que los analistas deben revisar esta elección ya que ha demostrado en el electorado una enorme voluntad de analizar el voto y evitar la boleta completa. El segundo el Frente para la Victoria se armó a las apuradas con el estilo “ambulancia” recogiendo heridos del dasnevismo y se sacaron la grande, pero Eliceche, si le toca gobernar, deberá separar la paja del trigo, le llegaran boletas a pagar legitimas, pequeñas, grandes, truchas, etc. De su capacidad para poder analizar y pagar solo deuda política legitima dependerá que Chubut tenga futuro.
Rusvi Tahan
miércoles, 23 de marzo de 2011
Historia de pibes
Caminaba disfrutando del sol otoñal, a orillas del río Limay, cuando me crucé con un viejo amigo de escuela. Una gran alegría. Hablamos de él, de mí y, claro, de los ex compañeros. Y comenzamos a recordar, amigos, novias… rabonas… y episodios de entonces. Me dijo en un momento: Te acordás lo que le hicieron al pobre Mario?
La verdad que la pregunta no me cayó bien, y enseguida pensé “cómo quedan las cosas en la historia, que incómoda que es”.
En la escuela tenía amigos de toda calaña y variedad ideológica (estilo que supe mantener con los años) y la casualidad me traía ahora una situación de aquellos años que varias veces yo había visto repetirse, y no me gustaba.
La situación se desencadenó con dos integrantes de mi curso, muy inteligentes, pero distintos:
Horacio, inteligentísimo y medio atorrante, que se sentaba casi al fondo de la clase, le tenía siempre un poco de bronquita a Mario, porque éste era alguien que... cómo decirlo..., de esos excelentes alumnos que se sientan adelante y le llevan la manzana a la maestra... Todos hemos tenido compañeros así ... no?
Recuerdo una vez que Horacio, en una actitud en la cual algunos nos sentimos como representados, le mojó la oreja a Mario. Lo "de mojar la oreja" lo digo porque se trató de uno de esos hechos que es significativo como símbolo más de lo que es efectivamente. Es decir, fue un empujoncito y todos sabíamos lo que significaba eso. Porque el muchacho "de adelante" se había mandado una chupada de media insoportable –típicas en él- con la profe de física y nos había dejado a todos en descubierto. No recuerdo bien, pero creo que era el único que había hecho la tarea y no dejó de vocearlo hasta que la maestra lo elevó al lugar que él quería.
En fin... la cosa es que cuando todos estábamos saliendo al recreo, en la puerta, se produjo el hecho "ofensivo".
Lo de las comillas en el "ofensivo" viene a cuenta de lo que sucedió después. Mario habló con la maestra inmediatamente, luego con la directora, con los otros "marios" del curso... y con los que se sentaban en el medio. A todos les había dicho que en la puerta estuvo al borde de ser golpeado, vejado y hasta creo que habló de posibilidades de violación. Mostró ropa rota por los tironeos, libros rotos en el suceso... y "nos" acusaba de hacer siempre lo mismo: castigarlo porque es inteligente y responsable.
La cuestión llegó a tal punto que hubo una reunión de todo el curso, donde la directora y la maestra nos dieron un sermón sobre la responsabilidad y la ética y el compañerismo, porque cosas como éstas no pueden volver a pasar en la escuela. Luego hubo una asamblea donde la directora volvió a repetir su discurso respecto al hecho, ante toda la escuela (que dicho sea de paso no tenía idea de lo que había pasado!!!).
Todavía recuerdo a Horacio, en el patio, tratando de explicar que había sido solo un empujoncito, que nada de eso había pasado... que había un poco de bronca, si,... pero ... "un empujoncito!!!". Algunos asentíamos con él... pero al resto había que convencerlos de lo que había pasado... no se si lo logramos. Porque al final el mismo Mario se creía lo que decía, y de la misma manera que Horacio contaba su "versión" en otra parte del patio lo podíamos ver haciendo gestos y mostrando ropas tironeadas... y libros rotos... Y claro, el poder que da el lugar de víctima para manipular, eso lo entendí mucho después, es inmenso...
Recuerdo que, muy caliente, Horacio fue y le dijo, adelante de todos... Mirá, nada de eso sucedió, no seas mariconazo... fue solo un empujoncito... pero si querés... te espero afuera para hacer realidad tu fantasía... Te voy a dejar los huevos para que tu vieja se haga aritos... FORRO!!!
Inolvidable…. A todos nos encantó eso... estuvo buenísimo... imaginarnos a la vieja de Mario con los huevos en la oreja nos daba gracia... Era el estilo ocurrente de Horacio que, además, sabíamos que si el otro accedía, lo de los aros podía ser real.... je je… Lo iba a matar.
No se cómo terminó el asunto..., creo que Mario "pidió auxilio" y se fue antes. Lo cierto es que han pasado los años... y este viejo amigo, con su inocente pregunta sobre “el pobre Mario”, me viene a anoticiar quien ganó el significado de ese hecho en la memoria del curso.
Ya somos grandes y –como si fuéramos niños- increíblemente me he encontrado con esta situación varias veces... y me digo... "Marios van a existir siempre... Horacios, también... (por suerte) Pero que forma tan boluda que tuvimos en aquella oportunidad de hacerlo crecer al pibe "de adelante", dándole la posibilidad de ser víctima. Que caro fue el ‘empujoncito’ y nuestro festejo con las bravuconadas de entonces”.
No sé muy bien que fue de la vida de ambos. Quisiera verlo hoy al Horacio para charlar.... pero de otras cosas... porque ésto es una boludez que me ha traído la casualidad (y la alegría) de encontrarme con un viejo amigo... Como dice mi vieja con un gesto que le quedó de oscuras épocas: "por algo será... hijo, por algo será, no hay casualidades".
En fin... son historias de pibes, solo eso.
Juancho
La verdad que la pregunta no me cayó bien, y enseguida pensé “cómo quedan las cosas en la historia, que incómoda que es”.
En la escuela tenía amigos de toda calaña y variedad ideológica (estilo que supe mantener con los años) y la casualidad me traía ahora una situación de aquellos años que varias veces yo había visto repetirse, y no me gustaba.
La situación se desencadenó con dos integrantes de mi curso, muy inteligentes, pero distintos:
Horacio, inteligentísimo y medio atorrante, que se sentaba casi al fondo de la clase, le tenía siempre un poco de bronquita a Mario, porque éste era alguien que... cómo decirlo..., de esos excelentes alumnos que se sientan adelante y le llevan la manzana a la maestra... Todos hemos tenido compañeros así ... no?
Recuerdo una vez que Horacio, en una actitud en la cual algunos nos sentimos como representados, le mojó la oreja a Mario. Lo "de mojar la oreja" lo digo porque se trató de uno de esos hechos que es significativo como símbolo más de lo que es efectivamente. Es decir, fue un empujoncito y todos sabíamos lo que significaba eso. Porque el muchacho "de adelante" se había mandado una chupada de media insoportable –típicas en él- con la profe de física y nos había dejado a todos en descubierto. No recuerdo bien, pero creo que era el único que había hecho la tarea y no dejó de vocearlo hasta que la maestra lo elevó al lugar que él quería.
En fin... la cosa es que cuando todos estábamos saliendo al recreo, en la puerta, se produjo el hecho "ofensivo".
Lo de las comillas en el "ofensivo" viene a cuenta de lo que sucedió después. Mario habló con la maestra inmediatamente, luego con la directora, con los otros "marios" del curso... y con los que se sentaban en el medio. A todos les había dicho que en la puerta estuvo al borde de ser golpeado, vejado y hasta creo que habló de posibilidades de violación. Mostró ropa rota por los tironeos, libros rotos en el suceso... y "nos" acusaba de hacer siempre lo mismo: castigarlo porque es inteligente y responsable.
La cuestión llegó a tal punto que hubo una reunión de todo el curso, donde la directora y la maestra nos dieron un sermón sobre la responsabilidad y la ética y el compañerismo, porque cosas como éstas no pueden volver a pasar en la escuela. Luego hubo una asamblea donde la directora volvió a repetir su discurso respecto al hecho, ante toda la escuela (que dicho sea de paso no tenía idea de lo que había pasado!!!).
Todavía recuerdo a Horacio, en el patio, tratando de explicar que había sido solo un empujoncito, que nada de eso había pasado... que había un poco de bronca, si,... pero ... "un empujoncito!!!". Algunos asentíamos con él... pero al resto había que convencerlos de lo que había pasado... no se si lo logramos. Porque al final el mismo Mario se creía lo que decía, y de la misma manera que Horacio contaba su "versión" en otra parte del patio lo podíamos ver haciendo gestos y mostrando ropas tironeadas... y libros rotos... Y claro, el poder que da el lugar de víctima para manipular, eso lo entendí mucho después, es inmenso...
Recuerdo que, muy caliente, Horacio fue y le dijo, adelante de todos... Mirá, nada de eso sucedió, no seas mariconazo... fue solo un empujoncito... pero si querés... te espero afuera para hacer realidad tu fantasía... Te voy a dejar los huevos para que tu vieja se haga aritos... FORRO!!!
Inolvidable…. A todos nos encantó eso... estuvo buenísimo... imaginarnos a la vieja de Mario con los huevos en la oreja nos daba gracia... Era el estilo ocurrente de Horacio que, además, sabíamos que si el otro accedía, lo de los aros podía ser real.... je je… Lo iba a matar.
No se cómo terminó el asunto..., creo que Mario "pidió auxilio" y se fue antes. Lo cierto es que han pasado los años... y este viejo amigo, con su inocente pregunta sobre “el pobre Mario”, me viene a anoticiar quien ganó el significado de ese hecho en la memoria del curso.
Ya somos grandes y –como si fuéramos niños- increíblemente me he encontrado con esta situación varias veces... y me digo... "Marios van a existir siempre... Horacios, también... (por suerte) Pero que forma tan boluda que tuvimos en aquella oportunidad de hacerlo crecer al pibe "de adelante", dándole la posibilidad de ser víctima. Que caro fue el ‘empujoncito’ y nuestro festejo con las bravuconadas de entonces”.
No sé muy bien que fue de la vida de ambos. Quisiera verlo hoy al Horacio para charlar.... pero de otras cosas... porque ésto es una boludez que me ha traído la casualidad (y la alegría) de encontrarme con un viejo amigo... Como dice mi vieja con un gesto que le quedó de oscuras épocas: "por algo será... hijo, por algo será, no hay casualidades".
En fin... son historias de pibes, solo eso.
Juancho
viernes, 18 de marzo de 2011
no morder el anzuelo
No morder el anzuelo
El día lunes 14 de marzo en el mejor diario de la Patagonia y uno de los mejores del país, el Río Negro, diario del poder, obvio, he leído una extensa nota del escritor Mario Vargas Llosa. La nota que cualquiera puede leer si consulta en Internet está, como no estarlo, muy bien escrita y hace referencia a la “censura” o mordaza que desde ámbitos intelectuales argentinos se le quiere hacer al distinguido nobel de literatura.
Sabiendo que como bloguero patagónico no sería escuchado y que, mucho menos, llegaría a tiempo con mis reflexiones pues habrá intelectuales que necesitan expresarse, he decidido no obstante sumarme a la polémica, pero desde una mirada que busca llamar la atención sobre la trampa en la que se ha entrado.
Mi título de la presente “no morder el anzuelo” se refería a que lo mejor que se debe hacer es dar por concluida la polémica con Vargas Llosa y dejarlo que diga lo que se le venga en gana. Esto es así pues el poder comunicacional de los grupos que lo bancan en este aspecto es superior al de quienes lo critican, que sus dichos en la Feria del libro serían irrelevantes para el pueblo argentino, si no se le diera tanto espacio y porque de ninguna manera hay que dejar que el victimario sea puesto en el lugar de la víctima y eso es lo que se ha logrado hasta hoy.
Casi todos los argumentos que la patria mediática está desarrollando y cuya letra ha sido entregada al coro de expositores de la derecha política se basa hoy solo en dos premisas: que el Kirschnerismo es totalitario y que hace falta un cambio de aire.
En el primer aspecto la polémica con Vargas Llosa mueve a los lectores más sensibles a todo aquello que suene a censura (siempre que la misma sea ejercida por un gobierno legitimo ya que la censura de los milicos o la autocensura de las oportunidades económicas neoliberales no cuentan para ellos) a rechazarla. Además se polemiza con alguien que ya no tiene ninguna expectativa de poder, es decir con alguien que solo está para el bronce de los poderosos de la tierra y atiende cada día a que sus posturas hagan crecer el tamaño de su busto en la plaza mayor y lo lleven gratarola a pasear por el mundo en lujosos hoteles.
Vargas Llosa jamás llegara al poder de Perú, Vargas Llosa no tiene retorno en su lectura de la realidad, ya que si considera a la Argentina un país que se ha degradado y considera que Perú está hoy mejor es que el tipo esta senil. He estado en Perú hace poco y la verdad es que ese pueblo maravillo se merece una clase dirigente diferente.
El segundo aspecto que maneja la oposición mediática argentina por estos tiempos es imponer la idea de que hace falta un cambio de aire y se refiere a que rápidamente de la lectura de la derrota de la derecha en Catamarca, representada, cuando no, por los radicales y grupos aceitados al poder terrateniente, es un aviso de que la gente quiere un cambio y eso lleva, por propiedad transitiva, a que ese cambio también se realizará en la elección del gobierno nacional, siendo derrotada Cristina Fernandez por, aun no se sabe quién.
Por ello insto, sabiendo que clamo en el desierto, a “no morder el anzuelo” que hábilmente lanza Vargas Llosa, insto a que no se hable más desde el campo popular sobre Vargas Llosa en la Feria del Libro, leamos sus libros que son buenos y evitemos sus comentarios políticos que son deplorables. Y vayan, los que están en Bs. As. a la Feria a pasear y comprar libros de oferta.
Nosotros desde Patagonia lo veremos por TV y de más está decir que cambiare de canal en el discurso de inauguración en la Feria del Libro, y no porque sea Vargas Llosa sino porque nunca tuvo importancia el mismo en nuestras vidas.
Rusvi Tahan
El día lunes 14 de marzo en el mejor diario de la Patagonia y uno de los mejores del país, el Río Negro, diario del poder, obvio, he leído una extensa nota del escritor Mario Vargas Llosa. La nota que cualquiera puede leer si consulta en Internet está, como no estarlo, muy bien escrita y hace referencia a la “censura” o mordaza que desde ámbitos intelectuales argentinos se le quiere hacer al distinguido nobel de literatura.
Sabiendo que como bloguero patagónico no sería escuchado y que, mucho menos, llegaría a tiempo con mis reflexiones pues habrá intelectuales que necesitan expresarse, he decidido no obstante sumarme a la polémica, pero desde una mirada que busca llamar la atención sobre la trampa en la que se ha entrado.
Mi título de la presente “no morder el anzuelo” se refería a que lo mejor que se debe hacer es dar por concluida la polémica con Vargas Llosa y dejarlo que diga lo que se le venga en gana. Esto es así pues el poder comunicacional de los grupos que lo bancan en este aspecto es superior al de quienes lo critican, que sus dichos en la Feria del libro serían irrelevantes para el pueblo argentino, si no se le diera tanto espacio y porque de ninguna manera hay que dejar que el victimario sea puesto en el lugar de la víctima y eso es lo que se ha logrado hasta hoy.
Casi todos los argumentos que la patria mediática está desarrollando y cuya letra ha sido entregada al coro de expositores de la derecha política se basa hoy solo en dos premisas: que el Kirschnerismo es totalitario y que hace falta un cambio de aire.
En el primer aspecto la polémica con Vargas Llosa mueve a los lectores más sensibles a todo aquello que suene a censura (siempre que la misma sea ejercida por un gobierno legitimo ya que la censura de los milicos o la autocensura de las oportunidades económicas neoliberales no cuentan para ellos) a rechazarla. Además se polemiza con alguien que ya no tiene ninguna expectativa de poder, es decir con alguien que solo está para el bronce de los poderosos de la tierra y atiende cada día a que sus posturas hagan crecer el tamaño de su busto en la plaza mayor y lo lleven gratarola a pasear por el mundo en lujosos hoteles.
Vargas Llosa jamás llegara al poder de Perú, Vargas Llosa no tiene retorno en su lectura de la realidad, ya que si considera a la Argentina un país que se ha degradado y considera que Perú está hoy mejor es que el tipo esta senil. He estado en Perú hace poco y la verdad es que ese pueblo maravillo se merece una clase dirigente diferente.
El segundo aspecto que maneja la oposición mediática argentina por estos tiempos es imponer la idea de que hace falta un cambio de aire y se refiere a que rápidamente de la lectura de la derrota de la derecha en Catamarca, representada, cuando no, por los radicales y grupos aceitados al poder terrateniente, es un aviso de que la gente quiere un cambio y eso lleva, por propiedad transitiva, a que ese cambio también se realizará en la elección del gobierno nacional, siendo derrotada Cristina Fernandez por, aun no se sabe quién.
Por ello insto, sabiendo que clamo en el desierto, a “no morder el anzuelo” que hábilmente lanza Vargas Llosa, insto a que no se hable más desde el campo popular sobre Vargas Llosa en la Feria del Libro, leamos sus libros que son buenos y evitemos sus comentarios políticos que son deplorables. Y vayan, los que están en Bs. As. a la Feria a pasear y comprar libros de oferta.
Nosotros desde Patagonia lo veremos por TV y de más está decir que cambiare de canal en el discurso de inauguración en la Feria del Libro, y no porque sea Vargas Llosa sino porque nunca tuvo importancia el mismo en nuestras vidas.
Rusvi Tahan
El Tio Mario, una reflexión en las vísperas
Estamos a solo dos días de las elecciones en Chubut y contra pronóstico, la elección que parecía un paseo para los candidatos de Das Neves se ha puesto dura.
La dureza es aún mayor en aquellas localidades donde el triunfo aparecía sencillo y de pronto aparecieron piojos resucitados que conmocionan el tablero.
¿Qué problemas?, ¿cuáles son las causas?, por las que un gobernador que tenía mucho consenso y ha administrado bien la provincia se encuentra en esta situación.
Podríamos señalar algunas, sin intentar dar un orden de importancia que no sería correcto podríamos decir que la primera que se nos aparece hoy nítida, que este cronista vislumbró hace ya dos años, es su distanciamiento del gobierno nacional, que empezó tímidamente como un proyecto en la cabeza y el corazón del mismo Mario y seguro fue soñado y aplaudido por su grupo de “si Marios”. El enfrentamiento a los K. tomó de sorpresa a muchos, en 2007, y en los meses subsiguientes Das Neves aparecía junto a Cristina y decía fiel a su estilo rimbombante que ella era lo mejor. Empezó a tomar distancia en la misma asunción de su segundo periodo como gobernador, señalando sus legitimas aspiraciones y luego de a poco empezó a variar su discurso hasta, en un momento de enorme oportunismo político, y casi remedando a Cobos en plena 125 pidió la cabeza de Aníbal Fernández entre otros y como broche de oro en una provincia donde unos 10 señores feudales, entre ellos su vicegobernador atesoran más de 1.500.000 de hectáreas, mientras cientos de galeses y bolivianos producen y se la yugan, pero son irrepresentativos y no la juntan con pala como los Benetton o Vargas, salió a bancar al “campo”, entendiéndose por eso a la acumulación de los poderosos.
El segundo aspecto es que su estilo confrontativo, no se diferencia mucho de la “crispasión K”, yo diría nada, y para peor el único que lo lleva adelante es él. Se transformó sin intermediarios y por su personalidad y forma de conducir en lo que los dirigentes de ATECH Nororeste bautizaron como DIOS NEVES.
Nada en la provincia estaba mal, ningún problema era tal, podía el volcán estar llenando de cenizas Esquel y la cordillera, estar la gente asustadísima y él anuncia: “ mañana vuelve todo a la normalidad”.
Es decir se transformó en un demiurgo que todo lo conducía.
El tercer aspecto es su hiperactividad, elogiable, que le permite recorrer incansablemente todo y llamar por TE a todos y estar en todos lados. Pero esa hiperactividad terminó deshumanizándolo y deshumanizando a sus colaboradores, y lo que es peor a aquellos intendentes que, obligados por esa hiper, estaban más en Rawson o en cientos de inauguraciones que con su gente, desterritorializandose.
Sus ministros más valiosos, los más serios terminaron descerebrados entre su tarea y la necesidad mediática de estar al lado de Mario siempre.
Finalmente su fuerte apego a la exposición pública lo obligó a trabajar codo a codo con el poder medíatico, a bancar a Clarín, a De Narvaes, al grupo Jornada, etc. Eso tiene costos, difícil que se pueda avanzar en causas judiciales como la “Megacausa” y exigir cosas a la justicia si los jueces ven la estrecha cercanía del gobernador con partes interesadas en ese juicio.
Finalmente y como corolario final el gobernador término poniendo a toda su familia y a la del Vice en las listas de esta elección. Ya he señalado que no esta mal que su hijo participe, pero bueno su hijo, se cuñada, su mujer, la mujer del vice. El manejo del poder, la defensa de los señores feudales y el nepotismo, lo terminaron ubicando más cerca de la Edad Media que de la Edad contemporánea.
Una lástima. Suceda lo que suceda este domingo, y con la compañía del Felipe Solá y De Narvaes, el se merecía otro marco y equivoco el rumbo.
Como verán no me referí a su aventura nacional que, salvo un tsunami, esta cerrada.
Rusvi Tahan
La dureza es aún mayor en aquellas localidades donde el triunfo aparecía sencillo y de pronto aparecieron piojos resucitados que conmocionan el tablero.
¿Qué problemas?, ¿cuáles son las causas?, por las que un gobernador que tenía mucho consenso y ha administrado bien la provincia se encuentra en esta situación.
Podríamos señalar algunas, sin intentar dar un orden de importancia que no sería correcto podríamos decir que la primera que se nos aparece hoy nítida, que este cronista vislumbró hace ya dos años, es su distanciamiento del gobierno nacional, que empezó tímidamente como un proyecto en la cabeza y el corazón del mismo Mario y seguro fue soñado y aplaudido por su grupo de “si Marios”. El enfrentamiento a los K. tomó de sorpresa a muchos, en 2007, y en los meses subsiguientes Das Neves aparecía junto a Cristina y decía fiel a su estilo rimbombante que ella era lo mejor. Empezó a tomar distancia en la misma asunción de su segundo periodo como gobernador, señalando sus legitimas aspiraciones y luego de a poco empezó a variar su discurso hasta, en un momento de enorme oportunismo político, y casi remedando a Cobos en plena 125 pidió la cabeza de Aníbal Fernández entre otros y como broche de oro en una provincia donde unos 10 señores feudales, entre ellos su vicegobernador atesoran más de 1.500.000 de hectáreas, mientras cientos de galeses y bolivianos producen y se la yugan, pero son irrepresentativos y no la juntan con pala como los Benetton o Vargas, salió a bancar al “campo”, entendiéndose por eso a la acumulación de los poderosos.
El segundo aspecto es que su estilo confrontativo, no se diferencia mucho de la “crispasión K”, yo diría nada, y para peor el único que lo lleva adelante es él. Se transformó sin intermediarios y por su personalidad y forma de conducir en lo que los dirigentes de ATECH Nororeste bautizaron como DIOS NEVES.
Nada en la provincia estaba mal, ningún problema era tal, podía el volcán estar llenando de cenizas Esquel y la cordillera, estar la gente asustadísima y él anuncia: “ mañana vuelve todo a la normalidad”.
Es decir se transformó en un demiurgo que todo lo conducía.
El tercer aspecto es su hiperactividad, elogiable, que le permite recorrer incansablemente todo y llamar por TE a todos y estar en todos lados. Pero esa hiperactividad terminó deshumanizándolo y deshumanizando a sus colaboradores, y lo que es peor a aquellos intendentes que, obligados por esa hiper, estaban más en Rawson o en cientos de inauguraciones que con su gente, desterritorializandose.
Sus ministros más valiosos, los más serios terminaron descerebrados entre su tarea y la necesidad mediática de estar al lado de Mario siempre.
Finalmente su fuerte apego a la exposición pública lo obligó a trabajar codo a codo con el poder medíatico, a bancar a Clarín, a De Narvaes, al grupo Jornada, etc. Eso tiene costos, difícil que se pueda avanzar en causas judiciales como la “Megacausa” y exigir cosas a la justicia si los jueces ven la estrecha cercanía del gobernador con partes interesadas en ese juicio.
Finalmente y como corolario final el gobernador término poniendo a toda su familia y a la del Vice en las listas de esta elección. Ya he señalado que no esta mal que su hijo participe, pero bueno su hijo, se cuñada, su mujer, la mujer del vice. El manejo del poder, la defensa de los señores feudales y el nepotismo, lo terminaron ubicando más cerca de la Edad Media que de la Edad contemporánea.
Una lástima. Suceda lo que suceda este domingo, y con la compañía del Felipe Solá y De Narvaes, el se merecía otro marco y equivoco el rumbo.
Como verán no me referí a su aventura nacional que, salvo un tsunami, esta cerrada.
Rusvi Tahan
martes, 15 de marzo de 2011
Japón
La visión tremebunda, al minuto y sin anestesia, por lo menos en lo que se refiere a la presentación de la noticia acompañada de imágenes del tsunami, ha sido acompañada por todo el, según que se vea, sensacionalismo imaginable, o toda la seriedad posible, es decir a gusto del consumidor que se detiene en su canal predilecto o cree, lo que es peor, lo que le dice la TV.
Más allá del horror y el dolor compartido por ese pueblo a quién la gente de mi generación pasó de odiar por malo, tal como era presentado en cada película de la Segunda Guerra, a respetar por valiente y sufrido en cada reiteración de la imagen de Hiroshima.
Perdonen la digresión, debo decir que yo he tenido un tintorero japonés en el barrio, el Sr Takayama, a quién veía asiduamente cuando mi madre le mandaba planchar las polleras que hacía para sus vecinas, el jamás me hablo, la que balbuceaba algo del castellano era su mujer, hosca, si uno puede imaginarse a alguien hosco. Con los años yo primero y luego mi madre fuimos entrando en tema con esa señora que solo hace un par de años, y luego de casi 40, cerro su negocio. Que atendió incluso cuando a su marido le dio saudades y regreso a Japón.
Les contaba que uno tenía una visión sesgada y estereotipada de los ponjas, por este motivo tan trivial o por el triste hecho que los japoneses fueron presentados por el Capitalismo, digno hijo de la triste burguesía protestante europea, como la panacea del pueblo que si se sacrifica sale adelante. Y no por sus alegrías, fiestas y respeto a sus tradiciones, esta visión menos acartonada recién aparece en los canales tipo Discovery Chanel y hace poco.
Bueno Japón se partió en pedazos, se llenó de agua y además y para peor esta con posibilidades de sufrir su segunda hecatombe nuclear. Ahora, y antes por ser basicamente un adalid del capitalismo. Esto hay que decirlo para presentar el problema en toda su dimensión, Japón fue el primer país de Oriente que abrazó la liturgia del capitalismo, cerró filas con sus señores feudales devenidos en industriosos capitalistas y con una cuidadosa explotación de su pueblo se lanzó a la fama al inicio del siglo XX. En ese lanzamiento, a poco, se encontró con que sus recursos naturales eran insuficientes y decidió quedarse , al mejor estilo europeo o yanqui con los recursos naturales de otros y como esos otros eran ambicionados también por los mismos yanquis o ya habían sido ocupado por ingleses , franceses, españoles u holandeses, Japón abrazo la teoría imperialista y se trenzó en una guerra por los recursos que coincidió con la guerra europea.
De lo que se trata hoy es de mirar a Japón como un espejo de lo que el “desarrollo”, la tecnología, nos vaticina, para sostener su crecimiento, su universo cibernético, su “modo de vida” y no depender exclusivamente del petróleo que se acaba, desarrolló una energía nuclear, incompatible con su realidad geológica. Y de esto me parece es de lo que hay que hablar. El Capitalismo, el modo de vida consumista no tiene límites, no tiene futuro, no le importa el futuro, un empresario capitalista, un gerente capitalista son la quintaesencia de Luis XVI, cada uno de ellos razona, después de mi el diluvio. Ahora “conmigo el Tsunami” les cayó por la nuca y están en el horno, ellos y el modelo en cuestión.
Seguramente esto no detendrá a los gerentes y a los capitalistas, perderán los de la Toyota y ganaran los de Johnson haciendo barbijos y algodones. En una fiesta perversa.
De lo que se trata me parece es mirar los costos del crecimiento poblacional y tecnológico que nos rodea, empezar a buscar la solución en reducciones del consumo, en desconectarnos de la locura, en mandar menos cadenas de mail y actuar más responsablemente con los recursos que tenemos.
Japón somos todos, la Argentina tuvo el Tsunami de Menem y De la Rúa que mató por hambre o por destrucción moral a miles de argentinos y salimos, para sostener el mismo modelo, pero salir es solo el comienzo, como ser más sustentables política, social, económica y ambientalmente es el desafío. Esas cuatro patas de la sustentabilidad están quebradas en Japón por el terremoto y son desafiadas por la realidad capitalista día a día en cada lugar del planeta.
Igual un pensamiento por los miles de ponjas que merecian mejor suerte.
Rusvi Tahan
Más allá del horror y el dolor compartido por ese pueblo a quién la gente de mi generación pasó de odiar por malo, tal como era presentado en cada película de la Segunda Guerra, a respetar por valiente y sufrido en cada reiteración de la imagen de Hiroshima.
Perdonen la digresión, debo decir que yo he tenido un tintorero japonés en el barrio, el Sr Takayama, a quién veía asiduamente cuando mi madre le mandaba planchar las polleras que hacía para sus vecinas, el jamás me hablo, la que balbuceaba algo del castellano era su mujer, hosca, si uno puede imaginarse a alguien hosco. Con los años yo primero y luego mi madre fuimos entrando en tema con esa señora que solo hace un par de años, y luego de casi 40, cerro su negocio. Que atendió incluso cuando a su marido le dio saudades y regreso a Japón.
Les contaba que uno tenía una visión sesgada y estereotipada de los ponjas, por este motivo tan trivial o por el triste hecho que los japoneses fueron presentados por el Capitalismo, digno hijo de la triste burguesía protestante europea, como la panacea del pueblo que si se sacrifica sale adelante. Y no por sus alegrías, fiestas y respeto a sus tradiciones, esta visión menos acartonada recién aparece en los canales tipo Discovery Chanel y hace poco.
Bueno Japón se partió en pedazos, se llenó de agua y además y para peor esta con posibilidades de sufrir su segunda hecatombe nuclear. Ahora, y antes por ser basicamente un adalid del capitalismo. Esto hay que decirlo para presentar el problema en toda su dimensión, Japón fue el primer país de Oriente que abrazó la liturgia del capitalismo, cerró filas con sus señores feudales devenidos en industriosos capitalistas y con una cuidadosa explotación de su pueblo se lanzó a la fama al inicio del siglo XX. En ese lanzamiento, a poco, se encontró con que sus recursos naturales eran insuficientes y decidió quedarse , al mejor estilo europeo o yanqui con los recursos naturales de otros y como esos otros eran ambicionados también por los mismos yanquis o ya habían sido ocupado por ingleses , franceses, españoles u holandeses, Japón abrazo la teoría imperialista y se trenzó en una guerra por los recursos que coincidió con la guerra europea.
De lo que se trata hoy es de mirar a Japón como un espejo de lo que el “desarrollo”, la tecnología, nos vaticina, para sostener su crecimiento, su universo cibernético, su “modo de vida” y no depender exclusivamente del petróleo que se acaba, desarrolló una energía nuclear, incompatible con su realidad geológica. Y de esto me parece es de lo que hay que hablar. El Capitalismo, el modo de vida consumista no tiene límites, no tiene futuro, no le importa el futuro, un empresario capitalista, un gerente capitalista son la quintaesencia de Luis XVI, cada uno de ellos razona, después de mi el diluvio. Ahora “conmigo el Tsunami” les cayó por la nuca y están en el horno, ellos y el modelo en cuestión.
Seguramente esto no detendrá a los gerentes y a los capitalistas, perderán los de la Toyota y ganaran los de Johnson haciendo barbijos y algodones. En una fiesta perversa.
De lo que se trata me parece es mirar los costos del crecimiento poblacional y tecnológico que nos rodea, empezar a buscar la solución en reducciones del consumo, en desconectarnos de la locura, en mandar menos cadenas de mail y actuar más responsablemente con los recursos que tenemos.
Japón somos todos, la Argentina tuvo el Tsunami de Menem y De la Rúa que mató por hambre o por destrucción moral a miles de argentinos y salimos, para sostener el mismo modelo, pero salir es solo el comienzo, como ser más sustentables política, social, económica y ambientalmente es el desafío. Esas cuatro patas de la sustentabilidad están quebradas en Japón por el terremoto y son desafiadas por la realidad capitalista día a día en cada lugar del planeta.
Igual un pensamiento por los miles de ponjas que merecian mejor suerte.
Rusvi Tahan
martes, 8 de marzo de 2011
Ensayo sobre la idea
Realmente lo que voy a contar es veraz, no puedo decir más que eso.
Lo que sucede en Esquel desde tiempos pretéritos justifican darle cabida a la noticia, noticia que en realidad no es tal, porque no ha salido en ningún diario tal y como pareciera que ha sucedido.
Lo que ha salido en los diarios es la sórdida puja en los estamentos del poder tanto político como económico. Puja que se ha hecho tanto más dura por estar cerca de un proceso eleccionario que enfrenta a dos facciones del mismo partido, en la superficie, pero, por debajo, la puja es entre la “gente como uno” de Esquel, y el medio pelo, normalmente esta puja no se habría notado, pero bueno un joven “como uno” de apellido ilustre compite con un viejo militante que no quiere abandonar el poder y quizás no sepa como hacerlo. O, lo que es peor, el se hubiera ido pero hay decenas de medio pelo que jamás habrían llegado a donde llegaron sin su aquiescencia.
Un accidente. El hombre caminaba afiebrado por las calles con un sobre en la mano, miraba a todos lados y a ninguno, sentía miedo de seguro. No vio venir al remisero, que como sucede generalmente, boludea cuando no tiene nada que hacer y se siente el “flaco Traverso” cuando está buscando un pasajero que lo llamó.
A la vuelta de una esquina el hombre cruzando, el coche volando, y el encuentro estúpido con el destino.
La policía llega, junto con la ambulancia, más o menos rápido, más o menos tarde para el hombre que, parece, esta sin vida. No es así, luego se sabrá que está en coma.
El agente a cargo del operativo, recoge los zapatos del hombre y el sobre que se le ha caído. Lo abre, y allí parece que esta historia da un vuelco, dentro del sobre una carilla escrita a máquina con un encabezado: “Una idea para Esquel”. El agente entra en estado de alerta, llama al comisario y le dice: Sr. Comisario, perdone la hora, pero hubo un accidente y al tipo que pisaron se le “cayo” una idea.
No se sabe con certeza pero dicen que en pocos minutos el Comisario llego allí, aún con cara de dormido. ¿Estás seguro? Le dice al cana mientras manotea el sobre, lo abre y lee el primer párrafo.
Putea, mientras piensa: hace años que a nadie se le cae una idea y me toca justo a mí atender este accidente. Justo en este momento.
Lo que sucedió a partir de allí fue un pandemonio que duró bastante tiempo, pero como les decía al principio ese pandemonio se vivió más por debajo de la superficie. Hubo todo un inetnto de manipulación para evitar que la gente conociera lo que sucedió.
Obvio que se hablo del accidente, se discutió bastante sobre la seguridad vial, la forma de conducir de los remiseros y después de todo el pueblo. De la responsabilidad de los peatones, de los accidentes impunes. No faltó quién no sacara a lucir en plena campaña política accidentes que involucraban a familiares de conspicuos políticos y la impunidad que los había cubierto. Es más, hubo, a no dudarlo, una deliberada campaña para que se hablara de esto y no del sobre.
El sobre en cuestión termino en el despacho del intendente, pero el Comisario, viejo zorro se guardó una copia que hizo llegar subrepticiamente al candidato opositor.
Igual se imaginan nadie podía ocultar la parte no dicha de la noticia, el oficial a cargo la contó en un pequeño círculo y horas después medio pueblo sabía de que a alguien se le “había caído una idea”.
Volvamos al despacho del Intendente, su encargado de prensa enseguida armó un comunicado que explicaba que el buen vecino, sabedor de las costumbres mañaneras y campechanas del Intendente, iba sin hesitar a verlo. No otra cosa denotaba la ruta elegida por el buen hombre entre su casa y el edificio municipal. De la idea ni una palabra, esa era la consigna.
La lectura del comunicado enardeció a la oposición, que ya estaba reunida en casa del Ingeniero, cuyo hijo pugnaba por quedarse en el despacho Municipal, la oposición para llamarla de esa manera, era un variopinto de nombres importantes, o con mucha guita que es más o menos lo mismo, de la guía telefónica y de larga prosapia en el pueblo. Había médicos, contadores, docentes, empresarios, todos acostumbrados a ser siempre gobierno, de una manera u otra, con un partido u otro. Pero que estaban hoy por hoy cansados, indignados en verdad de ver a muchos recién llegados encaramados en sus despachos municipales.
Es que, me decía mi amigo oriental, esos tipos surfean cerca del poder, cambiar algo de Esquel jamás. Quién el oficialismo o la oposición. Todos respondió.
Vuelvo a la oposición “gente como uno”, el contador dice, rápido de reflejos, mirá el tipo es mi cliente y venía a traerme la idea, estaba en mi calle, cruzando la esquina, debemos aclarar que venía a vernos a nosotros y debemos lanzar la “idea” como nuestra ya mismo en la campaña.
El abogado dijo, vayamos despacio, esta bien que el tipo sea “nuestro” pero la idea guardémosla para usarla al final o destruirla como estúpida si la usan ellos. Se aceptó esto último. Inmediatamente y usando los mecanismos adecuados instalaron la contra versión en las FM locales, todas deseosas de ganarse unos mangos en publicidad del oficialismo local o del oficialismo provincial, ahora enfrentados.
La otra oposición, indagué luego, izquierda pedorra, derecha re pedorra. Mirá me dijeron: salieron a batir el parche de la necesidad de que la población supiera que aconteció. Pero ni habló de la idea, como podía existir una idea sin que se les hubiera ocurrido a los revolucionarios o a los conservadores.
La hago corta, el abogado de los pueblos originarios, recordándole a la mujer del accidentado que el tipo había nacido en Azul y siempre decía que era descendiente de Catriel, y atendiendo a que el territorio ancestral de los pueblos originarios era una unidad, que no tiene fronteras la “idea” era propiedad de la sabiduría de los Pueblos Originarios. El hijo del hombre, no muy convencido de su ascendencia “india” decidió llevarle el caso, por su cuenta al boga más piraña de Esquel que, rápido de reflejos, presento un “amparo” por los derechos de autor del accidentado y su familia como natural heredera. La cosa se judicializó mal, dos presentaciones de la misma familia al mismo tiempo, el juez ante semejante quilombo y preservándose para el futuro, los políticos siempre son necesarios para llegar al siguiente escalón judicial, decidió hacer la plancha. El sobre, con el original que el Intendente entrego en sede judicial, se guardó en la caja fuerte de tribunales, el tipo aún sigue en coma.
La idea jamás se aplico.
Bueno al menos eso parece porque nada ha cambiado. Aún siguen los ecos buscando como ordenar el tránsito en Esquel y sobre la inseguridad en las calles. Nada más.
Rusvi Tahan
Lo que sucede en Esquel desde tiempos pretéritos justifican darle cabida a la noticia, noticia que en realidad no es tal, porque no ha salido en ningún diario tal y como pareciera que ha sucedido.
Lo que ha salido en los diarios es la sórdida puja en los estamentos del poder tanto político como económico. Puja que se ha hecho tanto más dura por estar cerca de un proceso eleccionario que enfrenta a dos facciones del mismo partido, en la superficie, pero, por debajo, la puja es entre la “gente como uno” de Esquel, y el medio pelo, normalmente esta puja no se habría notado, pero bueno un joven “como uno” de apellido ilustre compite con un viejo militante que no quiere abandonar el poder y quizás no sepa como hacerlo. O, lo que es peor, el se hubiera ido pero hay decenas de medio pelo que jamás habrían llegado a donde llegaron sin su aquiescencia.
Un accidente. El hombre caminaba afiebrado por las calles con un sobre en la mano, miraba a todos lados y a ninguno, sentía miedo de seguro. No vio venir al remisero, que como sucede generalmente, boludea cuando no tiene nada que hacer y se siente el “flaco Traverso” cuando está buscando un pasajero que lo llamó.
A la vuelta de una esquina el hombre cruzando, el coche volando, y el encuentro estúpido con el destino.
La policía llega, junto con la ambulancia, más o menos rápido, más o menos tarde para el hombre que, parece, esta sin vida. No es así, luego se sabrá que está en coma.
El agente a cargo del operativo, recoge los zapatos del hombre y el sobre que se le ha caído. Lo abre, y allí parece que esta historia da un vuelco, dentro del sobre una carilla escrita a máquina con un encabezado: “Una idea para Esquel”. El agente entra en estado de alerta, llama al comisario y le dice: Sr. Comisario, perdone la hora, pero hubo un accidente y al tipo que pisaron se le “cayo” una idea.
No se sabe con certeza pero dicen que en pocos minutos el Comisario llego allí, aún con cara de dormido. ¿Estás seguro? Le dice al cana mientras manotea el sobre, lo abre y lee el primer párrafo.
Putea, mientras piensa: hace años que a nadie se le cae una idea y me toca justo a mí atender este accidente. Justo en este momento.
Lo que sucedió a partir de allí fue un pandemonio que duró bastante tiempo, pero como les decía al principio ese pandemonio se vivió más por debajo de la superficie. Hubo todo un inetnto de manipulación para evitar que la gente conociera lo que sucedió.
Obvio que se hablo del accidente, se discutió bastante sobre la seguridad vial, la forma de conducir de los remiseros y después de todo el pueblo. De la responsabilidad de los peatones, de los accidentes impunes. No faltó quién no sacara a lucir en plena campaña política accidentes que involucraban a familiares de conspicuos políticos y la impunidad que los había cubierto. Es más, hubo, a no dudarlo, una deliberada campaña para que se hablara de esto y no del sobre.
El sobre en cuestión termino en el despacho del intendente, pero el Comisario, viejo zorro se guardó una copia que hizo llegar subrepticiamente al candidato opositor.
Igual se imaginan nadie podía ocultar la parte no dicha de la noticia, el oficial a cargo la contó en un pequeño círculo y horas después medio pueblo sabía de que a alguien se le “había caído una idea”.
Volvamos al despacho del Intendente, su encargado de prensa enseguida armó un comunicado que explicaba que el buen vecino, sabedor de las costumbres mañaneras y campechanas del Intendente, iba sin hesitar a verlo. No otra cosa denotaba la ruta elegida por el buen hombre entre su casa y el edificio municipal. De la idea ni una palabra, esa era la consigna.
La lectura del comunicado enardeció a la oposición, que ya estaba reunida en casa del Ingeniero, cuyo hijo pugnaba por quedarse en el despacho Municipal, la oposición para llamarla de esa manera, era un variopinto de nombres importantes, o con mucha guita que es más o menos lo mismo, de la guía telefónica y de larga prosapia en el pueblo. Había médicos, contadores, docentes, empresarios, todos acostumbrados a ser siempre gobierno, de una manera u otra, con un partido u otro. Pero que estaban hoy por hoy cansados, indignados en verdad de ver a muchos recién llegados encaramados en sus despachos municipales.
Es que, me decía mi amigo oriental, esos tipos surfean cerca del poder, cambiar algo de Esquel jamás. Quién el oficialismo o la oposición. Todos respondió.
Vuelvo a la oposición “gente como uno”, el contador dice, rápido de reflejos, mirá el tipo es mi cliente y venía a traerme la idea, estaba en mi calle, cruzando la esquina, debemos aclarar que venía a vernos a nosotros y debemos lanzar la “idea” como nuestra ya mismo en la campaña.
El abogado dijo, vayamos despacio, esta bien que el tipo sea “nuestro” pero la idea guardémosla para usarla al final o destruirla como estúpida si la usan ellos. Se aceptó esto último. Inmediatamente y usando los mecanismos adecuados instalaron la contra versión en las FM locales, todas deseosas de ganarse unos mangos en publicidad del oficialismo local o del oficialismo provincial, ahora enfrentados.
La otra oposición, indagué luego, izquierda pedorra, derecha re pedorra. Mirá me dijeron: salieron a batir el parche de la necesidad de que la población supiera que aconteció. Pero ni habló de la idea, como podía existir una idea sin que se les hubiera ocurrido a los revolucionarios o a los conservadores.
La hago corta, el abogado de los pueblos originarios, recordándole a la mujer del accidentado que el tipo había nacido en Azul y siempre decía que era descendiente de Catriel, y atendiendo a que el territorio ancestral de los pueblos originarios era una unidad, que no tiene fronteras la “idea” era propiedad de la sabiduría de los Pueblos Originarios. El hijo del hombre, no muy convencido de su ascendencia “india” decidió llevarle el caso, por su cuenta al boga más piraña de Esquel que, rápido de reflejos, presento un “amparo” por los derechos de autor del accidentado y su familia como natural heredera. La cosa se judicializó mal, dos presentaciones de la misma familia al mismo tiempo, el juez ante semejante quilombo y preservándose para el futuro, los políticos siempre son necesarios para llegar al siguiente escalón judicial, decidió hacer la plancha. El sobre, con el original que el Intendente entrego en sede judicial, se guardó en la caja fuerte de tribunales, el tipo aún sigue en coma.
La idea jamás se aplico.
Bueno al menos eso parece porque nada ha cambiado. Aún siguen los ecos buscando como ordenar el tránsito en Esquel y sobre la inseguridad en las calles. Nada más.
Rusvi Tahan
viernes, 4 de marzo de 2011
Temporada de incendios
Dos chicos, un accidente, quizás una negligencia, quizás resentimiento, fuego, mucho fuego, destrucción, miedo, pérdidas materiales, cientos de personas tratando de mitigar, contener, apagar el fuego, desorden, desinformación, mala información, negligente información, solidaridad, lluvia milagrosa.
Estas palabras y quizás muchas más deben contener un pequeño resumen de lo que empezó siendo una boludez a las 15:30 hs del lunes 28 de febrero, detrás de un Colegio en Lago Puelo y terminó en drama 36 hs. después en El Hoyo, en el medio del tiempo y del espacio , de las horas y los kilómetros todas esas palabras caben.
Me interesa quizás reflexionar sobre aquellas cosas que no se hablan tan claramente en estos momentos. La Comarca Andina del Paralelo 42 creció exponencialmente en población en los últimos 15 años, esa población se metió dentro de los bosques y dentro de las plantaciones de pinos, esa población también recrea en forma bucólica una realidad y desconoce supinamente las consecuencias de esa recreación imaginaria.
Por ejemplo mucha población, pongamos la del sector de El Hoyo más afectado, los parajes Rincón Currumahuida, Bolsa de Gatos, Ocupación, carece de agua en calidad y cantidad. Es decir en situaciones normales tiene poca agua, en crisis no tiene nada.
La mayoría de la población es abastecida por sistemas mecánicos y sin luz, cuando el fuego se lleva puesto el servicio de luz, queda indefensa y sin una gota de agua y sin poder usar mecánicamente sus reservas. La ironía de tener agua pero no la bomba eléctrica para utilizarla para frenar el fuego.
Otro problema las parcelas rurales están siendo loteadas y subdivididas de manera legal o ilegal, con anuencia o sin anuencia del Municipio local, los servicios luego deben ir a enormes distancias produciendo una costosísima red, y paralelamente generando una valoración enorme de las parcelas que quedan en el medio y así aumenta la presión al loteo y la venta pues nada, ninguna producción, ni siquiera, me animaría a decir, los emprendimientos de cabañas son tan rentables como el fraccionamiento y la venta de lotes pequeños. Viejos pobladores dueños de 4 a 6 hectareas, pobres desde siempre venden, malvenden la mayoría de las veces, por coches, camionetas y demás chirimbolos, tierras que inmediatamente cobran un impresionante valor en dólares.
Tercer problema la nueva gente, generalmente urbana, se instala con todo su aparataje ciudadano, una demanda eléctrica importante, para un sistema previsto por el estado hace 50 años para diez y ahora hay cien. ¿Quién paga las nuevas líneas y el mejoramiento del servicio que serían necesarios?.
Además, pone sus desechos humanos en cámaras sépticas generalmente ineficientes y aumenta la contaminación de las napas, los ríos, los lagos.
Todo eso y muchas más cosas no se hablan ni antes, ni después, de estas coyunturas tremendas.
Mañana, apagado el fuego, sin vestigios del humo arrancaremos con el circo de siempre.
Sería una pena no poder parar la pelota y evaluar por ejemplo una nueva planificación urbana, que preserve la idea de lugar incontaminado, la tranquilidad, el verde, pero a la vez que ordene de manera diferente la situación actual.
Si no, lo próximo puede no ser el fuego si no el agua, que arrastrará a cientos de personas ubicadas en la vera del Río Quemquemtreu o del Río Azul, algunos pobres en casa precarias, que generalmente terminan evacuados y sin nada, otros ricos que construyen sus casonas sin evaluar la proximidad del río y luego demandan al Municipio murallas contenedoras que arruinan el paisaje, limitan el acceso y transforman en piletas futuras, grandes porciones de la Comarca, recreando los peores paisajes que día a día nos trasmite la TV de Río de Janeiro, La Paz, Caracas, etc. etc.
Un párrafo final a los medios de comunicación, la verdad es que algunos tienen movileros de cuarta que se hacen los Gómez Fuentes hablando agitadamente y exagerando las notas, el caso más patetico el de Patagonia Andina. Otros como Radio Nacional directamente carecen de movileros o sea, esperan que alguien los llame para decirles algo a los radioescuchas, carace de generadores de luz de emergencia, por lo que si hay un corte de luz en una catástrofe, lo más probable que suceda, los pobladores se quedan sin una voz oficial para seguir.
Finalmente no hay, nunca la hay, coordinación entre lo que dicen los responsables politicos de El Bolsón, lo que dice Lago Puelo y lo que dice El Hoyo de tal suerte que cada uno hace la suya, abre escuelas, cierra escuelas, cierra caminos, abre caminos, advierten una cosa a veces u otras veces lo contrario, generando confusión y angustia entre los vecinos.
Las catástrofes son raras, pero las situaciones que relato son permanentes, siempre, sin excepción, cada uno hace la suya. Todo en un mismo ambito geografico, todos compartiendo un barco donde hay más de un timonel, más de un capitan y cientos de pasajeros inermes.
Rusvi Tahan
Estas palabras y quizás muchas más deben contener un pequeño resumen de lo que empezó siendo una boludez a las 15:30 hs del lunes 28 de febrero, detrás de un Colegio en Lago Puelo y terminó en drama 36 hs. después en El Hoyo, en el medio del tiempo y del espacio , de las horas y los kilómetros todas esas palabras caben.
Me interesa quizás reflexionar sobre aquellas cosas que no se hablan tan claramente en estos momentos. La Comarca Andina del Paralelo 42 creció exponencialmente en población en los últimos 15 años, esa población se metió dentro de los bosques y dentro de las plantaciones de pinos, esa población también recrea en forma bucólica una realidad y desconoce supinamente las consecuencias de esa recreación imaginaria.
Por ejemplo mucha población, pongamos la del sector de El Hoyo más afectado, los parajes Rincón Currumahuida, Bolsa de Gatos, Ocupación, carece de agua en calidad y cantidad. Es decir en situaciones normales tiene poca agua, en crisis no tiene nada.
La mayoría de la población es abastecida por sistemas mecánicos y sin luz, cuando el fuego se lleva puesto el servicio de luz, queda indefensa y sin una gota de agua y sin poder usar mecánicamente sus reservas. La ironía de tener agua pero no la bomba eléctrica para utilizarla para frenar el fuego.
Otro problema las parcelas rurales están siendo loteadas y subdivididas de manera legal o ilegal, con anuencia o sin anuencia del Municipio local, los servicios luego deben ir a enormes distancias produciendo una costosísima red, y paralelamente generando una valoración enorme de las parcelas que quedan en el medio y así aumenta la presión al loteo y la venta pues nada, ninguna producción, ni siquiera, me animaría a decir, los emprendimientos de cabañas son tan rentables como el fraccionamiento y la venta de lotes pequeños. Viejos pobladores dueños de 4 a 6 hectareas, pobres desde siempre venden, malvenden la mayoría de las veces, por coches, camionetas y demás chirimbolos, tierras que inmediatamente cobran un impresionante valor en dólares.
Tercer problema la nueva gente, generalmente urbana, se instala con todo su aparataje ciudadano, una demanda eléctrica importante, para un sistema previsto por el estado hace 50 años para diez y ahora hay cien. ¿Quién paga las nuevas líneas y el mejoramiento del servicio que serían necesarios?.
Además, pone sus desechos humanos en cámaras sépticas generalmente ineficientes y aumenta la contaminación de las napas, los ríos, los lagos.
Todo eso y muchas más cosas no se hablan ni antes, ni después, de estas coyunturas tremendas.
Mañana, apagado el fuego, sin vestigios del humo arrancaremos con el circo de siempre.
Sería una pena no poder parar la pelota y evaluar por ejemplo una nueva planificación urbana, que preserve la idea de lugar incontaminado, la tranquilidad, el verde, pero a la vez que ordene de manera diferente la situación actual.
Si no, lo próximo puede no ser el fuego si no el agua, que arrastrará a cientos de personas ubicadas en la vera del Río Quemquemtreu o del Río Azul, algunos pobres en casa precarias, que generalmente terminan evacuados y sin nada, otros ricos que construyen sus casonas sin evaluar la proximidad del río y luego demandan al Municipio murallas contenedoras que arruinan el paisaje, limitan el acceso y transforman en piletas futuras, grandes porciones de la Comarca, recreando los peores paisajes que día a día nos trasmite la TV de Río de Janeiro, La Paz, Caracas, etc. etc.
Un párrafo final a los medios de comunicación, la verdad es que algunos tienen movileros de cuarta que se hacen los Gómez Fuentes hablando agitadamente y exagerando las notas, el caso más patetico el de Patagonia Andina. Otros como Radio Nacional directamente carecen de movileros o sea, esperan que alguien los llame para decirles algo a los radioescuchas, carace de generadores de luz de emergencia, por lo que si hay un corte de luz en una catástrofe, lo más probable que suceda, los pobladores se quedan sin una voz oficial para seguir.
Finalmente no hay, nunca la hay, coordinación entre lo que dicen los responsables politicos de El Bolsón, lo que dice Lago Puelo y lo que dice El Hoyo de tal suerte que cada uno hace la suya, abre escuelas, cierra escuelas, cierra caminos, abre caminos, advierten una cosa a veces u otras veces lo contrario, generando confusión y angustia entre los vecinos.
Las catástrofes son raras, pero las situaciones que relato son permanentes, siempre, sin excepción, cada uno hace la suya. Todo en un mismo ambito geografico, todos compartiendo un barco donde hay más de un timonel, más de un capitan y cientos de pasajeros inermes.
Rusvi Tahan
Suscribirse a:
Entradas (Atom)