viernes, 27 de enero de 2012

Neoliberalismo explicito

No interesa que todos veamos la crisis europea por Tv, mucho menos interesa que todos recordemos el corralito y el corralón en la Argentina.
Ni hablar de aquellos que sufrieron la 1050. No nada de eso importa, los banqueros a quién Carlos Marx le dedico un monton de escritos en la crisis de 1848 tienen defensores acerrimos. Que la nota editorial del Diario Río Negro exhiba tan descarnadamente la defensa de estos indefendibles merecía que yo la levantara en mi blog para que todos seamos conscientes de lo lejos que estamos de una victoria contra el Capital concentrado, ahora devenido en capital liquido financiero inasible. Solo en esa condición se explica que los banqueros engorden con el dinero legal y mucho mas con el ilegal de la droga , las armas y las coimas. Amigos tómense un garombol y lean la nota.
Rusvi Tahan

Editorial del Rio Negro del 26-01-12
Poderoso caballero…
El mandamás de la economía argentina, Guillermo Moreno, dista de ser el único convencido de que los banqueros son enemigos de la patria, cuando no del género humano. Detalle más, detalle menos, comparten su punto de vista centenares de miles de "indignados" diseminados por el planeta, clérigos de virtualmente todas las confesiones y una multitud de políticos como el candidato presidencial francés François Hollande que, al poner en marcha formalmente la campaña que, según las encuestas de opinión, bien podría llevarlo al Palacio del Elíseo, desalojando a su ocupante actual Nicolas Sarkozy, aseguró que su adversario principal "no tiene rostro, ni nombre, ni partido" ya que "es el mundo de las finanzas, que ha tomado el control de la economía, de la sociedad y de nuestras vidas". Para castigar a los financistas, comenzando con los banqueros, Hollande se ha comprometido a obligarlos a acatar reglas mucho más severas que las vigentes, conformarse con remuneraciones más reducidas que las conseguidas últimamente y gravar sus transacciones. También quisiera que los gobiernos europeos crearan una agencia de calificación propia, sin que se le haya ocurrido que, por ser cuestión de un organismo gubernamental, su influencia sería muy escasa.
Se trata de medidas que muchos jefes de Estado –entre ellos, Sarkozy– están procurando impulsar desde la caída en bancarrota de Lehman Brothers en setiembre del 2008, pero hasta ahora ninguna propuesta en tal sentido ha prosperado. La razón es sencilla: si los financistas más importantes se creen perseguidos en un país, se trasladarán enseguida a otro, llevando consigo sus negocios. Para impedirlo, sería necesario un pacto internacional, pero abundan las jurisdicciones –los emiratos del golfo Pérsico, China y otros países asiáticos, además de la ciudad económicamente autónoma de Hong Kong– que estarían más que dispuestas a acoger a "refugiados" financieros europeos o norteamericanos.
Otra dificultad consiste en que, mal que bien, los financistas desempeñan un papel económico que es imprescindible. Si bien sus actividades son a menudo misteriosas, casi todos los intentos de prohibirlas o sólo regularlas para que se ajusten a un código ético menos flexible que el existente han resultado ser contraproducentes. Desde hace miles de años, regímenes dictatoriales o teocráticos están luchando contra "el mundo de las finanzas" con métodos que en ocasiones han sido extraordinariamente crueles; con escasas excepciones, sólo han logrado depauperarse a sí mismos. De no ser por el inconveniente así supuesto, los financistas, encabezados por los banqueros cuya presencia tanto enoja a personas como Moreno, nunca hubieran llegado a disfrutar de su poder actual.
Antes de iniciarse la crisis que puso fin a una etapa de crecimiento –y de endeudamiento– vigoroso, pocos se preocupaban por las ganancias impresionantes de los "amos del universo" financiero. Para todos, salvo una minoría de moralistas o ideólogos anticapitalistas, "robaban pero hacían". Así las cosas, puede atribuirse la hostilidad ya generalizada hacia quienes se las arreglan para enriquecerse manipulando cantidades ingentes de dinero a la frustración que tantos sienten frente a la impotencia aparente de los gobiernos occidentales que son claramente incapaces de "subordinar lo económico a lo político". Aunque muchos quisieran creer que la crisis se debe a la anarquía financiera y a la codicia sin límites de banqueros que acumulan decenas de millones de dólares o euros sin producir nada tangible, las causas fundamentales son un tanto más profundas. Tienen que ver con el envejecimiento de todas las sociedades ricas, con el endeudamiento excesivo, con los costos a la larga insostenibles del Estado de bienestar, con la tendencia natural de los políticos democráticos a seguir aumentando el gasto público y con la irrupción reciente en los mercados internacionales de países emergentes como China. Así, pues, aun cuando resultara factible minimizar el papel de las finanzas para que en adelante los banqueros se limitaran a dar créditos a empresarios productivos y a los deseosos de comprar bienes de consumo, los países ricos no se liberarían de los problemas angustiantes que están enfrentando y que, tal y como están las cosas, no parecen estar en condiciones de superar.

miércoles, 25 de enero de 2012

De nada sirve

La Ley de Medios si tampoco hay un cambio de enfoque en la información de los medios públicos nacionales. Pasarme una semana escuchando el drama del aumento del subte, es un horror cuando estoy con el drama del fuego o intentando dilucidar las razones de los piromaníacos en El Hoyo.
El enfoque de decisiones porteñocentrico es malo, da igual si en vez de hacerlo Magnetto lo hace Coscia o quien sea. Es insoportable pasar del subte a los manteros como si eso fuera lo mas importante del mundo solo porque al gobierno le cierra tenerlo de enemigo a Macri.
Hay cientos de noticias en el interior que deben levantarse y seguirse, hace años un programa de Radio nacional llamado Integración Nacional lo intento con bastante éxito, hasta que en la decadencia Alfonsinista los cráneos de Radio Nacional reemplazaron a Mario Portugal y su propuesta por Norma Constela, que todo el día adulaba a Alfonsín.
En la actualidad eso no se llega a dar, pero la centralidad de las noticias de Radio Nacional, CN23 y programas como 678 se contentan con pegarle a Macri o a Moyano y etc.
Hay sequía, incendios, violaciones, o buenas nuevas en cada rincón del país de eso solo alguien se entera cuando es demasiado grosso . Como el caso de la niña de Entre Rios que necesitaba un aborto.
Seguir con el esquema de leer a Clarín y poner su contrario o pegarle a Macri casi con exclusividad no ayudará a un país mejor.
Para peor en las provincias el antiguo esquema de radiodifusión repite los modelos nacionales, si no es Magnetto, acá en Chubut es Vila Manzano, quien a través de Aidar Bestene compran FMs locales y las cierran, solo usándolas de repetidoras como el caso de la 104.1 Del Bosque en El Hoyo, negociando pautas de publicidad oficial diciendo que ellos tienen radios comarcales diferentes. Cuestión que en medio de un incendio devastador una de las radios con mayor potencia estaba siempre conectada con Radio 3 de Trelew a 800 km. de distancia, y recibiendo $6.000 por mes de pauta oficial porque es una radio de El Hoyo.
Rusvi Tahan

lunes, 9 de enero de 2012

Temporada de incendios 2012

El 3 de enero y luego de 10 intentos anteriores un tipo peligroso logro encender un fuego en la zona de Puerto Patriada, en la localidad de El Hoyo.
Hoy es 8 de enero el fuego ya amenaza con llegar a Lago Puelo y a Epuyen, se expande como un reguero arrasando con pastizales, bosques nativos, pinares implantados, viviendas, etc.
Un Deja Vu de lo que aconteció hace apenas 10 meses. Solo que esta vez arranco en El Hoyo y va para Puelo, en marzo del 2011 arranco en Lago Puelo y terminó en El Hoyo. La Ley de las Compensaciones astrales, dirán los que se enganchan con respuestas metafísicas.
Las respuestas físicas deberían encaminarse a detectar quien prendió fuego, sus razones, las razones de quienes le dieron máquina, las razones de las autoridades municipales y policiales para no darse por enteradas luego del segundo o tercer intento que había un pirómano, no enfermo, sino un tipo peligroso.
Esperar hasta el intento número once es como tirar seis tiros de un revolver en la ruleta rusa, sabiendo que los revólveres solo cargan seis balas. Es decir jugar una ruleta rusa con el final cerrado, el tiro finalmente salió.
¿ Por qué la policía no intervino antes?. No se presentó ante los vecinos para indagar sobre el tema, no hizo una investigación, un acto de presencia que pudiera advertir que alguien estaba dispuesto a calentarse por esto.
No, ¡se dejo hacer!, y eso es negligente o cómplice.
¿Qué razones existen para que esto suceda? Desde tiempos ancestrales los incendios intencionales responden a alguna razón, eliminar arboles para generar espacios para siembra, para pastizales, para construir casas, en nuestra zona incluso para lograr mejores cosechas de hongos de ciprés, etc.. Inclusive para ajustes de cuenta.
En este caso el murmullo habla de una disputa por tierras. Vivimos, en esta Comarca, en una permanente disputa por tierras, el valor inmobiliario de nuestras tierras es enorme, la presencia de reservas provinciales o nacionales ( Parques Nacionales, Provinciales, Reservas Naturales Protegidas, Tierras de la Dirección de Bosques, Tierras del Ministerio de Educación, Parcelas Nacionales de ex IFONA, etc. etc. ) limitan la expansión de ese negocio. Las reservas tienen su razón de ser para preservar una vegetación y un paisaje determinados, preservación que beneficia a todos en general. Pero el hombre es capaz de generar un nivel de explotación sobre el territorio que desnaturalice el hábitat de tal manera que, cuando se termine de explotar, ya no sea el mismo que antes y finalmente como en la perinola todos pierdan.
La disputa puntual en Puerto Patriada se estaba desarrollando soterradamente, se cargan las tintas sobre ocupantes que aducen ser de pueblo originarios, se acusa de que eso es mentira, que son interesados en obtener tierras gratis. Nada que no se pueda acusar a muchos otros, primero a toda la oligarquía agraria argentina, empezando por los Anchorena, los Martinez de Hoz, etc. ¿Por qué no se intervino?,¿ no se medio para resolver? O si se resolvió reitero ¿Por qué ante los intentos de incendios anteriores en estas últimas semanas, no se puso en vigilancia el lugar?
¿ negligencia, complicidad, deseo de abrir un territorio desde la política local cerrado por la política provincial?
Todo eso tiene mucha importancia pues, en este incendio las respuestas de la Defensa Civil, los bomberos, los brigadistas fueron más ordenados, se trabajo mejor para frenar el fuego que la vez anterior. Pero eso es insuficiente hay que empezar seriamente a trabajar para que los fuegos no ocurran, y trabajar para evitar que no ocurran los intencionales que aparecen como más frecuentes que los accidentales. Para ello empezar a resolver el problema tierras es esencial, sino ayer fue el Currumahuida, luego la Loma del Medio, hoy Puerto Patriada, mañana no se sabe.
Rusvi Tahan