jueves, 31 de julio de 2014

Encuentro en Piedra del Aguila




El grito no dejo de sorprenderme, nunca deja de sorprenderme. En el otro surtidor de la estación de Piedra del Aguila estaba sonriente como siempre el inefable Abdul.
 ¿Cuánto hacia que no lo veía? Ya ni me acuerdo, absorto en ese recuerdo unos brazos grandes me agarraron por el espalda y sentí el  grito aún más fuerte de ¿Qué haces Rusvi?. Seguido con un grito a  los playeros ¡Ojo que no se les vaya sin pagar!. Me di vuelta cuando me solto y me encontré de cara a Ricardo.
Abdul y Ricardo juntos, ¡mi madre! Diría mi viejo.
Cuanto hace que no veía a Ricardo, la última era el responsable de seguridad de una terminal, las anteriores,  siempre ligadas a “servicios de seguridad” mejor ni recordarlas.
Bueno un café me podía permitir, no me gusta demorarme en las estaciones de servicio, pago la demora con cansancio horas después, pero no me iba a perder una charla y enterarme que hacen Abdul y Ricardo ni en pedo. Lo que se dice enterarme es una utopía, seguro que me iban a meter cualquier bolazo.
Ricardo encarga cafés para todos a los gritos, nunca pasa desapercibido en esos encuentros y me dice: ¿Qué haces progre?. Los rati le metieron la puntita a tu intendente.
¿De que hablas? Le digo. Ivan esta bárbaro.
No te hagas el gil, Caleuche, de él hablo. Un poco más y le roban a él la billetera. Necesita más canas y patrulleros, me chicanea sonriente.
Abdul lo mira y calla.
Si, le contesto, es lo que quiere la gente “más mejor” de la sociedad bolsonense.
Me mira fijo y me dice: Rusvi ¿no te parece sospechoso que afanen a todo el mundo, rompan las vidrieras y los vidrios de coches en plena avenida, a dos cuadras de la comisaria?. No te parece sospechoso que le afanen, en menos de un mes, al presidente del Consejo Deliberante, y a las dos mujeres más conspicuas del radicalismo bolsones, pegándoles encima.
Bueno le contesto, todos no , al chaqueño no lo afanaron todavía.
Ni lo van a afanar, este es un asunto de los “rati”, ellos están implicados, por acción juntando cabezas y señalando blancos, por omisión no haciendo nada ni agarrando a nadie. Y afanar al chaqueño es una estupidez, no comen vidrio, el chaqueño es “el “candidato” de la “seguridad” y por propiedad transitiva de la policía brava. El tiene cobertura aunque no la pida.
¿vos estas tan seguro que los rati son los que operan?
Como que era cana me dice. Y, en tono de burla, agrega: Yo la se lunga, se cómo se arma esto, te diría que es tan obvio que me da vergüenza ajena. Caleuche está en el horno. No tiene forma de parar esto, ya lo putean, y van a armarle una manifestación mayor. Si hasta se afanaron en el mismo “consejo de seguridad”, para dar muestras de impunidad total. Pero no hay impunidad, hay complicidad. En algún lugar, quizás en el canal de aire de la Avda. San Martin, me dice serio, allí se le junta la gente que opera con los rati. Date una vuelta, chicanea.
Abdul interrumpe. Che se hace tarde y se nos va a ir el vendedor. ¿Vendedor de que , que van a comprar? pregunté.
Una pochoclera, me dice Abdul con su amplia sonrisa.
 Rusvi Tahan


lunes, 28 de julio de 2014

Faltaba un cubano




Los norteamericanos le tienen miedo a todo.                                           Stephen King
Dos aviones en dos meses con más de 500 personas a bordo, los dos con un halo de misterio en su desaparición, el primero ni siquiera fue hallado. Se lo trago la tierra, o el mar quizás si somos más precisos.
Un pueblo, el Palestino, condenado casi a desaparecer. Y no es solo Israel, sin quitarle el merito que tiene el Estado de Israel de olvidar su propio drama,  Francia, Inglaterra y Jordania son, además de EEUU, responsables centrales de esta historia.
Esto que es tapa de todos los días podría ser mi tema de hoy, pero no. Hoy me dedicaré a contarles, para quienes no la vieron, el eje central de la última temporada de la serie 24 del canal Fox, que termino hace unos días.
El eje central de la serie es que un ex – agente de la CIA, un asesino menos querible incluso que Jason Burne. Del  que nadie confia, es el que se ocupa de rescatar un dispositivo que, hackeo mediante, permite entrar en los sistemas de las Fuerzas Armadas Norteamericanas y manejarlas a su antojo.
Quienes están implicados en la fabricación de este chiche diabólico, ¿adivinen?: Un grupo de terroristas árabes, una ONG pacifista, los chinos y los rusos.
La serie empieza con los terroristas árabes apoderándose del manejo de los drones militares norteamericanos y usándolos en su propia contra en Afganistan y luego en Londres.
Una pequeña digresión o, como diría Feimann el bueno, lateralidad, la ex Ministra Garré explica que:  Drones es un término que en principio hace referencia a vehículos no tripulados, o sea, que no llevan un conductor en su interior. Nótese que nos referimos a vehículos, y no simplemente aeronaves, ya que también hay drones terrestres y acuáticos, aunque los que más se han popularizado recientemente son los aéreos. En realidad, “dron” es un vocablo que abarca una variedad tan grande y diferente de cosas que no dice mucho sobre la naturaleza, funciones y propósitos de los objetos a los que se refiere. Limitándonos únicamente a los voladores, que es en definitiva los que están generado controversia, tenemos desde pequeños aparatos lanzados a mano por su operador, con un peso no mayor a los 10 kg y una autonomía de vuelo de unos pocos cientos de metros, hasta aeronaves del tamaño de un avión de transporte de pasajeros de 100 plazas capaces de atravesar continentes enteros. Como se ve, decir dron no es diferente a hablar de avión para designar tanto un aeromodelo de propósitos lúdicos como una aeronave de transporte de pasajeros, un caza interceptor o un bombardero estratégico.(Pagina 12del 3/7/2014)
Hay entonces drones militares y los hay también con fines de investigación, como los atmosféricos, como los que controlan el transito, y hasta los que tienen fines impositivos, por ejemplo sobrevuelan las ciudades, sacan fotos y detectan construcciones no declaradas. También están los que sobrevuelan el campo y sacan fotos de las vacas que nadie tiene o de los silos bolsa que nadie declara. Cosa que pone tan nerviosos a los gauchocratas argentinos y a los inversores en el Nordelta que lograron que un grupo de científicos y el Diario La Nación salieran a cuestionar que se fabriquen esos aparatos en Argentina o en Unasur. Por aquello de:  “da lo mismo fabricar Pucará que Caramelos” , un guiño de los Chicago Boys de Martinez de Hoz a la Fundación Mediterranea que banca Arcor la mayor fabrica de golosinas de Latinoamerica.
Actualmente dos países en el mundo lideran el mercado internacional de la fabricación de drones, ¿adivinen? Estados Unidos e Israel.
Bueno aclarado lo de los drones vuelvo a 24, Jack Bauer, el agente en cuestión de la CIA mata a los terroristas árabes, pero por culpa de la ONG pacifista el dispositivo cae en manos de los chinos, por lo menos de los chinos ex comunistas, que trabajan para ¿adivinen? ¡Si!  los rusos.
Obvio que Bauer recupera el dispositivo y mata a chinos y rusos. Pero la serie termina con Bauer entregándose a los rusos para salvar a una amiga.
A qué viene toda esta historia. ¿nos interesa realmente una serie de Fox tan de derecha?. Y si, nos interesa, razones, en primer lugar la serie se hizo el año pasado, antes de que, o mejor aún, armando el escenario para que Putin aparezca, por lo menos para los miedosos norteamericanos, ahora como el nuevo Bin Laden. Putin que -aliado con los chinos, a quienes le garantizará el gas que le sacara a Europa y obligara a los pobres europeos a morir de frio-  anticipa una era glaciar sin tanto cambio atmosférico.
Era patetico ver como la CNN, apenas unas horas después del ataque al avión de Malaysa Airlines, le atribuyó a los rusos el hecho.
Pero además la serie anticipa las razones por las cuales EEUU considera al eje Rusia China un problema, y que obvio deslegitima para su público a las reuniones de los BRICS, o sea Brasil, Rusia, India, China y Sudafrica, y a sus posibles aliados como Argentina.
La serie también va en sintonía con las solicitadas que Paul Singer, el jefe de los Fondos Buitres sacaba en EEUU hace un año contra el acuerdo de Argentina con Irán para ver si se podía esclarecer quien había provocado el atentado a la Amia. Como íbamos a confiar en los musulmanes.
Todo esto  edifica  la construcción del miedo en la sociedad norteamericana y por propiedad transitiva en toda la sociedad capitalista mundial. Que agrega gente a quines dan miedo, los negros subsaharianos, los cabeza del conurbano, agreguen ustedes lo que quieran al menú.
Pero  así como Rambo 3 nos enseña como fue que Bin Laden fue creado, 24 nos enseña como son y serán los movimientos imperiales, sin miramientos, para intentar impedir o al menos retrasar un mundo más multipolar y menos ruinoso para los pobres.
También   24 nos enseña, por propiedad transitiva, como la embajada de EEUU y sus visitantes cipayos argentinos son cómplices de esta situación, llámese Sergio Massa, Magdalena Ruiz Guiñazu, Joaquin Morales Sola  o Martin Redrado.
Finalmente debo señalar un fallo en 24, grosero, faltaba un cubano. Propongo que en la nueva temporada el papel del cubano se lo den a Francella, ya que Darín ya se negó a hacer de sudaca malo.
Rusvi Tahan

sábado, 5 de julio de 2014

Le tiraron la camiseta encima.




Escribo esto a las 16:30 del sabado 5 de julio, le ganamos a Belgica.
Dicen que fue Dante Panzeri quien dijo: "el futbol no es justo pero si es logico". Yo aqui y ahota media hora antes de que empiece el partido sostengo que ganará Holanda. Y que quedaran las 4 camisetas mas famosas del futbol, podría decir que solo faltan, a mi juicio,  la azurra y la celeste.
Hasta hoy Brasil, Alemania y Argentina ganaron, porque jugaron mejor, pero ademas porque a los rivales les pesaba tener las camisetas enfrente.
Si eso no pasa hoy con Costa Rica, solo será porque los inconcientes Ticos jamas llegaron hasta aqui. Y entonces no tienen memoria.  Pero si llegan más veces, y espero que si porque juegan lindo, empezarán también  a respetar las camisetas.
Tambien le tiraron la camiseta encima al periodismo deportivo de cada país, en especial de las grandes cadenas,en Brasil y Argentina, que como ya no hacen periodismo deportivo sino politica tambien han perdido el centro de lo que quieren decir. Mañana no tendremos que bancar a Lanatta, por lo menos con este tema.
Puedo acordar con muchos periodistas un poquitin más criticos que no jugamos bien, si eso podia decirse de jugar partidos con 11 jugadores colgados del travesaño, los dos primeros partidos, pero ya con los negerianos y con los suizos fuimos mejorando. Y hoy el partido parecia por momentos un pasatiempo. Los belgas no armaron una jugada hilvanada mas que para pegar el ollazo.
Y con olazos podes empatar, incluso ganar, pero es muy dificil.
Por ultimo, dos cosas, Sabela le debe unos mangos a Mario Wainfeld que el viernes le dictó los cambios y quiero aplaudir a mi amigo Jose María que ha logrado correr a la progresia por izquierda. No es un gran logro lo se , hoy por hoy la progresia argentina es medio de centro derecha, como fue la progresia sarmientina.
Pero con bancar a Maradona ya les genera un quilombo. Eso es tambien tirarle con la camiseta.
Rusvi Tahan