Las elecciones en Chile
Entre las cosas malas que sucedieron en enero no puedo dejar de señalar el resultado final de las elecciones en Chile.
El resultado es malo desde donde se lo mire.
Para el pueblo chileno significa un retroceso tanto ideológico como en sus futuros derechos cívicos y sociales y expectativas de cambio social.
Emir Sader, en el diario Pagina 12, días después de las elecciones escribía:
De tanto creerse un país de la OCDE, distanciado de América latina, el “tigre latinoamericano”, Chile hizo ganador a un Berlusconi. Ese es el molde de Sebastián Piñera, quien fue electo presidente de Chile posibilitando la vuelta de la derecha al gobierno. (Emir Sader, Pagina 12, 20 de enero de 2010).
Por otra parte y para quitarles tanta responsabilidad a los votantes chilenos hay que reconocer, como lo señala Atilio Borón, que no había gran diferencia entre el candidato de la concertación y el del pinochetismo.
Así Boron señala en Pagina 12 del 22 de enero que:
“Para la Concertación el triunfo de la derecha (en realidad, de su variante más virulenta: la pinochetista) en las elecciones presidenciales chilenas podría considerarse como un ejemplo más de una “crónica de una muerte anunciada”. La progresiva asimilación del legado ideológico de la dictadura militar por los principales cuadros de la alianza democristiana-socialista hizo que la diferenciación entre la Concertación y los herederos políticos del régimen militar, Renovación Nacional (su ala “moderada”, si es que un “pinochetismo moderado” puede ser otra cosa que un oxímoron) y la Unión Demócrata Independiente, sus batallones más cavernícolas, fuera desvaneciéndose hasta tornarse imperceptibles para el electorado. Fernando Henrique Cardoso gustaba repetirles a sus alumnos que “a la larga, los pueblos siempre van a preferir el original a la copia”. Y tenía razón. En este caso, el original era el pinochetismo y su heredero: Sebastián Piñera; la Concertación y su inverosímil candidato, la copia.”
Esta situación no es nueva en absoluto, fue gestándose en los últimos veinte años y algo de chauvinismo excesivo en la propia intelectualidad chilena los lanzó a los brazos de la derecha.
Hace más de 20 años, en Esquel, había un grupo de jóvenes chilenos, cantores, estudiantes, todos progresistas, todos de izquierda. En esa época mantenían un discurso despreciativo sobre la evolución de la política en Argentina. Es justo decir que era la Argentina de Menem, pero de tanto aguantarlos una vez me harte y les pregunte:
¿quién gobierna en Chile? Pinochet dijeron,
¿la salud es gratuita? No, me dijeron,
¿la Educación Universitaria es gratuita? No, me contestaron.
Bueno, dije, eso explica porque ustedes están aquí y no en Chile.
Como muchos saben, no he pasado casi nunca el casting de la simpatía y menos cuando me hinchan las pelotas de que afuera se está mejor.
Quería traer a cuento esta pequeña historia del “sapo cancionero chileno” para que podamos entender lo que dicen Sader y Borón.
Pero además los resultados son aún más malos para el resto de Latinoamérica, se suman al golpe en Honduras, se suman a los Alan Garcia, a los Uribe. Y, es probable, a ciertos aires de derecha que las clases medias argentinas transpiran hoy día y que anticipan tormentas para el campo nacional y popular. Duhalde, Lilita, Cobos, Macri, casi no hay nadie que los medios ensalcen que no represente el ideario de la derecha. Y como la izquierda vernácula en general juega el juego de “a cuanto peor mejor” pareciera que vamos en un trencito al infierno. Máxime si los K. no habilitan a la discusión a sectores con menos mañas que el PJ.
No obstante, y como siempre, la pelearemos.
Rusvi Tahan
domingo, 31 de enero de 2010
sábado, 30 de enero de 2010
Lo que nos deja enero. Parte 1
La historia de Redrado
Ninguno de nosotros ha dejado de ver la telenovela del verano, donde el “Golden Boy” como le gusta llamarse, galancete de guita y de cuarta, Martin Redrado se transformó en la revelación de la pantalla chica.
Como estaba de vacaciones solo lo seguí por los diarios y no quise escribir hasta que el ultimo capitulo no me permitiera ver la estatura del actor.
Hace años que no veo un tipo tan ególatra. Ayer, y gracias a él, me entere que la economía no la maneja el Ministro y menos los K. Todo eso eran fabulas de Clarín. La economía de los últimos 6 años, las reservas, el dólar, la deuda externa, la estabilidad monetaria, etc. Etc. Son solo atribuibles a Martin Redrado. Si Alfonsin lo hubiera tenido jamás hubiera caído, y ni hablar de De la Rua, para que lo puso a Cavallo, lo hubiera puesto a Redrado y zafaba.
Bueno un delirio. Pero, un delirio evitable, hace 8 años Zlotoviazda pasó un video de autobombo de Redrado donde ya se veía que el flaco se creía Gardel. Y los K deben pagar el costo de haberlo designado.
Lo que hicieron los K es de manual de político negociador, lo hace Lula, lo hace Obama, etc. Etc. Lo que sucede es que los políticos en la Argentina no son como los brasileros o yanquis, los políticos en Argentina son de cuarta, pues ¿qué diferencia a Redrado de Prat Gay? nada, ¿a Redrado de Roque Fernández? nada. Uno u otro juegan de asesores para los políticos en acción, si no miren a Lilita exultante porque ahora Prat Gay le sirve de algo.
Pero lo verdaderamente preocupante es que los políticos juegan el juego destituyente para ellos mismos. El juego de la impolítica, de la desonfianza, el juego que permitirá la construcción de candidaturas clarinescas o del dueño del medio más vivo. ¿Manzano quizás?.
Me parece que el gobierno ya está en un lugar donde lo que diga caerá mal, pero a fuerza de ser sincero, a ese lugar llego manejando solo. Y se estacionó allí.
Puede cambiar, puede repetir el camino del segundo semestre del 2009. Pero para ello le hace falta algo más que agallas o decisión.
Le hace falta grandeza. Y puede que aún teniéndola, no tengan grandeza el Pino, el Chango, Lozano, Sabatella y nos vayamos al carajo. De la derecha no espero grandeza como verán.
Rusvi Tahan
Ninguno de nosotros ha dejado de ver la telenovela del verano, donde el “Golden Boy” como le gusta llamarse, galancete de guita y de cuarta, Martin Redrado se transformó en la revelación de la pantalla chica.
Como estaba de vacaciones solo lo seguí por los diarios y no quise escribir hasta que el ultimo capitulo no me permitiera ver la estatura del actor.
Hace años que no veo un tipo tan ególatra. Ayer, y gracias a él, me entere que la economía no la maneja el Ministro y menos los K. Todo eso eran fabulas de Clarín. La economía de los últimos 6 años, las reservas, el dólar, la deuda externa, la estabilidad monetaria, etc. Etc. Son solo atribuibles a Martin Redrado. Si Alfonsin lo hubiera tenido jamás hubiera caído, y ni hablar de De la Rua, para que lo puso a Cavallo, lo hubiera puesto a Redrado y zafaba.
Bueno un delirio. Pero, un delirio evitable, hace 8 años Zlotoviazda pasó un video de autobombo de Redrado donde ya se veía que el flaco se creía Gardel. Y los K deben pagar el costo de haberlo designado.
Lo que hicieron los K es de manual de político negociador, lo hace Lula, lo hace Obama, etc. Etc. Lo que sucede es que los políticos en la Argentina no son como los brasileros o yanquis, los políticos en Argentina son de cuarta, pues ¿qué diferencia a Redrado de Prat Gay? nada, ¿a Redrado de Roque Fernández? nada. Uno u otro juegan de asesores para los políticos en acción, si no miren a Lilita exultante porque ahora Prat Gay le sirve de algo.
Pero lo verdaderamente preocupante es que los políticos juegan el juego destituyente para ellos mismos. El juego de la impolítica, de la desonfianza, el juego que permitirá la construcción de candidaturas clarinescas o del dueño del medio más vivo. ¿Manzano quizás?.
Me parece que el gobierno ya está en un lugar donde lo que diga caerá mal, pero a fuerza de ser sincero, a ese lugar llego manejando solo. Y se estacionó allí.
Puede cambiar, puede repetir el camino del segundo semestre del 2009. Pero para ello le hace falta algo más que agallas o decisión.
Le hace falta grandeza. Y puede que aún teniéndola, no tengan grandeza el Pino, el Chango, Lozano, Sabatella y nos vayamos al carajo. De la derecha no espero grandeza como verán.
Rusvi Tahan
lunes, 4 de enero de 2010
UN DÍA DE ROAD RADIO
En, un ya típico, viaje de enero a Baires desde Patagonia tuve la oportunidad de ir escuchando y viendo el paisaje de radios, anuncios y programas de TV, que están obligados a escuchar los argentinos que viven mas allá de Lujan.
Empecemos por la salida de Chubut, a pocos kilómetros de El Bolsón, una de las pocas radios que se escuchan es la 104.1 de Aidar- Vila -Manzano de Trelew. Esa radio, que tiene una repetidora en Lago Puelo, da cuenta del hermoso sol o calor en Playa Unión, dice la temperatura ( siempre de Trelew) y suena en Lago Puelo desde una radio local, sin un solo locutor o periodista local. Allí nos enteramos que el Gobernador Das Neves sigue enojado con Cristina K y piensa lanzar, en enero, su campaña presidencial en Mar del Plata. También que Chubut es una gran provincia, con un gran modelo, pero que el gobierno nacional, sin razón alguna, la discrimina en el reparto de fondos.
Unos kilómetros después, ¡Gracias a Dios¡ se pierde la señal, y cerca de Bariloche enganchamos Radio Nacional, el periodista esta entrevistando al Intendente Soria de General Roca, para más datos ex - director de la SIDE de Duhalde. Quién cuenta que la ciudad esta espléndida, que ha realizado obras por cientos de millones y que esta todo OK, salvo porque el gobierno provincial, radical , es un desastre. No aclara el origen de los fondos, uno supone que de la billetera o chequera K, diría Don Mario.
Pero allí empieza la parte bizarra de la entrevista, el periodista le pregunta por las candidaturas, empieza por la de Duahalde, Soria dice que es un gran piloto de tormentas, que el país le debe el rescate de la debacle de la Alianza y De La Rua. Sigue con Menem, allí desbarranca, dice: tenía un proyecto estratégico de país ( SIC) , claridad para insertarse internacionalmente y el rol que tenía el país ante los nuevos desafíos, y el contexto mundial ( en una palabra: vivan las relaciones carnales). Pero…., y a manera de fuerte critica, el problema de Menem era su afección por las chichis ( SIC) y la farándula. O sea: Menem era un genio, pero era fiestero. Nada que decir de la privatización de todo, de la corrupción , de ….etc.etc. para que seguir. Solo lo malo era ser amigo de las chicas de TV,gatos, lo abra visto con Albinoni seguro.
Es decir Soria es un ejemplo de lo sorete que siguen siendo los PJ más recalcitrantes.
De K no dijo una palabra, infiero que no lo quiere, pero como diría Sabina, Soria es una mulata de bandera, no quieren el amor sino la billetera.
Perdimos toda señal de radio en la meseta neuquina, así que allí llegue a Neuquen y mi hija comento un cartel de Daddy Yanquee, dijo: “miren estuvo en Neuquén”. Yo perdido como siempre, pregunte si era un nuevo personaje de Capuzzotto, el nombre era cantado. No¡¡¡ me dijeron a coro mis tres acompañantes, “sos un burro musical, ¿nunca escuchaste un tema de Daddy”?. No me acuerdo, conteste.Papa, es el de “gasolina” me espetaron.
Bueno ya en La Pampa paramos a descansar y en la cena estaba , ¿adivinen quien?. Si Tinnelli, que iba a realizar un especial solidario de fin de año. La milanesa me cayó para el orto, me tome un digestivo y me fui a dormir.
A la mañana siguiente la mejor radio que se enganchaba en la ruta 5 era Continental, estaba Victor Hugo ( zafe de Magdalena por unos minutos).
Un programa bien hecho, irónico a veces, allí me entere de que habían sobreseído a los K. por enriquecimiento ilícito. Con cortina de fondo de “ devolvé la bolsa”. Acá quiero señalar algo del programa, las criticas, el encuadre del programa, son excelentes, las cortinas de fondo en cambio señalan siempre la imagen negativa de la situación, y si nos guiamos por lo que seguramente le quedara al oyente, si hablo de guita el “devolvé la bolsa” me remite a choreo. Esto es igual en cada tema, existe un enfoque cómico prejuzgante de la situación.
Cuando paré en 9 de julio nos comieron los mosquitos, así que subimos al auto y seguimos. En ese tramo ( y los 300 km anteriores) comprobé que, pese a mis denuncias de hace ya tres años consecutivos, me seguían asaltando unos tipos que cada 200 km. interponían una barrera y me cobrababan $ 2,10 por una ruta igualita a la que yo transite desde mis 10 años ( y tengo más de 50), peor en verdad, porque no tenia el pasto de la banquina cortado, así que, presumo, si pinchaba una goma me inmolaría ante los mosquitos de la banquina.
Allí recordé nuevamente a Soria y a Menem.
Rusvi Tahan
Empecemos por la salida de Chubut, a pocos kilómetros de El Bolsón, una de las pocas radios que se escuchan es la 104.1 de Aidar- Vila -Manzano de Trelew. Esa radio, que tiene una repetidora en Lago Puelo, da cuenta del hermoso sol o calor en Playa Unión, dice la temperatura ( siempre de Trelew) y suena en Lago Puelo desde una radio local, sin un solo locutor o periodista local. Allí nos enteramos que el Gobernador Das Neves sigue enojado con Cristina K y piensa lanzar, en enero, su campaña presidencial en Mar del Plata. También que Chubut es una gran provincia, con un gran modelo, pero que el gobierno nacional, sin razón alguna, la discrimina en el reparto de fondos.
Unos kilómetros después, ¡Gracias a Dios¡ se pierde la señal, y cerca de Bariloche enganchamos Radio Nacional, el periodista esta entrevistando al Intendente Soria de General Roca, para más datos ex - director de la SIDE de Duhalde. Quién cuenta que la ciudad esta espléndida, que ha realizado obras por cientos de millones y que esta todo OK, salvo porque el gobierno provincial, radical , es un desastre. No aclara el origen de los fondos, uno supone que de la billetera o chequera K, diría Don Mario.
Pero allí empieza la parte bizarra de la entrevista, el periodista le pregunta por las candidaturas, empieza por la de Duahalde, Soria dice que es un gran piloto de tormentas, que el país le debe el rescate de la debacle de la Alianza y De La Rua. Sigue con Menem, allí desbarranca, dice: tenía un proyecto estratégico de país ( SIC) , claridad para insertarse internacionalmente y el rol que tenía el país ante los nuevos desafíos, y el contexto mundial ( en una palabra: vivan las relaciones carnales). Pero…., y a manera de fuerte critica, el problema de Menem era su afección por las chichis ( SIC) y la farándula. O sea: Menem era un genio, pero era fiestero. Nada que decir de la privatización de todo, de la corrupción , de ….etc.etc. para que seguir. Solo lo malo era ser amigo de las chicas de TV,gatos, lo abra visto con Albinoni seguro.
Es decir Soria es un ejemplo de lo sorete que siguen siendo los PJ más recalcitrantes.
De K no dijo una palabra, infiero que no lo quiere, pero como diría Sabina, Soria es una mulata de bandera, no quieren el amor sino la billetera.
Perdimos toda señal de radio en la meseta neuquina, así que allí llegue a Neuquen y mi hija comento un cartel de Daddy Yanquee, dijo: “miren estuvo en Neuquén”. Yo perdido como siempre, pregunte si era un nuevo personaje de Capuzzotto, el nombre era cantado. No¡¡¡ me dijeron a coro mis tres acompañantes, “sos un burro musical, ¿nunca escuchaste un tema de Daddy”?. No me acuerdo, conteste.Papa, es el de “gasolina” me espetaron.
Bueno ya en La Pampa paramos a descansar y en la cena estaba , ¿adivinen quien?. Si Tinnelli, que iba a realizar un especial solidario de fin de año. La milanesa me cayó para el orto, me tome un digestivo y me fui a dormir.
A la mañana siguiente la mejor radio que se enganchaba en la ruta 5 era Continental, estaba Victor Hugo ( zafe de Magdalena por unos minutos).
Un programa bien hecho, irónico a veces, allí me entere de que habían sobreseído a los K. por enriquecimiento ilícito. Con cortina de fondo de “ devolvé la bolsa”. Acá quiero señalar algo del programa, las criticas, el encuadre del programa, son excelentes, las cortinas de fondo en cambio señalan siempre la imagen negativa de la situación, y si nos guiamos por lo que seguramente le quedara al oyente, si hablo de guita el “devolvé la bolsa” me remite a choreo. Esto es igual en cada tema, existe un enfoque cómico prejuzgante de la situación.
Cuando paré en 9 de julio nos comieron los mosquitos, así que subimos al auto y seguimos. En ese tramo ( y los 300 km anteriores) comprobé que, pese a mis denuncias de hace ya tres años consecutivos, me seguían asaltando unos tipos que cada 200 km. interponían una barrera y me cobrababan $ 2,10 por una ruta igualita a la que yo transite desde mis 10 años ( y tengo más de 50), peor en verdad, porque no tenia el pasto de la banquina cortado, así que, presumo, si pinchaba una goma me inmolaría ante los mosquitos de la banquina.
Allí recordé nuevamente a Soria y a Menem.
Rusvi Tahan
jueves, 24 de diciembre de 2009
PREDICCIONES DE RUSVI PARA EL 2010
Queridos lectores en esta fecha no podía menos que saludarlos a todos y compartir con ustedes mis predicciones para el 2010.
La luna en el cielo, iluminando la casa 13, me dice que si Messi, con la camiseta Argentina, mete un planchazo en Sudáfrica le sacan la roja.
El “Niño” sobre el Pacifico influenciado por Hermes sobre la Pampa Húmeda hará que la “gente” del campo tenga buenas cosechas pero que digan que les va para la mierda y nos aumente la tira de asado y el kilo de papa.
Marte influenciado por Saturno nos indica que Obama se cagara en todo y seguirá tirando bombas por doquier.
Pese a que no es el año del Mono Ludovica dirá que a los monos les irá bien, como siempre.
La influencia del agujero de Ozono hará que Das Neves siga enojado y diciendo cosas de todo el mundo durante todo el 2010.
Plutón el más chiquitito y ex planeta, girando como ahora permite ver que la izquierda vernácula se unirá con cualquiera, incluso con la derecha, con tal de equivocarse siempre.
Marte también influenciará sobre los K. de tal manera que se pelearan hasta con el peluquero presidencial.
Jupiter influenciado por el Sol hará que en el mundo todos los diarios, canales de TV, radios, políticos, industriales, y banqueros de todo pelaje, le echen la culpa al cambio climático y sigan contentos desforestando, poniendo soja, quemando combustible, fósil y renovable ,alegremente, etc. etc..
En Chubut los “lilas” seguirán imitando a Epimeteo.
Finalmente Venus hará que los que se quieren se sigan queriendo, a no ser que por influencia de Neptuno alguno le ponga los cuernos al suyo y se pudra todo, esto es peligroso en el último trimestre del año pues allí se alinearán el Sol, la Luna, Venus y Neptuno.
Un abrazo y el año que viene revisamos los errores, y cambiando el orden de todo esto, con las mismas ideas predeciré para el 2011.
Rusvi Tahan
La luna en el cielo, iluminando la casa 13, me dice que si Messi, con la camiseta Argentina, mete un planchazo en Sudáfrica le sacan la roja.
El “Niño” sobre el Pacifico influenciado por Hermes sobre la Pampa Húmeda hará que la “gente” del campo tenga buenas cosechas pero que digan que les va para la mierda y nos aumente la tira de asado y el kilo de papa.
Marte influenciado por Saturno nos indica que Obama se cagara en todo y seguirá tirando bombas por doquier.
Pese a que no es el año del Mono Ludovica dirá que a los monos les irá bien, como siempre.
La influencia del agujero de Ozono hará que Das Neves siga enojado y diciendo cosas de todo el mundo durante todo el 2010.
Plutón el más chiquitito y ex planeta, girando como ahora permite ver que la izquierda vernácula se unirá con cualquiera, incluso con la derecha, con tal de equivocarse siempre.
Marte también influenciará sobre los K. de tal manera que se pelearan hasta con el peluquero presidencial.
Jupiter influenciado por el Sol hará que en el mundo todos los diarios, canales de TV, radios, políticos, industriales, y banqueros de todo pelaje, le echen la culpa al cambio climático y sigan contentos desforestando, poniendo soja, quemando combustible, fósil y renovable ,alegremente, etc. etc..
En Chubut los “lilas” seguirán imitando a Epimeteo.
Finalmente Venus hará que los que se quieren se sigan queriendo, a no ser que por influencia de Neptuno alguno le ponga los cuernos al suyo y se pudra todo, esto es peligroso en el último trimestre del año pues allí se alinearán el Sol, la Luna, Venus y Neptuno.
Un abrazo y el año que viene revisamos los errores, y cambiando el orden de todo esto, con las mismas ideas predeciré para el 2011.
Rusvi Tahan
lunes, 14 de diciembre de 2009
Consideraciones a la nota “no aprender màs” de Eduardo Aliverti.
Voy a ser concreto, la nota de hoy 14 de diciembre en Pagina 12 de Aliverti , asi como la cita de los especialistas que sigue son claras y las suscribo. No obstante para ser “perfecta” no incluye, y conste que digo no incluye y no digo omite, las notas te hacen esclavos de su extensión y el deseo de ser claro, que es, estoy convencido, el caso citado, te obliga a no meter todos los temas. Si en cambio Aliverti lo hubiera omitido remitiría en cambio a los métodos clarinescos de meter lo que conviene y en negrita a los efectos de fabricar una situación, de manera premeditada, pero aparentemente escrita objetivamente.
Bien, ¿que es lo que no incluye?, lo que los mismos medios señalan a gritos y se lo están dando servido a los economistas y los periodistas económicos. Si es difícil combatir el narcotráfico, la prostitución, el desarme de coches, mucho más difícil será ya que: a su aumento, aumenta el negocio de la “seguridad privada”.
Este ultimo aspecto, el de los miembros de las fuerzas de seguridad devenidos en empresarios es a esta altura una suerte de alfa y omega, en algunos casos el principio, en algunos casos el final de la misma historia en la inseguridad cotidiana.
Creo,que fue el sábado alguien escribió en alguno de los diarios, quizás Clarin, que son varios miles de millones los que se mueven en Seguridad Privada en al Argentina.
La hay para supermercados, barrios, negocios medianos, artistas, etc. etc.
Así que, como Aníbal Ibarra reconoció, a los pocos día de que tomara estado público el Macrigate, de que las escuchas ilegales son un negocio viejo y
“ conocido” , los medios reconocen que el “negocio” de la seguridad privada es también muy importante, en suma algo para no despreciar en el análisis.
Insisto, si queres destrabar la venta ilegal de drogas, y no solo de coca o porro, de sexo y de autopartes solo basta que un cana se ponga a mirar los diarios y solicite a un juez seguir a dos o tres tipos u empresas, que cada día aparecen en los diarios o la internet y al rato la verdad te cubre de mierda.
Con la policía y la seguridad privada pasa lo mismo. La seguridad privada viene a ser el lugar residual donde un cana corrupto termina laburando en contacto con un cana corrupto nuevo, que se mantiene dentro de la fuerza.Todos están dirigidos por los viejos comisarios corruptos que la fuerza tenía o tiene, purgados o por purgar.
Así que eso le falta a la nota de Eduardo Aliverti, la mención a la seguridad privada.
Como es mi costumbre y contando con amigos que leen mi blog pero no siempre leen los diarios copio y pego la nota al pie.
Rusvi Tahan
No aprender más. Eduardo Aliverti
El caso de la familia Pomar cierra el año con una enseñanza sociológica y política que tiene tanto de formidable como de obvia. Y lo terrible es que para eso haya vuelto a necesitarse una tragedia.
También es funesto que, con excepción de unos pocos colegas y analistas, los medios hayan camuflado la enésima lección dejada por el tema. Desviaron hacia: a) meros problemas de análisis e implementación investigativos; y b) el encuadre de ello como parte de una ineficiencia “crónica” de las fuerzas policiales y de seguridad, por carecer de una conducción política adecuada. ¿Adecuada con quiénes y para qué?, es la gran pregunta que no se animan a responder quienes insisten, por inconciencia o intereses concretos, en producir y amplificar el alarido vacuo de mayor “seguridad”. Los Pomar devolvieron al escenario la realidad de la Maldita Policía, aunque en verdad no puede volver lo que nunca se fue. Y qué curioso: desatada una nueva y ya incontable purga en la cúpula de la Bonaerense, en la consideración mediática el punto parece haberse agotado. Volvimos a la manifestación palermitana de los hijos de la soja, los vecinos de los barrios acomodados y sus flamantes representantes parlamentarios. Ya está, echaron a los inútiles más obvios, a algunos de la plana mayor y aquí no ha pasado nada, como lo dieron a entender en sus últimas ediciones los diarios grandes de alcance nacional, que desaparecieron el caso de sus portadas o lo remitieron a intríngulis menores de la cadena de responsabilidades.
Un artículo de Hernán Jaureguiber y Bernardo Alberte (h), bajo el título “Una mirada dialéctica de las causas y soluciones al problema de la inseguridad”, circula en las últimas horas y brinda un marco conceptual tan sencillo como preciso a las implicancias de lo sucedido con los Pomar. “Hallados los cuerpos y el automóvil a la vera del camino, en el lugar más obvio para encontrarlos a las pocas horas del accidente, su demora de 24 días es la muestra más palmaria del siniestro accionar policial y de su descontrol (...) ¡Qué huérfanos de musas inspiradoras han quedado quienes se atrevan a abordar el género literario de la novela policial! Lejos del genial Sherlock Holmes, nuestros sabuesos han demostrado que sólo tienen olfato para la mozzarella y los delitos de prostitución y narcotráfico, claro que en estos casos como socios del crimen (...) A la lista de fracasos policiales debe agregarse la impunidad y el escándalo en el procedimiento, que incluye incriminar a las propias víctimas (...) como el padre de la niña Sofía, detenido y sospechado al igual que lo ocurrido con Fernando Pomar en estos 24 días. Qué decir del destino del testigo Julio López. O de José Luis Cabezas. O de la masacre de Ramallo. O (...) de Kosteki y Santillán. Siempre la Maldita Policía involucrada directa o indirectamente. Imposible no sumar a la lista las vinculaciones en el caso AMIA. (He ahí) el comisario Palacios, devenido en la respuesta de Macri para garantizar seguridad a sus vecinos (...) ¿Cuántas muestras más se precisan para saber que quienes deben garantizar la seguridad no saben absolutamente nada del tema (...) y que además están involucrados en los peores crímenes que deberían combatir? (...) Es inconsistente cualquier argumento que se dirija únicamente contra las autoridades civiles, para fundar el descontrol de estas fuerzas (...) Las condujeron menemistas fiesteros, militares fascistas como Aldo Rico (...) recontra-derechosos como Macri (...) Es notorio que no depende de la conducción política ni judicial, porque no esperarán que un ministro reemplace al custodio de una sucursal bancaria, mientras éste manda mensajes de texto en vez de estar atento a la circulación de personas (...) ni que la fiscal recorra, a pie o a caballo, los 40 kilómetros donde fueron encontrados los cuerpos de los desdichados Pomar”. La tarea de purgar a las fuerzas es “sumamente extensa, en tiempo que no evacuará las necesidades urgentes de los atemorizados clamantes de seguridad (...) Si existen soluciones, no son sencillas ni pueden ejecutarse con la celeridad que espera parte de la población, mediante reclamos amplificados por los tendenciosos medios de comunicación”.
La nota aborda después, bajo el resaltado de que el problema no es la pobreza sino la riqueza, la contradicción primaria en torno de que pueda resolver las cosas un sistema que sigue produciendo pobres y cuyos ricos se exhiben pornográficamente. Y reitera su sencillez categórica al contrastar el ingreso a las villas para encontrar delincuentes en lugar de a la AFIP, para descubrir dineros ilícitos mucho más importantes que el producto de un arrebato callejero. O el robo de un automóvil contra la comercialización de sus autopartes en lugares bien visibles, donde consume una clientela consciente de que no importa el origen sangriento de lo que paga más barato. O el patotero tan difícil de buscar entre la multitud, contra lo fácil que es descubrir al jefe de la patota. Esos asertos indesmentibles sí colocan en primer plano la responsabilidad política, porque en definitiva se trata de un sistema que debe reprimir lo propio que genera. No está en aptitud ideológica para corregir que la Policía, lejos de ser parte de la solución, es una pieza fundamental del problema. Las políticas de contención social desarrolladas hasta ahora demuestran su agotamiento, aunque no deba perderse de vista –sin que sea consuelo– el hecho de que las grandes urbes argentinas son casi un mar plácido en comparación con la mayoría de los países latinoamericanos. Pero el mismo proceso de crecimiento o reactivación económicos, sin que dé lugar a resolver el núcleo duro de pobreza e indigencia, agrava las tensiones sociales. Y para coronar se metió la droga, en niveles de penetración inéditos de los que la Policía también es parte constitutiva. En consecuencia, hay una tenaza que aprieta, a un lado, por las características ínsitas de una sociedad de exclusión; y al otro, por el funcionamiento ya desbocado de sus fuerzas de seguridad (?), que en la más benévola de las hipótesis operan autónomas frente a sus comandantes civiles. Trata de personas, proxenetas, narcotráfico, desarmaderos, bandas de asaltantes, secuestros. No hay forma de que la Policía no aparezca comprometida en todo ello, virtualmente siempre.
Como por algo se empieza y como el camino es demasiado largo, o se toma conciencia de que las cosas funcionan así, y de que a esta altura es llanamente de lunáticos pedirle protección a semejante estructura de mafiosos e ineptos; o se seguirá gritándole “seguridad” a un vacío que, en realidad, está llenado por un torbellino de uniformados cómplices y capaces, ya, de atentar contra la propia ciudadanía “bienpensante” que exige mano dura. Ahí están los Pomar, como horribles testigos de que no aprendemos más. Y el gran periodismo independiente, menos que menos.
Bien, ¿que es lo que no incluye?, lo que los mismos medios señalan a gritos y se lo están dando servido a los economistas y los periodistas económicos. Si es difícil combatir el narcotráfico, la prostitución, el desarme de coches, mucho más difícil será ya que: a su aumento, aumenta el negocio de la “seguridad privada”.
Este ultimo aspecto, el de los miembros de las fuerzas de seguridad devenidos en empresarios es a esta altura una suerte de alfa y omega, en algunos casos el principio, en algunos casos el final de la misma historia en la inseguridad cotidiana.
Creo,que fue el sábado alguien escribió en alguno de los diarios, quizás Clarin, que son varios miles de millones los que se mueven en Seguridad Privada en al Argentina.
La hay para supermercados, barrios, negocios medianos, artistas, etc. etc.
Así que, como Aníbal Ibarra reconoció, a los pocos día de que tomara estado público el Macrigate, de que las escuchas ilegales son un negocio viejo y
“ conocido” , los medios reconocen que el “negocio” de la seguridad privada es también muy importante, en suma algo para no despreciar en el análisis.
Insisto, si queres destrabar la venta ilegal de drogas, y no solo de coca o porro, de sexo y de autopartes solo basta que un cana se ponga a mirar los diarios y solicite a un juez seguir a dos o tres tipos u empresas, que cada día aparecen en los diarios o la internet y al rato la verdad te cubre de mierda.
Con la policía y la seguridad privada pasa lo mismo. La seguridad privada viene a ser el lugar residual donde un cana corrupto termina laburando en contacto con un cana corrupto nuevo, que se mantiene dentro de la fuerza.Todos están dirigidos por los viejos comisarios corruptos que la fuerza tenía o tiene, purgados o por purgar.
Así que eso le falta a la nota de Eduardo Aliverti, la mención a la seguridad privada.
Como es mi costumbre y contando con amigos que leen mi blog pero no siempre leen los diarios copio y pego la nota al pie.
Rusvi Tahan
No aprender más. Eduardo Aliverti
El caso de la familia Pomar cierra el año con una enseñanza sociológica y política que tiene tanto de formidable como de obvia. Y lo terrible es que para eso haya vuelto a necesitarse una tragedia.
También es funesto que, con excepción de unos pocos colegas y analistas, los medios hayan camuflado la enésima lección dejada por el tema. Desviaron hacia: a) meros problemas de análisis e implementación investigativos; y b) el encuadre de ello como parte de una ineficiencia “crónica” de las fuerzas policiales y de seguridad, por carecer de una conducción política adecuada. ¿Adecuada con quiénes y para qué?, es la gran pregunta que no se animan a responder quienes insisten, por inconciencia o intereses concretos, en producir y amplificar el alarido vacuo de mayor “seguridad”. Los Pomar devolvieron al escenario la realidad de la Maldita Policía, aunque en verdad no puede volver lo que nunca se fue. Y qué curioso: desatada una nueva y ya incontable purga en la cúpula de la Bonaerense, en la consideración mediática el punto parece haberse agotado. Volvimos a la manifestación palermitana de los hijos de la soja, los vecinos de los barrios acomodados y sus flamantes representantes parlamentarios. Ya está, echaron a los inútiles más obvios, a algunos de la plana mayor y aquí no ha pasado nada, como lo dieron a entender en sus últimas ediciones los diarios grandes de alcance nacional, que desaparecieron el caso de sus portadas o lo remitieron a intríngulis menores de la cadena de responsabilidades.
Un artículo de Hernán Jaureguiber y Bernardo Alberte (h), bajo el título “Una mirada dialéctica de las causas y soluciones al problema de la inseguridad”, circula en las últimas horas y brinda un marco conceptual tan sencillo como preciso a las implicancias de lo sucedido con los Pomar. “Hallados los cuerpos y el automóvil a la vera del camino, en el lugar más obvio para encontrarlos a las pocas horas del accidente, su demora de 24 días es la muestra más palmaria del siniestro accionar policial y de su descontrol (...) ¡Qué huérfanos de musas inspiradoras han quedado quienes se atrevan a abordar el género literario de la novela policial! Lejos del genial Sherlock Holmes, nuestros sabuesos han demostrado que sólo tienen olfato para la mozzarella y los delitos de prostitución y narcotráfico, claro que en estos casos como socios del crimen (...) A la lista de fracasos policiales debe agregarse la impunidad y el escándalo en el procedimiento, que incluye incriminar a las propias víctimas (...) como el padre de la niña Sofía, detenido y sospechado al igual que lo ocurrido con Fernando Pomar en estos 24 días. Qué decir del destino del testigo Julio López. O de José Luis Cabezas. O de la masacre de Ramallo. O (...) de Kosteki y Santillán. Siempre la Maldita Policía involucrada directa o indirectamente. Imposible no sumar a la lista las vinculaciones en el caso AMIA. (He ahí) el comisario Palacios, devenido en la respuesta de Macri para garantizar seguridad a sus vecinos (...) ¿Cuántas muestras más se precisan para saber que quienes deben garantizar la seguridad no saben absolutamente nada del tema (...) y que además están involucrados en los peores crímenes que deberían combatir? (...) Es inconsistente cualquier argumento que se dirija únicamente contra las autoridades civiles, para fundar el descontrol de estas fuerzas (...) Las condujeron menemistas fiesteros, militares fascistas como Aldo Rico (...) recontra-derechosos como Macri (...) Es notorio que no depende de la conducción política ni judicial, porque no esperarán que un ministro reemplace al custodio de una sucursal bancaria, mientras éste manda mensajes de texto en vez de estar atento a la circulación de personas (...) ni que la fiscal recorra, a pie o a caballo, los 40 kilómetros donde fueron encontrados los cuerpos de los desdichados Pomar”. La tarea de purgar a las fuerzas es “sumamente extensa, en tiempo que no evacuará las necesidades urgentes de los atemorizados clamantes de seguridad (...) Si existen soluciones, no son sencillas ni pueden ejecutarse con la celeridad que espera parte de la población, mediante reclamos amplificados por los tendenciosos medios de comunicación”.
La nota aborda después, bajo el resaltado de que el problema no es la pobreza sino la riqueza, la contradicción primaria en torno de que pueda resolver las cosas un sistema que sigue produciendo pobres y cuyos ricos se exhiben pornográficamente. Y reitera su sencillez categórica al contrastar el ingreso a las villas para encontrar delincuentes en lugar de a la AFIP, para descubrir dineros ilícitos mucho más importantes que el producto de un arrebato callejero. O el robo de un automóvil contra la comercialización de sus autopartes en lugares bien visibles, donde consume una clientela consciente de que no importa el origen sangriento de lo que paga más barato. O el patotero tan difícil de buscar entre la multitud, contra lo fácil que es descubrir al jefe de la patota. Esos asertos indesmentibles sí colocan en primer plano la responsabilidad política, porque en definitiva se trata de un sistema que debe reprimir lo propio que genera. No está en aptitud ideológica para corregir que la Policía, lejos de ser parte de la solución, es una pieza fundamental del problema. Las políticas de contención social desarrolladas hasta ahora demuestran su agotamiento, aunque no deba perderse de vista –sin que sea consuelo– el hecho de que las grandes urbes argentinas son casi un mar plácido en comparación con la mayoría de los países latinoamericanos. Pero el mismo proceso de crecimiento o reactivación económicos, sin que dé lugar a resolver el núcleo duro de pobreza e indigencia, agrava las tensiones sociales. Y para coronar se metió la droga, en niveles de penetración inéditos de los que la Policía también es parte constitutiva. En consecuencia, hay una tenaza que aprieta, a un lado, por las características ínsitas de una sociedad de exclusión; y al otro, por el funcionamiento ya desbocado de sus fuerzas de seguridad (?), que en la más benévola de las hipótesis operan autónomas frente a sus comandantes civiles. Trata de personas, proxenetas, narcotráfico, desarmaderos, bandas de asaltantes, secuestros. No hay forma de que la Policía no aparezca comprometida en todo ello, virtualmente siempre.
Como por algo se empieza y como el camino es demasiado largo, o se toma conciencia de que las cosas funcionan así, y de que a esta altura es llanamente de lunáticos pedirle protección a semejante estructura de mafiosos e ineptos; o se seguirá gritándole “seguridad” a un vacío que, en realidad, está llenado por un torbellino de uniformados cómplices y capaces, ya, de atentar contra la propia ciudadanía “bienpensante” que exige mano dura. Ahí están los Pomar, como horribles testigos de que no aprendemos más. Y el gran periodismo independiente, menos que menos.
sábado, 12 de diciembre de 2009
PREANUNCIOS DE REPRESION
Desde hace un par de semanas que quiero escribir sobre la instalación, por parte de ciertos sectores del poder, de un clima cada vez más represivo.
Cada día una nueva noticia empeora aquella por la cuál empecé a pensar en esta nota: la decisión del fiscal de Chubut, Jorge Miquelarena, de autorizar a la policía del Chubut el despeje de rutas sin orden judicial previa.
El escrito del Sr. Miquelarena hace referencia a piquetes, manifestaciones deportivas y cualquier cosa en general. Es decir: el supremo bien de la circulación de mercancías y gente con coche esta por sobre demandas de trabajo, justicia, salarios y, aún, sobre festejos porque los chicos ganaron un campeonato. La verdad es que esta redacción remite a situaciones del tipo Estado de Sitio.
Los medios dieron la noticia y pasamos en seguida a otro tema, da igual las estupideces de Fort y Suller con Tinelli que la desaparición de la familia Pomar.
Lo malo es que en Chubut, el accionar del GEOP en Corcovado, el desalojo de 20 personas que estaban sentadas en las escalinatas interiores del Ministerio de Educación hace unos meses, hace pensar en que el gobernador Das Neves se prepara para diferenciar su “modelo” Chubut, también en este tema, del “modelo” nacional.
Al dejar pasar los días, se profundizó el Macrigate, que culminó en la designación de Abel Posse en el Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, una señal de los tiempos que se suman a la de Miquelarena, el mismo día de su juramento el genocida Menéndez, en Córdoba, lo cita en su alegato final ante el tribunal que lo condenó a cadena perpetua. Posse, palabras más palabras menos, dijo que solo en Argentina se juzga a sus soldados, lo cuál, si es verdad, para mi, habla bien de la Argentina, pero para Menéndez, Astiz y Posse ( y Menem y Ruckauf y…..) habla mal.
Entre uno y otro evento estuvo la concentración del campo en el rosedal de Palermo, todo un lugar de paquetería de las clases ricachonas y las medias con espiritu chupaculo. Asi teníamos a Mariano Grondona sentado en primera fila, y la TV ( publica, pues la otra le hizo de panegírico) nos mostró una seguidilla de señoras gordas que pedían destitución, palos y regreso a los militares. Es más, había un señor que, si no fuera por mi memoria lastimada de realismo, era desopilante diciendo estar armado y asegurando que si se encontraba con Kirchner lo iba a matar ( quizás el mediático abogado Monners Sanz, tan rápido para hacer presentaciones judiciales, deba pedir el tape y denunciar al “buen hombre” por apología del delito). Eso sin omitir que, como no podía ser de otra manera, estuvieron mis “amigos” de la Correinte Clasista y Combativa convalidando todo esto.La verdad es que a los del Partido Comunista Chino habría que hacerles un test psicologico, están perdidos.
Y, sin respiro,seguimos esta pelicula con la elección en Honduras, donde se consumo un despojo, la inmoral recepción de Obama de un premio nobel, apenas días después de anunciar que mandara 30.000 soldados más a “ganar” la guerra contra el Taliban y, mientras recibia el premio en cámara, en su discurso aplicó la sinceridad brutal al decir que el recibía el Premio Nobel de la Paz pero advertía que, a veces, la guerra es necesaria. Volviendo a la idea de “guerra justa” , de policía,de los tiempos pretéritos.
Así que saquen cuentas, diría mi padre, y súmense a mi temor, máxime si el domingo 13 -que día eligió la izquierda para un llamado eleccionario, parafraseando a Jean Baudrillard - gana la derecha en Chile.
Si nuestra izquierda en el parlamento cree realmente que sumándose a la derecha gana algo, la verdad es que estamos en el horno.
Rusvi Tahan
Cada día una nueva noticia empeora aquella por la cuál empecé a pensar en esta nota: la decisión del fiscal de Chubut, Jorge Miquelarena, de autorizar a la policía del Chubut el despeje de rutas sin orden judicial previa.
El escrito del Sr. Miquelarena hace referencia a piquetes, manifestaciones deportivas y cualquier cosa en general. Es decir: el supremo bien de la circulación de mercancías y gente con coche esta por sobre demandas de trabajo, justicia, salarios y, aún, sobre festejos porque los chicos ganaron un campeonato. La verdad es que esta redacción remite a situaciones del tipo Estado de Sitio.
Los medios dieron la noticia y pasamos en seguida a otro tema, da igual las estupideces de Fort y Suller con Tinelli que la desaparición de la familia Pomar.
Lo malo es que en Chubut, el accionar del GEOP en Corcovado, el desalojo de 20 personas que estaban sentadas en las escalinatas interiores del Ministerio de Educación hace unos meses, hace pensar en que el gobernador Das Neves se prepara para diferenciar su “modelo” Chubut, también en este tema, del “modelo” nacional.
Al dejar pasar los días, se profundizó el Macrigate, que culminó en la designación de Abel Posse en el Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, una señal de los tiempos que se suman a la de Miquelarena, el mismo día de su juramento el genocida Menéndez, en Córdoba, lo cita en su alegato final ante el tribunal que lo condenó a cadena perpetua. Posse, palabras más palabras menos, dijo que solo en Argentina se juzga a sus soldados, lo cuál, si es verdad, para mi, habla bien de la Argentina, pero para Menéndez, Astiz y Posse ( y Menem y Ruckauf y…..) habla mal.
Entre uno y otro evento estuvo la concentración del campo en el rosedal de Palermo, todo un lugar de paquetería de las clases ricachonas y las medias con espiritu chupaculo. Asi teníamos a Mariano Grondona sentado en primera fila, y la TV ( publica, pues la otra le hizo de panegírico) nos mostró una seguidilla de señoras gordas que pedían destitución, palos y regreso a los militares. Es más, había un señor que, si no fuera por mi memoria lastimada de realismo, era desopilante diciendo estar armado y asegurando que si se encontraba con Kirchner lo iba a matar ( quizás el mediático abogado Monners Sanz, tan rápido para hacer presentaciones judiciales, deba pedir el tape y denunciar al “buen hombre” por apología del delito). Eso sin omitir que, como no podía ser de otra manera, estuvieron mis “amigos” de la Correinte Clasista y Combativa convalidando todo esto.La verdad es que a los del Partido Comunista Chino habría que hacerles un test psicologico, están perdidos.
Y, sin respiro,seguimos esta pelicula con la elección en Honduras, donde se consumo un despojo, la inmoral recepción de Obama de un premio nobel, apenas días después de anunciar que mandara 30.000 soldados más a “ganar” la guerra contra el Taliban y, mientras recibia el premio en cámara, en su discurso aplicó la sinceridad brutal al decir que el recibía el Premio Nobel de la Paz pero advertía que, a veces, la guerra es necesaria. Volviendo a la idea de “guerra justa” , de policía,de los tiempos pretéritos.
Así que saquen cuentas, diría mi padre, y súmense a mi temor, máxime si el domingo 13 -que día eligió la izquierda para un llamado eleccionario, parafraseando a Jean Baudrillard - gana la derecha en Chile.
Si nuestra izquierda en el parlamento cree realmente que sumándose a la derecha gana algo, la verdad es que estamos en el horno.
Rusvi Tahan
sábado, 28 de noviembre de 2009
NOTAS SOBRE SINDICATOS II
UN SINDICATO CON PROBLEMAS
Primero agradezco a Rusvi invitarme a escribir sobre este tema. El me manifestó no tener suficientes datos, espero estar a la altura del espacio que se me ofrece.
Hace ya varias semanas que es tapa de los medios en la Provincia de Chubut el conflicto que involucra a la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA) con el gobernador Mario Das Neves y que ha llevado a fuertes enfrentamiento al interior de propio gremio en todas sus seccionales.
Este tema no escapa a la lógica de la guerra global taliban en la que el gobernador Das Neves ha sumergido al Chubut en aras de su candidatura presidencial, en los términos planteados ( obvio que de igual manera lo plantea el sector K del país contra Das Neves). O sea hay quilombo dentro del sindicato, y quilombo con el sindicato, todo es más o menos del mismo origen.
Como los lectores del Blog pueden no estar muy informados sobre la Industria de la Construcción y la relación laboral que esta genera haremos una introducción sobre esto.
Lo primero es que, en esta industria, el contrato laboral incluye un aporte extra tanto del patrón como del obrero a una libreta de desempleo, que es como una libreta de ahorro, ahorros que el obrero utiliza cuando esta desocupado. Cosa muy usual pues las obras, tanto particulares como públicas, no están encadenadas como una línea de montaje fabril y entre una obra y otra hay etapas donde los albañiles, según sus categorías, están sin trabajo.
Ejemplificando: si estoy al final de un edificio trabajaran los yeseros, colocadores de cerámicas, gasistas, plomeros. Al inicio del edificio estarán más los albañiles y peones para armar encofrados, llenar losas y levantar paredes.
Lo segundo es que esta forma de conchabo no es mayoritario, hay cientos de miles de obras particulares en todos lados con un albañil, que la mayoría de las veces hace las veces de contratista de un par de ayudantes más y del resto de los gremios que están involucrados, carpinteros, gasistas, pintores, plomeros, electricistas, este contratista a su vez depende del dueño o el dueño terceriza la dirección de la obra particular en el arquitecto, maestro mayor de obra, ingeniero, u otro, hasta podría darse que haya decoradores de interiores que se ocupen de esto en los barrios paquetes. En todos esos casos alguno, con suerte, paga el monotributo y el resto trabaja en negro, sin seguro, sin jubilación, sin ropa adecuada, etc. etc. Y la UOCRA hace la vista gorda ante cada laburante que ve por la calle, que al igual que en otros temas he invitado a todos a observar un poco y veremos cuán visibles son estos laburantes, invisibilizados por la Secretaria de Trabajo, la UOCRA, la Municipalidad y toda otra autoridad de aplicación.
Lo tercero que en el rubro Obreros de la Construcción están involucrados un montón de cosas que están definidas por el encuadramiento que les da la empresa que hace el contrato. Van desde lo que hacen movimientos de suelos, asfaltos de rutas, plataformas petroleras, edificios y represas. En párrafos posteriores describiré un poco el entuerto que se desarrolla en Comodoro entre obreros petroleros afiliados a UOCRA y obreros petroleros afiliados a Petroleros Privados.
Si nos ocupamos de mirar a las empresas del sector, en el tema de la construcción de obra pública existe un concepto: la “capacidad de obra” de una empresa x, que es lo que le permite licitar según el porcentaje que haya hecho de obras anteriores, las obras que está realizando en la actualidad, los números de sus balances, la cantidad de obreros que haya contratado en simultaneo, etc. vale decir que hay una suerte de “cursus honorum” que una empresa hace y por lo cual si recién empieza casi es imposible que pueda licitar obras tanto pequeñas como grandes, y menos estatales, salvo claro que pague un “peaje” y vaya en UTE con otra empresa grande, quién no hace nada más que prestarle el nombre y su capacidad de obra y le factura un porcentaje.
Una gran empresa puede llegar a ganar bastante plata con esto y seguir “aumentando su capacidad de obra” mientras el laburo lo hace otro.
Es decir: los empresarios de la construcción son un selecto grupo, que en general han crecido aquí, y en el mundo, al calor de las obras públicas, ya que saben de antemano que obra saldrá a licitación y en general acuerdan que porcentaje del mercado se repartirán, como cotizarán. Si la obra no me interesa o no la puedo hacer, llamo a la empresa z, les digo: “muchachos yo cotizo por 10 % ( para no exagerar) por encima de ustedes y ustedes ganan la obra”, como se imaginarán un porcentaje viene de retorno por la gauchada, o queda un favor para la próxima licitación.
También, y esto me lo señalaba mi amigo chinaceo, las empresas pueden engordar su Curriculum o “capacidad de obra” gracias a las obras mal hechas, los inspectores de obras publicas suelen estar aceitados y no ven nada, pues en el informe de capacidad de obra figura el barrio que se construyó ( aunque luego se hundió) y a cambio de que lo repare, el Estado suele darle otra obra en compensación, con lo cuàl tenemos dos obras que engrosan esa “capacidad”.
En este marco se mueve el gremio de la construcción, con esos empresarios y con todas las mañas de un gremio que es clave para mover mano de obra poco calificada y de manera rápida.
En el Chubut se ha generado un conflicto, que sin saber todos los detalles tiene varias aristas, hay una que viene de arrastre en Comodoro a raíz de que hay obreros que trabajan en el petróleo, pero como su “empresa” figura como constructora ganan la mitad que el obrero que esta a 1000 metros y trabaja para una empresa petrolera , haciendo exactamente el mismo trabajo, por ende los obreros de la construcción cada tanto reclaman equiparación o cambio de gremio.
El segundo conflicto es que, según el gobierno provincial, con su anuencia, la UOCRA manejaba las bolsas de trabajo, y ante las denuncias de desocupados que se sentían discriminados en las ofertas laborales, el gobierno de Das Neves intervino quitándole esta prerrogativa al sindicato.
Lo curioso es que: a) el gobierno interviene recién ahora, cuando desde hace seis años que esta en el poder y vio esto cada día, b) el gobierno se ha planteado un enfrentamiento con todos los sindicatos que o no le son dóciles o están en una línea que no es la de apoyarlo en la aventura presidencial. Hasta ahora Luz y Fuerza, Docentes, Petroleros Privados y Uocra.
Ahora bien la democratización de la UOCRA es un hecho deseable, no solo en Chubut, sería bueno que los trabajadores a nivel nacional se saquen de encima a Gerardo Martínez que entrego a sus afiliados de pies y manos en el menemato.
Lo que seguramente no sucederá es que esa democratización venga de la mano de Das Neves. El gobernador quiere democratizarla invitando a los patrones a denunciar las maniobras de la UOCRA, salvo que algún empresario decida transformarse en un pentiti argentino, y la puerta mafiosa se abra desde dentro, lo que hace Das Neves, otra vez y van…, es lanzar grandes globos mediáticos. De ninguna manera este selecto grupo de empresarios argentinos, a los que les interesa el país diría Grondona, quieren que la UOCRA se transforme en otro tipo de gremio, y lo que me temo es que tampoco lo quiere el poder político, que maneja el IPV, las rutas, los contratos por obra pública, y necesita un gremio que no husmee mucho, etc. etc. ,. Lo que tenemos en realidad es una lucha por hacer dócil y Das Nevista a un sindicato local que hoy, a nivel nacional por circunstancias que desconocemos, es Kischnerista.
Así que pueden todos los admiradores de Das Neves y Tinelli rasgarse las vestiduras por los tiroteos en la UOCRA y las corruptas que están esas estructuras, pero no es por ese camino, será por los propios trabajadores y si existe una justicia y un poder político que pueda garantizar no solo ejercicios de libertad sindical, sino protección efectiva a los trabajadores que busquen cambiar este esquema.
Por ahora solo tenemos una domesticación Dasnevista en puerta.
Numerobis
Primero agradezco a Rusvi invitarme a escribir sobre este tema. El me manifestó no tener suficientes datos, espero estar a la altura del espacio que se me ofrece.
Hace ya varias semanas que es tapa de los medios en la Provincia de Chubut el conflicto que involucra a la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA) con el gobernador Mario Das Neves y que ha llevado a fuertes enfrentamiento al interior de propio gremio en todas sus seccionales.
Este tema no escapa a la lógica de la guerra global taliban en la que el gobernador Das Neves ha sumergido al Chubut en aras de su candidatura presidencial, en los términos planteados ( obvio que de igual manera lo plantea el sector K del país contra Das Neves). O sea hay quilombo dentro del sindicato, y quilombo con el sindicato, todo es más o menos del mismo origen.
Como los lectores del Blog pueden no estar muy informados sobre la Industria de la Construcción y la relación laboral que esta genera haremos una introducción sobre esto.
Lo primero es que, en esta industria, el contrato laboral incluye un aporte extra tanto del patrón como del obrero a una libreta de desempleo, que es como una libreta de ahorro, ahorros que el obrero utiliza cuando esta desocupado. Cosa muy usual pues las obras, tanto particulares como públicas, no están encadenadas como una línea de montaje fabril y entre una obra y otra hay etapas donde los albañiles, según sus categorías, están sin trabajo.
Ejemplificando: si estoy al final de un edificio trabajaran los yeseros, colocadores de cerámicas, gasistas, plomeros. Al inicio del edificio estarán más los albañiles y peones para armar encofrados, llenar losas y levantar paredes.
Lo segundo es que esta forma de conchabo no es mayoritario, hay cientos de miles de obras particulares en todos lados con un albañil, que la mayoría de las veces hace las veces de contratista de un par de ayudantes más y del resto de los gremios que están involucrados, carpinteros, gasistas, pintores, plomeros, electricistas, este contratista a su vez depende del dueño o el dueño terceriza la dirección de la obra particular en el arquitecto, maestro mayor de obra, ingeniero, u otro, hasta podría darse que haya decoradores de interiores que se ocupen de esto en los barrios paquetes. En todos esos casos alguno, con suerte, paga el monotributo y el resto trabaja en negro, sin seguro, sin jubilación, sin ropa adecuada, etc. etc. Y la UOCRA hace la vista gorda ante cada laburante que ve por la calle, que al igual que en otros temas he invitado a todos a observar un poco y veremos cuán visibles son estos laburantes, invisibilizados por la Secretaria de Trabajo, la UOCRA, la Municipalidad y toda otra autoridad de aplicación.
Lo tercero que en el rubro Obreros de la Construcción están involucrados un montón de cosas que están definidas por el encuadramiento que les da la empresa que hace el contrato. Van desde lo que hacen movimientos de suelos, asfaltos de rutas, plataformas petroleras, edificios y represas. En párrafos posteriores describiré un poco el entuerto que se desarrolla en Comodoro entre obreros petroleros afiliados a UOCRA y obreros petroleros afiliados a Petroleros Privados.
Si nos ocupamos de mirar a las empresas del sector, en el tema de la construcción de obra pública existe un concepto: la “capacidad de obra” de una empresa x, que es lo que le permite licitar según el porcentaje que haya hecho de obras anteriores, las obras que está realizando en la actualidad, los números de sus balances, la cantidad de obreros que haya contratado en simultaneo, etc. vale decir que hay una suerte de “cursus honorum” que una empresa hace y por lo cual si recién empieza casi es imposible que pueda licitar obras tanto pequeñas como grandes, y menos estatales, salvo claro que pague un “peaje” y vaya en UTE con otra empresa grande, quién no hace nada más que prestarle el nombre y su capacidad de obra y le factura un porcentaje.
Una gran empresa puede llegar a ganar bastante plata con esto y seguir “aumentando su capacidad de obra” mientras el laburo lo hace otro.
Es decir: los empresarios de la construcción son un selecto grupo, que en general han crecido aquí, y en el mundo, al calor de las obras públicas, ya que saben de antemano que obra saldrá a licitación y en general acuerdan que porcentaje del mercado se repartirán, como cotizarán. Si la obra no me interesa o no la puedo hacer, llamo a la empresa z, les digo: “muchachos yo cotizo por 10 % ( para no exagerar) por encima de ustedes y ustedes ganan la obra”, como se imaginarán un porcentaje viene de retorno por la gauchada, o queda un favor para la próxima licitación.
También, y esto me lo señalaba mi amigo chinaceo, las empresas pueden engordar su Curriculum o “capacidad de obra” gracias a las obras mal hechas, los inspectores de obras publicas suelen estar aceitados y no ven nada, pues en el informe de capacidad de obra figura el barrio que se construyó ( aunque luego se hundió) y a cambio de que lo repare, el Estado suele darle otra obra en compensación, con lo cuàl tenemos dos obras que engrosan esa “capacidad”.
En este marco se mueve el gremio de la construcción, con esos empresarios y con todas las mañas de un gremio que es clave para mover mano de obra poco calificada y de manera rápida.
En el Chubut se ha generado un conflicto, que sin saber todos los detalles tiene varias aristas, hay una que viene de arrastre en Comodoro a raíz de que hay obreros que trabajan en el petróleo, pero como su “empresa” figura como constructora ganan la mitad que el obrero que esta a 1000 metros y trabaja para una empresa petrolera , haciendo exactamente el mismo trabajo, por ende los obreros de la construcción cada tanto reclaman equiparación o cambio de gremio.
El segundo conflicto es que, según el gobierno provincial, con su anuencia, la UOCRA manejaba las bolsas de trabajo, y ante las denuncias de desocupados que se sentían discriminados en las ofertas laborales, el gobierno de Das Neves intervino quitándole esta prerrogativa al sindicato.
Lo curioso es que: a) el gobierno interviene recién ahora, cuando desde hace seis años que esta en el poder y vio esto cada día, b) el gobierno se ha planteado un enfrentamiento con todos los sindicatos que o no le son dóciles o están en una línea que no es la de apoyarlo en la aventura presidencial. Hasta ahora Luz y Fuerza, Docentes, Petroleros Privados y Uocra.
Ahora bien la democratización de la UOCRA es un hecho deseable, no solo en Chubut, sería bueno que los trabajadores a nivel nacional se saquen de encima a Gerardo Martínez que entrego a sus afiliados de pies y manos en el menemato.
Lo que seguramente no sucederá es que esa democratización venga de la mano de Das Neves. El gobernador quiere democratizarla invitando a los patrones a denunciar las maniobras de la UOCRA, salvo que algún empresario decida transformarse en un pentiti argentino, y la puerta mafiosa se abra desde dentro, lo que hace Das Neves, otra vez y van…, es lanzar grandes globos mediáticos. De ninguna manera este selecto grupo de empresarios argentinos, a los que les interesa el país diría Grondona, quieren que la UOCRA se transforme en otro tipo de gremio, y lo que me temo es que tampoco lo quiere el poder político, que maneja el IPV, las rutas, los contratos por obra pública, y necesita un gremio que no husmee mucho, etc. etc. ,. Lo que tenemos en realidad es una lucha por hacer dócil y Das Nevista a un sindicato local que hoy, a nivel nacional por circunstancias que desconocemos, es Kischnerista.
Así que pueden todos los admiradores de Das Neves y Tinelli rasgarse las vestiduras por los tiroteos en la UOCRA y las corruptas que están esas estructuras, pero no es por ese camino, será por los propios trabajadores y si existe una justicia y un poder político que pueda garantizar no solo ejercicios de libertad sindical, sino protección efectiva a los trabajadores que busquen cambiar este esquema.
Por ahora solo tenemos una domesticación Dasnevista en puerta.
Numerobis
Suscribirse a:
Entradas (Atom)