VALE o la
encerrona autoinflingida.
Esta
nota está dedicada a todos los vecinos de Chubut que han luchado valientemente
contra la Megaminería. Estamos en una situación delicada, por una parte casi no
se encuentran buenos argumentos para defender a las mineras, por otra parte hay,
dentro de los equipos de gobierno, muchas dudas sobre si no se está
sobredimensionando el riesgo ecológico, finalmente entre esos mismo equipos y
los que son consientes del riesgo hay quienes sostienen que es “inevitable”
hacer megamineria y que lo que hay que lograr es que sea lo menos impactante
posible.
Yo
no quiero meterme hoy en este tema, sino apuntar a un costado más oscuro aún de
la megamineria, el costado de sus inversiones reales. ¿Cuanto invierten? ¿Cómo lo
invierten? ¿Qué personal necesitan? ¿Como sacan sus números y cuanto de eso
ponen ellos y cuanto ponemos “nosotros”?.
- La
empresa y el proyecto
Tomare,
por la enorme repercusión mediática que ha tenido, la reaparición de los
adalides de las inversiones extranjeras y la seguridad jurídica el sonado caso
de la explotación en Malargue de Potasio que iba a realizar la minera brasileña
Vale y se suspendió.
¿ quien es
Vale?
Historia: En 1942 el gobierno de
Getúlio Vargas creaba en Brasil la empresa Vale do Rio Doce, fruto de una
fuerte disputa con los gobiernos del Reino Unido y de Estados Unidos por el
control de los gigantescos yacimientos de mineral de hierro. Por varias décadas
y aun mucho antes que Petrobras, Vale encarnó para los brasileños el símbolo de
la empresa que es orgullo nacional y demostración de que el país se puede
desarrollar con el ingenio humano y la suerte de contar con los recursos
naturales, tal como lo fue por décadas en la Argentina nuestra querida y
pionera YPF. En mayo de 1997, 55 años después de su fundación, el presidente
Fernando Henrique Cardoso privatizaba Vale en medio de una batalla campal entre
600 policías militarizados y más de siete mil manifestantes frente a la Bolsa
de Valores de Río de Janeiro (BVRJ), con el resultado de 33 personas heridas y
una privatización tan escandalosa que motivó la aparición de un nuevo
neologismo del idioma portugués en Brasil, la privataria, una conjunción de
privatización y piratería. La privatización con el consiguiente control
accionario de un 41,73 por ciento de las acciones ordinarias de Vale se realizó
el 6 de mayo de 1997 por un valor de 3,3 mil millones de dólares. El Banco
Merrill Lynch y el gobierno de Enrique Cardoso aceptaron valuar la compañía por
el flujo de caja y no por el valor de sus yacimientos, que están entre los más
grandes del planeta, los argentinos conocimos también en la noche neoliberal
esta misma película pero aplicada a YPF.
Hoy la minera tiene un valor de
mercado de 124 mil millones de dólares, aproximadamente seis veces el PBI de
Paraguay o dos veces el PBI de Ecuador. En 2006, con la compra de la minera
canadiense INCO, el mayor productor de níquel del mundo, por 17 mil millones de
dólares, Vale pasa a ser la 31ª mayor empresa del mundo. A pesar de la
“privataria” sufrida, el 41 por ciento de las acciones con voto de Vale están
repartidas en diferentes organismos del gobierno de Brasil, y si se suman los
inversores privados brasileños el 65 por ciento del capital votante de Vale
está en suelo brasileño. ( fuente Nicolás Gutman. Pagina 12)
Vale según
Vale.
“Con sede en
Brasil, somos una empresa global que trabaja para transformar recursos
minerales en crecimiento económico, generación de ingresos y empleo. Tenemos
operaciones en más de 30 países de los cinco continentes y damos empleo a más
de 100 mil personas en el mundo entero.
Desarrollamos todos nuestros proyectos y operaciones con transparencia y
compromiso con el desarrollo sustentable, en cumplimiento de los más altos
estándares socioambientales de calidad. De la mano del aumento del consumo
mundial de alimentos y de la producción agrícola, diversificamos nuestro
portfolio de productos por medio de una mayor participación en la industria de
los fertilizantes.”
¿Que
iba a extraer Vale de Mendoza? Cloruro de Potasio, veamos que nos dicen de él:
“El cloruro de
potasio es esencial para la vida. Casi el 95% del cloruro de potasio producido
a nivel mundial se utiliza como fertilizante para desarrollar cultivos
saludables. Es uno de los tres principales macronutrientes para las plantas y
debe reponérselo regularmente en todos los suelos agrícolas.
El cloruro de potasio es seguro para los humanos y el medio ambiente; no es
peligroso, ni inflamable, ni combustible. Contribuye al aumento de la
productividad de los cultivos y ayuda a combatir enfermedades y plagas y al
mismo tiempo mejora el sabor y valor nutricional de los alimentos. Entre los cultivos
que más requieren de este nutriente están los cereales, las oleaginosas, las
frutas y los vegetales.
Cerca del 95% del cloruro de potasio producido a nivel mundial se utiliza como
fertilizante.”
Que
planificó Vale según su página:
“Desde
el año 2004, el proyecto Potasio Río Colorado trabaja bajo los principios del
Desarrollo Sustentable, promoviendo el desarrollo de las comunidades en donde
actúa.
Tomando como base los diagnósticos en materia económica, social y ambiental, se
identificaron oportunidades y se establecieron planes de acción en 4 áreas:
Desarrollo Humano, Infraestructura, Gestión Pública, y Gestión de Impacto.
De esta manera, estamos presentes principalmente en las comunidades de
Malargü̈e. Rincón de los Sauces e Ing. White, a través de programas educativos
desarrollados por reconocidas ONG's como Junior Achievement, FUCAVI, Cimientos,
Luchemos por la vida y Fundación Impulsar; programas de becas universitarias y
padrinazgos de escuelas.
También, desarrollamos programas productivos y llevamos adelante un programa de
relocalización de puesteros en Malargü̈e que se realiza bajo los criterios del
Banco Mundial y cuenta con el asesoramiento del CONICET.”
Perlitas
Entre
líneas de lo que Vale nos dice: primero fertilizante, yo entiendo, por
lo que indagué, que poco del mismo es para Argentina, es mayoritariamente para
la soja brasileña y para el resto el mundo. Segundo Vale no está desde
el 2004 antes el proyecto era nada menos que de Río Tinto. Tercero la
plata para relocalizar puesteros la pone el Banco Mundial. Lo que nos deja que solo
le puso plata a ONGs privadas para hacer publicidad de “empresa amigable”, y 12
millones, según el Diario Los Andes, al Municipio de Malargue.
- La
encerrona
Entre
2007, primer cuestionamiento en el senado por lo ambiental, y el 2012 el proyecto avanzó. En julio ( el 19–07–2012) la
presidenta Cristina Fernández encabezó el acto de la firma de acuerdo
entre el Estado nacional, las provincias involucradas y la empresa
brasileña global Vale. Según se anunció ese día invertirá 29,5 mil
millones de pesos en la construcción de infraestructura ferroviaria
y la logística necesaria para el emprendimiento minero “Potasio Río
Colorado”, que prevé la producción, industrialización y distribución del
cloruro de potasio, desde la extracción y procesamiento en el yacimiento,
hasta el desarrollo de la cadena para transportar el fertilizante hasta el
puerto de Ingeniero White, ubicado en la provincia de Buenos Aires.
Durante el acto, Murilo Ferreira, CEO global de la minera Vale,
se refirió a los alcances y beneficios del acuerdo.
Señaló la presidenta: “Es el
megaemprendimiento más grande del mundo en materia de potasio y señaló que se producirán unas 4.300.000 toneladas de este elemento por año,
destinado a la agricultura
y vendrá a equilibrar el saldo
comercial con Brasil.
El mismo
convertirá a la Argentina en el tercer exportador mundial y quinto productor.
Esto
era en julio, 8 meses después, en febrero del 2013, Vale suspende la obra.
Desde
diciembre del 2012 iniciaba una muy calculada presión utilizando los medios
argentinos anunciando que suspendería sus inversiones, los motivos, la obra básica
calculada en 4200 millones de dólares en julio de 2012 había trepado, según
Vale a 11.200 millones de dólares por el aumento de los costos en dólares de
Argentina ( es decir el dólar esta barato en Argentina y como no devalúa no
podemos hacer la obra). Pregunta tonta si hace
solo 6 meses estaba todo bien, ¿Vale recién ahora se da cuenta del aumento de
costos?
Sin
que mediara ningún análisis ni ninguna pregunta tonta como la recién formulada los
medios neoliberales nacionales Clarín, La Nación, el Cronista Comercial y los
locales Río Negro, Los Andres de Mendoza, salieron a decir que esto confirmaba
la situación alarmante del retraso cambiario, y la falta de seguridad jurídica para
invertir.
El
gobierno se había negado a otorgarle beneficios impositivos más allá de los que
ofrece el propio Código Minero. A los medios se sumaron, visitando TN y la peña cotidiana
de Majul y Lanatta los políticos opositores y economistas del establishment y
tenemos el combo general.
Ahora bien puesto a indagar cuán
no sería mi sorpresa al leer que Vale
había decidido ya en noviembre que lo que había firmado en julio no lo iba a
cumplir y la razón no tenía que ver con esa supuesta escalada ridícula de mayores costos que en 4
meses ( agosto a noviembre) pasaron de 4200 a 11.000 millones de dólares. No, amigos, la decisión se tomo porque la compañía decidió
bajar sus inversiones globales. El CEO de Vale en Río de Janeiro anunció, en Brasil, que
solo gastará 16.300 millones de dólares en el 2013 en nuevos proyectos,
investigación y desarrollo y para mantener minas y plantas existentes, menos
que los 21.400 millones de dólares previstos en el presupuesto para este año,
según un documento presentado el lunes 3 de diciembre.
Ergo decidió invertir solo 1200 millones en Argentina y que los 3000
millones restantes lo pusiera el Estado Nacional a través de beneficios de IVA
y el no cobro de regalias.
Repasemos le damos la tierra, el código
de minería, el apoyo del Conicet, las deudas con el BM para relocalizar
puesteros, etc. etc. Y, además, ponemos toda la plata para la inversión. Una típica
genialidad empresaria capitalista, la plata siempre la pone el Estado. El
presidente de Vale debe ser amigo de los Macri , ellos le dijeron si así
sacamos los peajes, nos dieron las rutas hechas y hace 25 años que cobramos y
lo único que hacemos es poner barreras para cobrar y tapar uno que otro bache.
Ahora ya lanzado seguí revisando noticias de Brasil y entiendo que lo que hace Vale es a dos
puntas, presiona a Argentina y también a Brasil, pues el gobierno brasilero ha
hecho esfuerzos por conseguir que Vale
levante acerías y que invierta en la producción de fertilizantes. Además, impulsa
un nuevo código minera que amenaza con triplicar las regalías.
Es decir Vale no quiere ni invertir
en Brasil, su país, no quiere pagar más impuestos en Brasil su país y quiere
que nosotros pongamos la plata acá.
¿Consecuencias? Vale primero suspendió las actividades en diciembre y luego por
estos días anunció la paralización total del proyecto por tiempo indeterminado.
¿ Que busca? Lograr torcerle el brazo la gobierno argentino por cuatro caminos:
la prensa y el establishment, las pymes y empleados que ella misma lanza contra
el gobierno, los gobernadores provinciales que empiezan a desesperar y
finalmente el gobierno de Brasil, que seguro algo hará.
Como sostiene Marcelo Giraud en
Pagina 12: “ Es inadmisible que Vale pretenda obtener aún más privilegios
fiscales que los otorgados por las actuales leyes mineras, e incumplir
compromisos acordados con las provincias involucradas en el proyecto, mientras
extorsiona a gobiernos y sociedad a través del empleo directo de unos 4000
trabajadores. Recordemos que, concluida la construcción, el proyecto implicaría
sólo unos 1000 empleos directos.
Es falso que Vale esté en mala
situación: el informe financiero de la propia empresa señala que en 2012
distribuyó dividendos a sus accionistas por 6000 millones de dólares, monto
sólo inferior al de 2011 en la historia de Vale, y equivalente al total de
exportaciones argentinas en diciembre pasado.
Río Tinto, concesionaria anterior
del proyecto, informó en 2006 que la inversión sería de 900 millones de dólares.
Ahora, según Vale, el costo total habría pasado de 5900 millones a 11.000
millones de dólares. Si con 2200 millones se concretó el 40 por ciento de las
obras, ¿cómo justificar 8.800 millones para el 60 por ciento restante? ¿Se
estaría buscando defraudar en el pago del impuesto a las ganancias?.”
- Cuestiones
ambientales:
Para
cerrar solo a manera de info señalaré los principales cuestionamientos
ambientales del proyecto y a Vale mundial:
Se
sabe que: “El proceso por el cual se obtiene el mineral es por medio del bombeo
de agua en pozos previamente construidos donde se obtendrá una salmuera de la
que posteriormente se separará el Cloruro de Potasio del Cloruro de Sodio. Así,
se producen enormes cantidades de excedente de Cloruro de Sodio (sal) cuyo
destino es incierto, para el cual se prevé un sistema de impermeabilizado de
contención que carece de las debidas garantías ante los fuertes vientos de la
zona y no toma en cuenta la actividad geológica de una zona sísmica inestable.”
Movimientos sociales de varios
países denuncian a la empresa minera brasileña Vale, la segunda más grande del
mundo, por la muerte de 15 trabajadores en accidentes laborales entre 2010 y
2012, y por otros hechos graves, con repercusiones ambientales y sociales.
Las
acusaciones están asentadas en la Relatoría de Insostenibilidad de Vale
2012, publicada el miércoles 18 en Río de Janeiro por la
Articulación Internacional de los Afectados por Vale, que reúne a 30
movimientos sociales de Argentina, Brasil, Canadá, Chile y Mozambique, algunos
de los países donde actúa la empresa.
Según cálculos de las organizaciones sociales, la empresa brasileña, privatizada en 1997, causó en
2010 daños en un área que corresponde a 741,8 kilómetros cuadrados.
La compañía es acusada de emitir ese mismo año 89 millones de toneladas de
dióxido de carbono, gas que recalienta la atmósfera, y 6.600 toneladas de
material particulado (humo y polvo), lo que representa 29 por ciento más que en
2009.
La emisión de óxido de nitrógeno fue de 110.000 toneladas en 2010, con un
aumento de 30 por ciento en relación al año anterior. Y la de óxidos de azufre
ascendió a 403.000 toneladas, 25 por ciento a más que en 2009.
Los datos de emisiones están publicados y son reconocidos por Vale en su última
Relatoría de Sostenibilidad 2010.
Bueno solo para informarnos sobre los sinuosos caminos de las empresas mineras
y confirmar que la decisión de los chubutenses de negarse a ser explotados y
basureados fue una decisión correctisima.
Rusvi
Tahan
