jueves, 14 de noviembre de 2013

No hagan olas.




Así como la semana pasada di un repaso sobre la “normalidad” del país , así entrecomillado, pues lo normal debería ser que fuera más justo y que nadie sufriera necesidades esta semana me llamaron la atención dos hechos que, ustedes dirán, parecen no estar ligados, pero que a mi juicio los une la hipocresía. La primera es que dando vueltas por el mundo a través de las lecturas de los medios, y por ende la que hacen los medios, es curioso ver como los slogans son similares en todas partes.
Parece ser que el matrimonio Clinton no se resigna a no estar en el poder, y nadie en EEUU se rasga las vestiduras como con los K. Hilari intentará, según dicen, competir nuevamente por lo que perdió hace 8 años a manos de Obama. Lo interesante es que en las manifestaciones de campaña y otras apariciones recientes, ambos Clinton han pedido que se suavicen los tensiones partidarias y han apoyado una visión de gobernar para todos. Bill Clinton repetidamente atacó las políticas ideológicas en ambos lados. “Cuando la gente sostiene” burlonamente dijo: ‘McAuliffe, un gobernador demócrata aclaro, es un hacedor de acuerdos’, yo dije, ‘si sólo hubiéramos tenido uno en Washington durante el cierre del gobierno’”, dijo el ex presidente, apuntándole a Obama, en una manifestación en Norfolk. “Es cansador ver a los políticos gastar el tiempo con esas discusiones. La gente merece alguien que ponga esto en marcha.”
O sea alguien, digamos para que me entiendan en términos locales, menos confrontativo y haciendo lo que “la gente necesita”, dos sloganes que acá están siempre de moda.
Tales temas de cambio son irónicos para los Clinton, considerando que uno u otro han tenido cargos públicos en Washington durante las últimas dos décadas. El ejercicio de Bill Clinton en su cargo también estuvo marcado por batallas partidarias que inquietaron al país, incluyendo procedimientos de impeachment (juicio político), con escándalo sexual incluido, se acuerdan de Monica  Lewinsky y dos cierres de gobierno. Clinton además atacó con misiles a cuanto país extranjero le viniera en gana. Y se burlaba de todos diciendo “es la economía viejo”.
Aca pasa lo mismo desde hace tiempo, primero fue Alberto Fernandez, el ex jefe de gabinete y ahora Sergio Massa, son los adalides de “no hay que ser tan confrontativos, tan “crispados” a decir de los medios dominantes y hacer “lo que la gente necesita”.
Mientras tanto los reyes de lo que le preocupa a la gente, Macri, Michetti y toda la peña porteña son asesorados por un ecuatoriano que dice que Hitler era como Heidi y Stalin más bueno que Lassie , amados por su gente, sensibles con la música y la poesía.
El nivel de hipocresía supera incluso a la que se ve en política internacional con el espionaje general, estos tipos ambos Clinton o Duran Barba son los que dicen que Irán es el demonio, que Venezuela es una catástrofe.
Y lo peor de todo es que lo que les interesa es generar polémica, ganar centimetraje, minutos de tele, lo contrario a lo que pregonan.
En definitiva de lo que hablamos es que presentado de dos maneras diferentes, el capitalismo se defiende de los que quieren ponerle limites, por un lado juegan de palomas, no hagamos olas sostienen, no tensemos la cuerda confrontando pues, por el absurdo, si se para la máquina, la gente nos pasa por arriba, así que la pelea es con sordina. Ahora bien, si no entienden, como no entendieron los zares ni los políticos alemanes de la década del XX y siguen, confrontando, tirando de la cuerda tenemos alternativas, siempre habrá un dictador a mano. En definitiva el orden se consigue por consenso o palos y los dictadores no tienen, para algunos, tan mala prensa, si no pregúntenle a Marianito Grondona.
Rusvi Tahan  


viernes, 8 de noviembre de 2013

Normalidad

Yo tenía 6 o 7 años y recuerdo que, a cada rato, había una asonada militar, lo decía Radio Colonia, con el tiempo supe que entre azules y colorados, y entonces a cada rato mi abuela salía a comprar azúcar, yerba, aceite, harina. Cada tanto también volteaban un presidente: Frondizi, Illia, Onganía y seguía mi abuela corriendo a buscar provisiones por si las moscas. En los setenta cuando salías podías encontrarte con un estallido de bombas, una manifestación y a medida que avanzó la década que no se te ocurriera andar sin documento, era para problemas hasta 1975, después eras boleta. Fueron boleta 30000.
En los 80 , además de perder una guerra y tener un montón de gente muerta, para el común la lógica era, si uno podía, meterse en cuotas a pagar algo no demasiado caro y a comprar cosas previendo la inflación. Que llegó, a finales, a ser un infierno. Hiper le llamábamos.
En los 90 no hacia falta correr a comprar nada, nada aumentaba, tampoco había laburo, uno estaba como en ese juego de la silla en el que todos giran alrededor y en cada parada de música te sacan una silla y alguno se queda afuera, así era cada día, cada mes, quedarse afuera era, a veces, demasiado literal ya que muchos optaron directamente  por irse del país.
Los 90 terminaron de lo peor, el dos mil nos recibió con los fuegos artificiales del Euro y en un año con los fuegos de todo el país incendiado, mientras, el increíble e inefable De la Rúa se iba en helicóptero,  el dólar subía al cielo junto con él y estafaban a medio país quedándose graciosamente con los ahorros de la gente.
En menos de dos meses tuvimos cuantos ¿ 5 presidentes?.  Un año después tuvimos elecciones que ganó….. ¡Menem!. Pero como Dios es Argentino no le alcanzó y quedó Nestor.
Ahora pensemos como en una película. Ves a Nestor con el bastón haciéndolo girar. La película cierra allí y aparece un cartel que dice: 10 años después.
Uno, digamos yo, que viví todo eso que les conté y muchas más cosas que no conté, porque no terminaría la nota, piensa la imagen con que me encontraré será como la franja de Gaza.
Aparece una tapa del diario con voz en off y dice: la Presidenta Cristina Fernandez, la esposa de Nestor recuerdo en ese instante, está enferma hace un mes.
¡Huy! pienso, mientras que la imagen muestra paisajes,  esto está todo incendiado. Seguidamente aparece el Vicepresidente Boudou inaugurando una obra. Las noticias más importantes son, casi viejas y anodinas, que hay aumento de precios, escasea el dólar y que tal o cuál botinera se peleó con el novio.
Me acomodo en la butaca y espero noticias más terribles, salen unos políticos diciendo el Fallo de la Ley de Medios tardó cuatro años en ser resuelto por la Corte Suprema. Pienso empezó en un juez de por allí y terminó 4 años con un fallo de la Corte, ¿y? esos tiempos, para la justicia argentina, son relativamente cortos. Nos parecieron largos, pero fueron cortos, hoy recién se conocerá el fallo de Bulacio, 20 años después, el crimen María marta Garcia Belsunse tardó un montón más en tener condena firme, y por lo que leo por allí aún faltan algunas chicanas.
Sigue la película y dice la presidenta se reintegra la semana que viene.
Salen unos economistas y dicen tenemos problemas por el dólar porque nos faltan. ¡Chocolate por la noticia!. El mail de mi maquina me avisa que me entró una oferta de Groupon para ir a Isla Margarita, cliqueo, me dice le quedan 48 horas y ya hay 8 pasajes vendidos. La oferta es: ¡en pesos!.
Me ofrecen en otro mail un televisor de 42 pulgadas, y pienso no tengo pared donde ponerlo.
Sigue la película, los políticos denuncian que la Corte Suprema falló mal, creo recordar que casi todos elogiaban a esa Corte cuando frenó la reforma judicial.
Pero el impacto más grande fue obviamente sentir que, pese a todo, estoy en lo que cualquiera, que vivió lo que viví, llamaría un país normal.
Rusvi Tahan




sábado, 2 de noviembre de 2013

Una mirada dede afuera a la prensa internacional y la Argentina


Lo tome de Pagina 12 de hoy sabado. Y decidi levantarlo, esto es lo que lee mi hermana , mis y mis tios desde España, mis amigos en Colombia, toda esta sarta de mentiras, lo que implica , si se repite a escala, que todo es un velo para esconder a degradados personajes del imperio. Rusvi Tahan

El cerco internacional a la Argentina

 Por Emir Sader
El que se informa sobre la Argentina por la prensa internacional no logra explicar cómo los gobiernos de los Kirchner han logrado elegirse, reelegirse y siguen siendo el partido más fuerte en el país. Como pasa con los gobiernos progresistas de América latina, son diabolizados por los grandes conglomerados mediáticos internacionales, ayudados por intelectuales y periodistas de nuestros propios países, que se anidan en los espacios que les regalan para hablar mal de nosotros.
Nada que ver con los tratamientos que esos mismos medios dieron a la feroz dictadura militar argentina y a los gobiernos fracasados de Raúl Alfonsín y de Carlos Menem, que dejaron el país destruido para los Kirchner. Ningún reconocimiento sobre la larga reconstrucción de la economía y las sociedades desechas que heredaron de sus alabados antecesores.
Primero, silencio, incredulidad sobre la recuperación del país. Después, campaña contra la renegociación de los papeles de la deuda argentina, reproducción de los ataques de los medios opositores y, finalmente, guerra total, cerco, difamación del gobierno de Cristina Kirchner y de la Argentina.
La renegociación de la deuda fue un éxito, de ahí la ofensiva, apoyada en el 8 por ciento que no han aceptado renegociar, para buscar algún tipo de punición a la Argentina, para intentar demostrar a otros países –como Grecia, por ejemplo– que esa postura soberana tiene precio. Hay un cerco internacional a los créditos de parte de la banca internacional, que se suma al cerco mediático. Este es el que apalanca las otras formas de cerco. Difunde la idea de un país desgobernado, sin dirección política, cerca del “fin de ciclo”, que las derechas latinoamericanas propagan todo el tiempo. Hacen de sus deseos realidad, agregando todas las formas de oposición, de derecha y de ultraizquierda, para sustituir su falta de plataforma y de liderazgos alternativos.
Es un cerco cobarde, porque busca no dejar espacios para análisis alternativos, para la comparación con lo que era el país antes de los gobiernos de los Kirchner y en lo que se ha transformado en esa década. El historiador británico Eric Hobsbawm considera que el paso de la URSS a Rusia y la explosión de la política de convertibilidad en la Argentina han propiciado los dos más grandes retrocesos históricos del mundo en las últimas décadas.
Un país que ha perdido su autosuficiencia energética con la privatización de YPF, promovida en pocos días por el gobierno Menem. Un país que había renunciado a tener políticas fiscales con la política de paridad entre el dólar y el peso. Un país que sufrió el terror de la dictadura militar, la más grande cantidad de víctimas de muertos y desaparecidos que hemos tenido, que tuvo los efectos sumamente negativos de la explosión de la bomba de la convertibilidad.
Pero a los buitres –financieros, políticos y mediáticos– les interesaba lo que hacía la dictadura y no la resistencia del pueblo argentino. Les interesaba el perdón a los militares y no la investigación de sus crímenes. Les interesaba el modelo de paridad de Menem y no las luchas del pueblo en contra de sus efectos dañinos. No les interesan la reconstrucción del país, la reanudación del crecimiento económico, la disminución de la desigualdad y de la miseria. Les interesaba la política de “relaciones carnales” con Estados Unidos y no la política soberana y de dignidad nacional.
No les interesa lo que piense el pueblo argentino y los pueblos de los países hermanos. Les importa lo que piensen la banca internacional y las potencias imperialistas. Por eso tienden un cerco cobarde a la Argentina y al gobierno de Cristina. Un cerco que cabe a todos los que conocen lo que realmente ha pasado en el país en esta década, luchar con todas sus fuerzas para aclarar, para informar, para rebatir. Romper el cerco financiero, político y mediático que tienden los mismos que han estado con la dictadura militar, con los gobiernos que han pactado con el FMI y han fracasado, con el modelo neoliberal que los gobiernos de los Kirchner luchan para superar definitivamente.

miércoles, 30 de octubre de 2013

Resultados




Podría decir, con más ego que lo que es aconsejable: “yo les avise”, cuando escribí hace un mes y monedas en este Blog mi nota: A perder a perder hoy jugamos a perder.
El triunfo de Das Neves estuvo rodeado por un aura de silencio/tristeza, en los alrededores de los lugares de votación,  no había buen clima en la gente que se presentaba a votar. Sentí aquí en Puelo una suerte de voto forzado, no voto a Cristina la castigo por los ineptos que están, la castigo por la traición a Das Neves, pero sin olvidar, la gente no es tonta, Das Neves lo puso a Bussi no Cristina. En definitiva si Bussi en un inepto, fue el preclaro das Neves quién depositó en las urnas el Huevo de la serpiente., como Perón nos dejó a Isabelita. Demasiado Ego a veces confunde.
Por otra parte es tan obvio que, desde el Frente para la Victoria sus lideres jugaron a perder, con un nivel de sinsentido político que no recuerdo antes. De lo que habían hecho mal, todos, redoblaron la apuesta, no arreglaron ni un conflicto, por ejemplo cosas triviales y de responsabilidad exclusiva de cualquier administración que no pudieron pagar un sueldo de salud bien en estos últimos meses, la crisis se comió un ministro de salud y se comerá a otros.
 Y finalmente lo que también vaticiné lo confirmó Yahuar el domingo, ahora, si los dejan, van por Bussi para dejarle el gobierno a Mac Karthy repitiendo tristemente la historia de la década del 60. El Valle no acepta nadie que gobierne que no sea del Valle.
No obstante conviene recordar dos cuestiones que son centrales, la primera, la hoguera que consume a Bussi fue fogoneada por los mismos que estaban felices de que un Comodorense gobernara. El Intendente de Comodoro se dedicó desde que asumió a exigir que a Comodoro se le devuelva lo que se le sacó. Una suerte de reparación histórica. Que no se sabe cuánto mide. Se me hace incomensurable, por ende impagable.
Como Das Neves repiquetea esto mismo a su vez con la Nación resultará que será la Nación la que deberá devolverle a los Comodorenses, no él obvio, ni Di Pierro , ni Bussi, ni Yahuar.
O sea los propios Comodorenses, para regocijo del valle,  consumen en su hoguera su gobernador.
La segunda los reclamos de la administración pública son justos, la justicia de los reclamos antecede a Bussi, fue Das Neves que postergó el sistema de salud, otrora manejado por su cuñada. Retrasó los sueldos estatales, luego del primer aumento del 2003, año a año. Llenó de punteros las porterías de las escuelas días antes de irse a su casa. Por desgracia al problema salarial, real, la resolución de Bussi de quedar bien con todos lease Dasnevistas, gente del Frente para la Victoria, Guinlistas, Macartistas y cinco o seis cuadros propios transformó la administración pública en un mosaico veneciano inmanejable.
Nada puede salir bien si cada jefe responde a un cacique diferente y todos se creen: “amigos con derechos”. El resultado está a la vista, vivimos en Chubut, lo que en política internacional se llaman guerras de baja intensidad, es decir conflictos localizados que enloquecen a la población contra los gobernantes y el adversario no es claramente identificable en una persona o grupo. Asi hay en Comodoro un conflicto de dos meses y muchísimas más pequeñas guerras de baja intensidad en cada una de las regiones y/o reparticiones de la provincia. Basta con llamar al Ministerio de Educación para que escuches desde el otro lado los bombos de los de ATE todos y cada uno de los días. Finalmente sucede que cada día pasa algo  en una región, o paran los porteros, en otra los médicos, otro día los maestros del Sitraed, otro día se suman docentes de ATE rama educación, y algunas patrullas perdidas de Atech.  En casi todos lados paran los judiciales que demandan la ley de enganche. Los jueces presentan amparos y bloquean las cuentas provinciales.
A esto se suma que cada sindicato, como ya he señalado esta compartimentado en tantos caciquejos como regiones hay.
Esta guerras de baja intensidad, salvo en Comodoro, que es ya gran intensidad, como la estrategia de “a perder” lo exigía, preanuncian las guerras de baja intensidad que se plantearan en el país para hacer retroceder el reloj de la historia, lo que se viene, mucho me temo, son más Massas y Das Neves, no más Altamiras o Pitrolas, mal que le pese a dirigentes como Carlos Magno, Murphy, y demás mariscales de una previsible derrota si el conflicto continúa ad infinitum. Pues siempre que se optó por cuanto peor mejor, ganó la derecha.
Aunque a no dudarlo, el principal responsable es quién ejerce el gobierno y no sabe como hacerlo, se verá si Bussi está a una altura, que hasta hoy, no se le ve.
Rusvi Tahan

miércoles, 23 de octubre de 2013

¡Huy! ¡Me están espiando.!


¿Cómo?-  Y, leen mi Facebook. - ¿ Pero si allí pones hasta cuando vas al baño?. - Si pero eso no les da derecho a espiarme.
¡Que boludo papito!. Basile dixit.
Ante notas tontas por doquier, y otras   sesudas como las de Walter Goodbard, y superado por tanta cosa gris, termine llamando al único que podía darme un poquitín de claridad. Ya sé, es obvio, pero bueno lo aclaro.
Sentado en el café del Hotel Cordillera, hace tiempo deje el bar del ACA, la falta del “capitán Beto” hacen que ya no me guste ir allí, vi entrar a Abdul tan sonriente como siempre. El Hotel tiene enormes ventajas, por un lado siempre habemos dos o tres máximo, y tiene buen internet. Además el mozo es macanudo, un ex compañero de mi hija.
Pedimos dos cafés, el mío cortado como siempre.  Abdul ni siquiera me dejó preguntarle nada. Lanzó un párrafo interminable.
Mirá Rusvi, es todo una fantochada, se hacen los ofendidos quienes de antemano se pasan data, o vos te pensas por ventura que después de la Guerra Fría y las relaciones carnales de los servicios secretos, unos por miedo a los comunistas rusos y otros por miedo a los comunistas guevaristas, no iban a quedar conectados. Cada embajada yanqui es un receptor de datos, espiados y más frecuentemente buchoneados por, Macri, Magdalena,  Massa, te cito todos con la M de Mierda solo para joder, y un sinnúmero de gente más, que peregrina año a año por allí a rendir pleitesía.
Los operativos conjuntos de las FFAA yanquies con las de cualquier país son otro lugar de encuentro. En paralelo hace décadas que se espían las empresas, hay un negocio de espionaje industrial enorme, se roban productos, Apple y Samsumg se matan en el día a día.
Hace 20 años Tom Clancy, que murió la semana pasada, publica novelas explicando las escuchas telefónicas a través de palabras clave, no me digas que nunca viste Peligro Inminente y te muestran allí como Jack Ryan te mira desde el espacio, o le bajan cientos de grabaciones. Toda la saga de Bourne no es más que la explicitación de las “oficinas” que la CIA tiene en Europa y desde donde secuestra, tortura y mata o manda a Guantánamo a muchísimas personas, te lo dicen los diarios, solo es cuestión de leerlos un poco más de la segunda página y los chistes.
Hace más de un mes publique la noticia de que Monsanto había comprado una agencia de seguridad, la más grande. Esas agencias son CIAs paralelas, con mano de obra desocupada o reciclada. De esas hay muchas.
¿Que es lo novedoso entonces?. Que le pusieron a todos los boludos un sistema para que ellos mismos hagan su dossier y todos esos tipos contentos se inscribieron y llenan de data propia o aportan data de terceros, sin que los espias tengan que hacer nada más que pensar en lograr tener cada día una memoria de supercomputador mas grande, para guardar alguna info importante en millones de estupideces, lo que es peor la propia seguridad personal está aniquilada allí, todo el mundo pone, ¿huy, llego tarde a casa porque se paró el subte!, o Sabés cacho que me sonaba la alarma a cada rato y entonces la anule, o te parece que lleve puesto el rolex a la fiesta.
Decime, ¿cuando sacas un pasaje por despegar.com, y lo pagas por tarjeta, nunca te preguntaste como los tipos te preguntan si estas divorciado de una mina de la que separaste hace 25 años.? De donde sacan una data que jamás le diste ni a los bancos para sacar un crédito.
Cuando compras por internet y te preguntan de Musimundo por un teléfono de una casa que vendiste hace 30 años, de donde sale. La info está allí y todos la manejan.
Entonces de que se sorprenden, de que ahora sepan si Dilma tiene un o una amante, si para eso ya Hoover o Montesinos tenían montado un terrible aparato.
Nunca te preguntaste como te llegan publicidades de acuerdo a tu edad.
Hace un poco más de un lustro Sobich, en Neuquén, compró equipos que montados en combis pueden escucharte desde la calle, igual sus brutos polis mataron a Fuentealba a traición y solo para amedrentar.
Entonces, ¿de que sorpresa me hablan?.
Acá en la Argentina el nodo central de todas las comunicaciones lo maneja una sola empresa: Telefónica. Si la pinchan o la compran te da lo que quiere.
Por eso todo este circo debería hacernos reflexionar, la sociedad de la información es una sociedad de vigilancia, un gran hermano consentido y feliz. Lo demás es actuación y de la mala.
Fijate: el candombe lo hace Hollande, el francés , los franceses siempre se la dan de independientes, pero los ingleses le pasan la data a los yanquis con un acuerdo y Merkel no movió un dedo, ya sabe y ella, obvio, también espía, o pensás que la Stassi se desarticuló toda, y que los de Alemania Occidental no usaron y mejoraron los métodos del otro lado del muro.
Hay que resignarse a ser derecho, a no hablar a escondidas de cualquier boludez, y a pensar, como plantea Brasil en desconectarse. Es una tarea de la UNASUR y, aún más, es una tarea que implica que nos pensemos de otra manera. Más amigos personales y reales y menos virtuales, más cerca y menos “conectados”.
Rusvi,  esta historia esta tomada del cuento de Fontanarrosa donde los tipos se ofendían porque los yanquis nos espiaban y después, solo minutos después, y mientras la cuenta del bar crecía, se enojaban porque ya no nos espiaban más, por eso de ¡Ya no me consideran!.
Me quedé callado mirando el pocillo de café y, recordando el cuento, pensé: “menos más que Abdul solo pidió un café chico”.
Rusvi Tahan


miércoles, 16 de octubre de 2013

Entre Violencia Rivas y las historias necrológicas




Otro de los tópicos tratados en el reciente Interescuelas de Historia de Mendoza fue el de las empresas recuperadas, tanto sea por los propios trabajadores como por una reestatización.
El caso presentado que me interesa comentar es un estudio sobre  Tandanor- Astilleros Río Santiago, los dos mayores astilleros nacionales. Ambos sufrieron la década menemista. Curiosamente la Armada, histórica defensora del libre mercado se resistió, en ese momento, a su desguace/privatización, sospechamos que perdía una fuente de ingresos para sus oficiales y sus contratistas.
Reestatizados y relanzados por un decreto del 2004 por el Presidente Kirchner hoy aún no despegan y trabajan a media máquina. La historiadora explicaba que un barco, cuyo tiempo de construcción debería ser  18 meses normalmente demora 3 años. Motivos: a) el desguace no fue solo del estado sino de la ingeniería y técnicos navales, casi no hay soldadores y demás especialistas que puedan hacer el trabajo especializado que se podía hacer en la década del 80. La gran mayoría de los antiguos trabajadores  están jubilados. En suma se perdió capital humano. b) Por otra parte como no hay contratos que garanticen la construcción de muchos barcos, los pocos contratos se cuidan, y lo decía la historiadora en voz casi inaudible para que no se la comieran los caranchos, y se descuidaban por la actitud  penelopiana de los sindicatos ( varios) que cogobiernan los astilleros. Graficando ponen un tornillo de día quitan un tornillo de noche. La historiadora explicó que Brasil sufrió el mismo desguace con Fernando Henrique Cardozo, pero a partir de Lula los relanzó y hoy ocupan a 50.000 trabajadores y botan barcos a lo loco.
Esto es un resumen que va directamente al grano, sin muchas y, quizás, necesarias aclaraciones, pero que me permiten señalar un aspecto de la realidad que, un historiador brasileño presente, señalaba como actitud de necrológica de las presentaciones sobre el Estado Argentino. En resumen el brasileño decía que todos explicábamos los problemas sin señalar claramente las causas y las posibles respuestas, el miedo al neoliberalismo, la pérdida en sus manos de tópicos que son necesarios revisar, asi la palabra “reforma” o reestructuración del Estado es vista como nefasta y generaba un obstáculo epistemológico para poder repensar el Estado.
Doy un ejemplo, cualquiera que lee el resumen que hace el Página 12  de las recientes propuestas del Plan Fenix, verá que se habla claramente de discutir un nuevo Estado, pero solo se lo enuncia, luego no hay ningún avance. Ninguna pista de cómo se debe seguir. En cambio si hay propuestas de reforma impositiva etc..
A que se debe esto, seré franco,  como desde hace años el Estado es deficiente, está plagado de gente que hace la plancha, los constantes cambios políticos  provocan bandazos en su marcha, cuando menos, la mayoría de las veces los cambios son tan trastornados que una política es borrada de un plumazo por la siguiente. La gente que puebla el lado del Estado del mostrador, es mayormente de clase media o de media baja, y está inoculada con el veneno neoliberal. Trabajan para un patrón del que descreen, como si fuera cualquier patrón. Con la parodia del arbolito, de la empleada de Gasalla el concepto de un Estado propio fue dinamitado. Esto es una realidad, tan realidad que el personaje de Violencia Rivas, es tan popular, Violencia reacciona con justicia por mano propia ante un trámite que debería ser una boludez y por el contrario es un karma que arrastraremos hasta nuestra nueva reencarnación.
Hay políticos que, en muchos casos, no saben como gerenciar profesionalmente el Estado y en otros, la “corrección política” les impide enfrentar los dilemas que se le presentan por la excesiva mala burocracia,  agravada por la judicialización de todo. Para hacer algo dependés del “depende de los bogas” que te avisan que puede ser así o de la manera contraria.
A esta situación se suman muchos  sindicalistas de la estructura estatal, muchos sindicatos, diversos y peleados entre sí políticamente, y en esa pelea, muchas veces, toman de rehén al Estado y al pueblo  con él.
Ejemplifico: en salud hay por lo menos 3 sindicatos y alguna que otra asociación como la de los anestesistas. Además hay Obras Sociales, sindicales y de las otras, que compiten, y que negocian pedazos de la torta con laboratorios y poder político.  En Aerolíneas Argentinas hay 5 sindicatos, en educación ni hablar, en la mayoría de las provincias hay cuando menos dos específicamente docentes y la rama ATE de educación.  En otras dependencias hay dos mayoritariamente ATE y UPCN, pero si son Municipales está además el Sogem. Entonces una bandera democratizadora , la de la libertad sindical, puede transformarse en un enemigo de un necesario cambio, no digamos revolucionario, sino de mediana eficiencia, en la justificación de cualquier cosa.
Esta enumeración pareciera no hacer más que aumentar la necrológica, pero es necesaria para tomar conciencia de que hay que poner todo esto, y lo que me olvide u omití por pudor, sobre una gran mesa y empezar a resolver para que el Estado sea mejor, más eficiente, y pueda entonces defender a la sociedad de los oligopolios y los poderes concentrados, no tenerla como rehén, ya que somos rehenes de los oligopolios, los laboratorios, los servicios de información y demás, si todos nos toman de rehenes seguro que adelgazaremos tanto que moriremos. O estallarán nuevas asonadas, pero, sin el Estado como norte, las asonadas corren el riesgo de servir para nuevos ajustes pro capitalistas. Después de todo, miren a Macri: demolió el Borda, cago a palos a los sindicalistas y ahora los mete en cana porque le quebraron el dedo un policía de la metropolitana. La gente como Macri, Massa, Cavallo, Rico, nunca duda, solo viven de certezas, y una de ellas es que un Estado fuerte es un gran obstáculo. Y los paleotroskos quieren que todo se pudra para que llegue la revolución así que o cambiamos el Estado, y nuestra concepción de él o estamos fritos.
Rusvi Tahan