martes, 21 de junio de 2011

¡indignaos!

Desde Valencia y ante mi consulta sobre lo que esta pasando me llego de mi amigo Aespo esta breve pero didáctica explicación. Rusvi Tahan

En los primeros meses de este año se editó en España un librito de Stéphane Hessel titulado ¡INDIGNAOS!, superventas en Francia y España. Después vino en toda España -no tengo tan claro que una de sus causas fuera el señalado libro- la sorpresiva spanishrevolution del 15-M y sus indignados mayoritariamente jóvenes (en paro, desencantados, menos que mileuristas, etc.), ante el pasmo de la ciudadanía en general y en particular de los políticos en plena campaña electoral, que a partir del pasado 12 de junio tomó otros derroteros y el pasado 19 se manifest6ó masivamente en muchas ciudades españolas (allí estábamos jóvenes y no tan jóvenes y sin partidismos políticos).
¡INDIGNAOS!, les dice Hessel, por¬que de la indignación nace la voluntad de compromi¬so con la Historia.
¡INDIGNAOS!, repite Hessel, al recordarnos los logros de la segunda mitad del siglo XX en el terreno de los Derechos Humanos, la implantación de la Seguridad Social, los avances del Estado del bienestar, etc., al tiempo que señala los actuales retrocesos. Los brutales atentados del 11-S en Nueva York y las desastrosas acciones emprendidas por Estados Unidos como respuesta a los mismos marcando el camino inverso, la crisis financiera y económica, etc. Un camino que en la primera dé¬cada de este siglo XXI se está recorriendo a una veloci¬dad alarmante, con cosas tan burdas como los campos de concentración (Guantánamo, Abu Ghraib), muros, vallas, ataques preventivos y «lucha contra el terrorismo» en lugares geoestratégicos, o con otras mucho más sofisticadas y tecnificadas como la llamada «globalización» financiera, o la dictadura de los mer¬cados. Debemos pues resistirnos.
Hessel reconoce que en su época indignarse y resistirse fue más claro, aunque no más fácil, por la invasión del país por tropas fascistas. El nazismo fue vencido por la indignación de muchos y entre otros medios a través de la Resistencia.
¡INDIGNAOS!, reitera Hessel: luchad, para salvar los logros de¬mocráticos basados en valores éticos, de justicia y li¬bertad alcanzados tras la dolorosa lección de la II Guerra Mundial. Algunos pocos se han apoderado de lo que es de todos. Y como es de todos, es nuestro derecho y nuestro deber recuperar¬lo al servicio de nuestra libertad. Actualmente no siempre es fácil saber quién realmente manda, ni cómo defendernos de los atropellos: los partidos políticos y los sindicatos de toda la vida están sin saber qué hacer al respecto de estas reinvindicaciones.
Pero sí tenemos claro que no se trata de empuñar las armas. Hessell nos incita a la insurrección pacífica evocando figuras como Mandela o Martin Luther King. Yo añadiría a Gandhi, asesinado precisamente en 1948, año de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en cuya elaboración participó él. Efectivamente sabemos que el terrorismo no es la vía adecuada. Hoy se trata de no sucumbir bajo el huracán destructor del «siempre más», del consumismo voraz y de la distracción mediática mientras nos aplican los recortes o se toman medidas contrarias a los Derechos Humanos.
Así pues, ¡INDIGNÉMONOS!.
El zaragozano

viernes, 17 de junio de 2011

Un final feliz o El Imperio contraataca

Asi de binarias pueden ser las versiones finales del culebrón Herrera de Noble.
Si me atengo a la historia de muchos jóvenes que con persistente fuerza se negaban a aceptar que podrían ser hijos de desaparecidos, puede que Marcela y Felipe Noble Herrera, para que se acabe la vaina como dirían en Colombia y que sea lo que tenga que ser, se hayan avenido a hacerse las muestras de los ADN. Eso sumado a que los abogados les hayan explicado que iban a una segura derrota en la Corte Suprema y que, para colmo de males, seguiría el profundo desgaste al que la sociedad somete al Grupo Clarín. Y agrego: Grupo que finalmente tiene accionistas que pueden estar aburriéndose de las continuas intrigas de Magnetto y, entonces, han decidido también acortar el sufrimiento y la pérdida de credibilidad de su negocio comunicacional, sin cejar eso si en negarse a descapitalizarse.
Esta es una posibilidad, un final feliz.
Pero……..
También el emperador Magnetto y sus varios Jedis del lado oscuro, sus Dark Vader de los escritos, las palabras o las imágenes, sabiendo que los chicos son apropiados, eso lo sabemos todos ( y aquí insisto en que lo son aunque no sean hijos de desaparecidos, pues han hecho desaparecer a sus padres desde el primer momento, haciendo figurar la historia bíblica de Moisés en el relato, los chicos abandonados en la puerta del castillo de los Noble), pero y vuelvo a la idea,ellos sabrían fehacientemente que no están incluidos en el grupo del banco genético, pues ellos saben si están o no están, ellos saben de quién son los chicos, por ende aceptarlo es por primera vez solo aceptar ceder ante la justicia, que, y no es menor, para ellos es también un casus belli, pues para el grupo es tan importante tener razón como demostrar que ellos pueden eludir la justicia siempre, aunque no lo necesiten, que ellos no son cualquier mortal, que los jueces son, en muchos casos, parte de su nomina salarial.
Y, otra vez vuelvo, al saberlo su objetivo real es atestar el segundo gran golpe a la credibilidad de los organismos defensores de los derechos humanos. De allí mi idea de que quizás lo que veamos es que el Imperio Contrataca, si ellos, que se han lanzado como lobos sobre Hebe, del el análisis surge que los chicos no son hijos de las familias que están en el banco genetico, vos y yo sabemos que lo que se demuestra es solo eso, pero la feroz campaña que se desatará para: primero atacar a madres y abuelas y segundo al gobierno de Cristina, será tremenda.
Con un machaque de dos o tres meses hasta la elección, ya no les importa imponer un candidato, lo que les importa es que Cristina no gane por mucho o, bingo, que pierda y que pierda con su acción, por lo que este país quedaría a merced de Clarin.
Así que a estar preparados para esta posible realidad binaria. Y para amargarnos viendo TN.
Rusvi Tahan

jueves, 16 de junio de 2011

Fe de errata

La memoria es un mecanismo de selección, dice un conocido historiador británico, ese mecanismo me traicionó. Como siempre uno acostumbra a adjudicar frases ilustres a la gente que las dice, o a veces, quizás como este caso, a aquel que más le suena que la haya dicho. Pero hete aqui que mi amigo Juancho, el Jaurechólogo más famoso de la Patagonia me ha corregido y me mandó esta fe de erratas que por supuesto, es amigo y merece ser reconocido:

"Estos asuntos de economía y finanzas son tan simples que están al alcance de cualquier niño. Sólo requieren saber sumar y restar. Cuando usted no entiende una cosa, pregunte hasta que la entienda. Si no la entiende es que están tratando de robarlo. Cuando usted entienda eso, ya habrá aprendido a defender la patria en el orden inmaterial de los conceptos económicos y financieros".
Scalabrini Ortiz. Politica Britanica en el Río de la Plata.


Asi que con la misma idea, pero con otras palabras ( juro que me pareció haber leído que era Don Arturo y que eran tres veces como en el evangelio) la frase que da idea a mi escrito anterior es de Don Scalabrini, y se merece la corrección.
Rusvi Tahan

martes, 14 de junio de 2011

Te están cagando

Decía Arturo Jaureche que: cuando al no entender un tema y pedir explicación, la explicación tampoco la entendía, y nuevamente entonces si uno pedía que sean más claros y por segunda vez tampoco entendías, y a la tercera vez que preguntas tampoco entendes, debes pensar que te están cagando.
La fina ironía de Don Arturo se me vino encima al leer esta nota del Pagina 12 de hoy 14 de junio. Vamos a jugar con el texto y las preguntas. Asi que a leer con cuidado.
ECONOMIA › EXPORTARA VINOS, SOJA Y MANI
Hyundai hace equilibrio
La automotriz coreana Hyundai se comprometió ayer ante el Gobierno a revertir su déficit comercial de 91 millones de dólares y lograr un superávit de 55 millones en 2012. Para lograrlo, van a reducir sus importaciones y exportar vinos, maní, biodiésel y harina de soja.
¿Cómo, no entiendo? ¿No era que la idea es reducir el deficit más o menos en la misma línea, es decir traigo utilitarios y me llevo gomas o autopartes.?
la nota sigue asi:
El acuerdo lo suscribieron representantes de Sojitz Corporation –socio mayoritario de Hyundai Argentina, con el 34 por ciento de las acciones– con los ministros de Industria, Débora Giorgi; de Economía, Amado cosaBoudou, y el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno.
Pero: ¿ es Hyundai o una empresa exportadora de esto o cualquier cosa?
De esta manera, suman 10 las empresas que se comprometieron a revertir sus déficit: Ford, Chery, General Motors, Volkswagen, Mercedes Benz, Porsche, Fiat, PSA Peugeot Citröen y Alfa Romeo.
La automotriz exportará harina de soja por más de 50 millones de dólares. En cuanto al biodiésel, Hyundai aportará capital por 8 millones y proyecta exportar por 100 millones de dólares en 2 años. Por otra parte, planea exportar maní por 5 millones y vinos por 2 millones de dólares.
¿Pero estás son exportaciones incrementales?,¿ nuevas?
la nota explica que:
En la mayoría de los casos, lo que han hecho las automotrices es asociarse con firmas que ya exportaban esos bienes y concretar las ventas a su nombre para equilibrar su balanza. El déficit sectorial en 2010 fue de casi 6000 millones y ahora se espera un superávit de 4000 millones en 2012.
A la tercer respuesta yo sigo sin entender en que nos beneficiamos, ¿ustedes?. Los números ¿no están un poco dibujados?, si ya exportaban y solo cambian de nombre de empresa, como pasamos de déficit a superávit.
Nos están cagando, y yo lo traduje asi: lo que dicen que van a exportar, ya lo estábamos exportando, nada más que para compensar y ¿cumplir?, con la reglamentación le pagan una comisión ( cometa blanca legal) a una firma que ya exportaba para que haga un traspaso de la misma mercadería de un nombre de empresa a otro nombre de empresa. Si esto lo aceptamos, lo que hace Cargill para evadir impuestos es más o menos lo mismo, si bien es peor porque no lo sabemos, en esencia es lo mismo.
O sea, como decía Don Arturo nos están cagando.
Rusvi Tahan

miércoles, 8 de junio de 2011

Ensayo sobre la traición.

La traición solo es posible de quién menos vos la esperas, a quién querés, en quién depositaste tu confianza, en suma de tu propio entorno vital. No hay traición del enemigo o del adversario o del desconocido. Esto, me decía Juancho hace exactamente un año reflexionando, ante mi tristeza, sobre este tema tan particular en la historia del hombre.
La traición es de Judas a Cristo, uno de los doce, de Bruto a Julio Cesar, su hijo adoptivo.
La traición es hiperdolorosa, alguien vino una vez, le abriste tu puerta, tus amigos, tu corazón y de pronto, sin aviso y sin anestesia te traiciona.
Eso es lo que les paso a las madres, eso es lo que alguna vez nos ha pasado a cada uno de nosotros. Siempre que uno este en alguna cosa en la que se juega parte de su vida, de su historia, parte de sus ilusiones, existe la posibilidad de la traición. Si estas flotando, si sos un hombre corcho como diría Marciali, no existe la posibilidad de la traición.
La veo a Hebe y me enternece, y me enorgullece también, 82 años tiene la vieja, y se la banca, mirá que ha sido golpeada. Pero se la banca. Es que ella tiene la edad de sus ilusiones, enormes, tantos que hasta el final soñará con un mundo mejor.
Ustedes me dirán ¿que necesidad tenía de hacer viviendas? , de meterse en ese berengenal, es facil la necesidad de los otros, ella que no era peronista fue la que mejor interpretó a Evita, había una necesidad, y entonces había un derecho a atender.
Y también quería reivindicar a un tipo que cayó en cana con la dictadura, que fue acusado de lo peor, que se dijo inocente y Hebe le creyó, todo aquel que se dice inocente en la dictadura por una acusación en aquellos años, tiene un plus de credibilidad, además eran unos pendejos. Ellos acusaron a Massera y quien no sospecha de Massera, Hebe la primera. Y allí fue Hebe a reinvindicar a estos hermanos, casi siento que los sintió sus hijos.
Y parece que la traicionaron, no ya si le robaron plata o no, la traicionaron en sus expectativas de hacer algo por los otros, viviendas, en el reino de la corrupción de las empresas contratistas de toda laya, y salir impoluta. Demostrando que los costos FONAVI son un robo, que una vivienda popular en serie por la que te cobran casi $ 3.000 el metro es un robo. Que el negociado muchas veces empieza en los propios terrenos, etc. etc.
Pero bueno, uno nunca y menos Hebe debe detenerse por miedo a ser traicionado. Uno debe seguir, hasta el final, viviendo la edad de sus ilusiones y los traidores,…. “pagarán su culpa”, como dice Pablo Milanés.
Por Hebe y todos los traicionados.
Rusvi Tahan

martes, 7 de junio de 2011

dia del periodista

En el Día del Periodista quisiera, si el internet me lo permite, mandar un saludo, pero no generalizado como es costumbre en este blog no hipócrita, es decir quiero tomarme el atrevimiento de ser selectivo, saludo a todos aquellos que ejercen su profesión de manera honesta y pueden reflexionar sobre su propia práctica.
En los últimos años, en este humilde Blog, pero fundamentalmente en muchos otros medios de mejor calidad se han empezado a oír voces que cuestionan el lugar de intangibilidad que, por tener ficha de periodista, se había creado esta profesión.
Esta profesión tiene personas que merecen todo nuestro respeto, aunque no piensen igual que yo o trabajen en algún medio que no me gusta, son aquellas que hacen de su tarea una cuestión seria, de respeto a su público.
Sin embargo, a fuerza de ser sincero, cada día me encuentro con un número importante de ¿periodistas? que realizan verdaderas “agachadas” mediáticas.
La más notoria y que últimamente ha llamado más atención es la del gordo Lanata, quién no se sabe cuando perdió la brújula, aunque si me provocan, como diría Sabina, yo podría decir el día que decidió inventar esa mentira de que Clarin había comprado a Pagina 12, justificando asi de un modo ético, lo que tuvo otro tipo de motivaciones, su salida de la dirección del diario. Es decir se fue a la mierda, pero para darle lustre a ese se fue o lo fueron, lo barnizo de una cruzada contra Clarin.
En ese momento en la que se empezó a convertir en, el típico caso de empresarios ricos y empresas pobres o fundidas. O sea se me hace un típico ejemplar no ya de periodista sino de empresario nacional que hace su propia fortuna, sin dudar en actuar como en Critica con el diario Critica donde dejo a todo el mundo en la calle.
En ese aspecto, permítaseme una horrible comparación, Hector Magnetto es mejor empresario ya que su empresa no se funde, muy por el contrario, y además da mucho trabajo, mejor o peor remunerado. Asi Lanata es un periodista barnizado de lustre combativo con empresas fundidas.
Pero Lanata no es primero ni el último, lo que es sorprendente para los que lo seguíamos antes.
A Lanata se le suman hoy muchísimos periodistas que ya, sin cuidar las formas más elementales, hacen propaganda política, el último ejemplo ha sido la editorial del Diario Jornada de Trelew del domingo 5 de junio, donde el columnista, anónimo, no duda en utilizar dos veces con distinto texto una misma frase evangélica, con el solo propósito de acomodar el evangelio a su idea pro Das Neves, es decir todo un fanático religioso escribiendo como si fuera un periodista, y nadie lo sale a putear, lo que demuestra, que a) nadie lo lee, b) el que lo lee no se lo toma enserio.
Puedo sumar a Gelblung, a Leuco, y a la legión de Bonelli y los TN boys, con el perdón de Biasatti.
Pero bueno esto es para saber a quienes no saludo, pues no son periodistas. Saludo a todos los que yugan la calle y los teclados o el éter informando, a esos va mi mayor respeto.
Reitero más abajo un pequeño párrafo de Mariano Fragueiro sobre el periodista, la libertad de imprenta y de empresa, ya publicado en el Blog, pero que hace más de 150 años nos decía algo muy importante.
Rusvi Tahan.


ALGUNAS IDEAS SOBRE LA PRENSA EN LA ARGENTINA
“La imprenta, en el modo en que ha estado en las épocas de libertad, y como está hoy en la Confederación Argentina, tiene más restricciones de las que proponemos.
1º La restricción que la ley impone; la que contiene al escritor en ciertos límites, por temor de incurrir en las penas.
2º La restricción del capital; porque el pobre, el que no puede pagar la impresión, no puede publicar.
3º la restricción de los empresarios, editores y redactores, que no consentirán la impresión de ningún escrito contrario a sus doctrinas.
Estas dos ultimas restricciones son algo mas que medios de limitar o modificar la prensa; son una perfecta censura previa dictada siempre por el interés personal, el egoísmo, y por lo tanto innobles, indignas y vejatorias de la capacidad. El hombre sabio, que desea publicar el fruto de sus lucubraciones, que espera una aprobación del público, como la única recompensa de sus penosos estudios, si este hombre es pobre, necesita revestirse de paciencia y humildad para acercarse a la imprenta, e ir y volver repetidas veces, hasta que obtiene del capitalista empresario o del editor responsable una mirada ligera e indiferente sobre su escrito y una respuesta ignorante que dice: ¡no me gusta! ¿No es esta la verdadera censura? ¿Y por quienes se hace? Regularmente, en tales casos el juicio que se forma del escrito esta en razón de lo que paga su autor; de modo que es un juicio venal, sujeto solo al interés egoísta. ¡Y sin embargo, a ese orden de cosas se llama libertad de imprenta, y se aboga por la continuación de ese sistema, y se dicen apóstoles de la libertad los sostenedores de la conveniencia individual! En estos abusos no se ve sino la complicación criminal de la imprenta con el capital para lucrar mas a costa de la libertad y del talento. “ MARIANO FRAGUEIRO. Cuestiones Argentinas.1852

viernes, 3 de junio de 2011

El síndrome de “el que se va sin que lo echen vuelve sin que lo llamen”

La reciente definición del ex candidato a presidente, ex triunfador por afano del Modelo chubut, ex enemigo de Duahalde, ex de todo….menos del calor del poder, el Tío Mario de que acompañará a su ex enemigo Eduardo Duhalde como candidato a Vicepresidente me hizo acordar a esa frase tan graciosa como popular.
Es que los partidos políticos tradicionales, y los políticos profundamente desideologizados, “pragmáticos”, nos han acostumbrado a la realización de este tipo de gambitos, en los cuales está todo justificado, los libros de pases abiertos, las justificaciones más insospechadas, el efecto tele, donde cada uno dice algo y lo contrario a cada momento.
Y en ese marco algunas figuras se desdibujan hasta lo indecible, Duhalde yendo como candidato a Presidente por un partido sello, creado hace tiempo por un tipo, como quien crea una Sociedad Anónima y solo por cumplir algunas normas legales, de papelería, esta siempre vigente para que ahora, por unos pocos pesos, Duhalde alquile el uso del sello.
Das Neves yendo de Vice cuando era Presi, con Duhalde cuando este había dicho que ya no haría más política hace 10 años y das Neves había dicho que Duhalde tenía que dar un paso al costado, etc. etc.
Alfonsin yendo con De Narvaes que es Colombiano y Peronista.
De Narvaes yendo con Alfonsin que es radical e hijo de papi.
Cobos no yendo ni a la esquina.
Los partidos de izquierda yendo juntos cuando todos se putean con todos, y sus dirigentes son ( Otto Vargas, Altamira por ejemplo) más gerontes que los antiguos miembros del Partido Comunista Chino, y lo que es peor, nadie sabe cuál proceso democrático han militado en su interna partidaria.
Todo esto es permitido porque luego y con la mejor cara todos los melones del carro se vuelven a acomodar solos, sin sonrojarse.
Bueno en este minué que no habla más de cómo se ¿construye? política pragmática solo me dedicare a lamentar el derrape de nuestro gobernador Das Neves, por tres motivos, porque no administro tan mal la provincia, pero ahora con otro norte quizás la provincia marche a la deriva durante seis meses, yporque en este fin de fiesta se puede llegar a consumir los ahorros de los chubutenses para su campaña inútil y , finalmente, habrá movidas para dejar más o menos acomodados a sus más fieles seguidores.
Asi que a estar alertas, en especial Buzzi, Macarthy, Elizeche, Di Pierro, si no quieren encontrase gobernando una provincia miserable o llena de agentes prebendarios.
Rusvi Tahan