¿cuál es el precio?

Una nota en el Suplemento No de Pagina 12 de la semana pasada puso mi mirada en un fenómeno que hace tiempo llama mi atención. Los mecanismos de descuento que aplican las grandes cadenas a ¿sus? Clientes. E imitados luego, como mecánica marketinera, por otro numero, más importante, de comercios minoristas.

La nota  posaba su mirada en la nueva mecánica de obtener descuentos por internet a través de Groupon, Pez Urbano, Agrupate, etc. etc. etc. Mecanismos por los que la clase media informatizada y, obvio,  con tarjeta de crédito accedía a muchos beneficios. Eso sí, sobre cosas que no necesitaban, o por lo menos la tenían en un rating menos de prioridades. Generándose un mecanismo de “compro ahora” por si las moscas algo que no se bien si necesito y me endeudo a full.

Hace un año escuchando un interesante programa de Halperin y Santiago Varela en Radio Nacional, Varela ridiculizaba el hecho de que se había visto imperativamente obligado a comprar un kilo y medio de helado, al precio de uno, solo por el hecho de no sentirse un boludo que pagaba un kilo lo que el otro, a su lado, pagaba por un kilo y medio. Y no sabia que mierda hacer con el medio kilo de helado sobrante. Pues reconozcamos que si no te lo comes necesitas freezer y el producto congelado ya no es el mismo que tenés al momento de comprarlo en la heladería.

No obstante esta nota no es una crítica al consumo capitalista, dejo para otra ocasión ese tema, se trata más bien reflexionar sobre lo que me pareció central de la nota del Página y que transcribo a continuación para luego discutir: “No hay grandes secretos sobre de dónde vienen estos descuentos. Las empresas que se asocian a estos portales realizan rebajas con el modelo de la “liquidación” y ganan en volumen de ventas, por lo que logran igual una ganancia y se desprenden de mercadería que tenían clavada. Los servicios online que operan de intermediarios ganan un porcentaje de lo abonado, que es cedido por los comercios que recibirán finalmente las compras. Lo que viene a desnudar esta tendencia es mucho más profundo que el grado de aceptación que los jóvenes tienen a la compra de cosas innecesarias o que no son de urgencia. Lo que revela es que, si tantos están sacando rédito de este formato de compra anticipada, digital y con descuento, entonces es que por fuera de ellos nos están cobrando de más por prácticamente todo.”

Sí,  lo que resalte en negrita es la clave, me cobran 33% más por el kilo de helado, 60 % más por un día en un hotel que baja de $ 600 a $200 por persona en Bariloche, etc. etc. Esto en internet. En las grandes cadenas la publicidad llega por sus mensajes online o directamente a través de la tarjeta de crédito, entonces me entero que si compro mi LCD en Compumundo y tengo la Visa del Hipotecario me hacen, entre el día tal y el día tal un 20 % de descuento, si compro un pasaje de Aerolíneas Argentinas y tengo la Visa de Macro me hacen un 20 % del día tal al tal.

Si tengo la Naranja los lunes me hacen descuento en Carrefour, la Amex en el martes idem, el miércoles si tengo alguna del Nación, y así todos los días. Para llegar al fin de semana que si compro dos me dan el 50% en el segundo producto. Sean fideos, shampoo o vino fino. O si tengo freezer y tarjeta y resto, compro cortes de carne de oferta a 25 % más barato que como estaban ayer y los congelo, si lo tomo como mecánica siempre tengo un corte más barato en el freezer.

Para no hacerlo tan largo, entre un 20% a un 50 % todos los precios en los grandes negocios están remarcados. ¿Por qué? Porque además le deben pagar la comisión a la tarjeta y el impuesto al cheque al banco. Quien esta cagado, el pobre que paga cash, si, increíble, el pobre que paga cash, lo que antes era un lujo en las tiendas hoy es mierda. Si vas con cash la compu vale el 20% más cara. Y tu crédito personal, con DNI es más caro que todos y así.

Quién más esta cagado, el boludo que se sobre endeudó y después depende de que Cristina le ponga límites a las tasas de las tarjetas que te aplican entre un 40 y un 50% de interés sobre tus saldos deudores. Porque allí está el secreto de los Bancos, tus saldos deudores, ni hablar de tus moras, peor, los punitorios son una historia de terror.  Háganse una idea de los bonaerenses que se endeudaron contando con cancelar con el aguinaldo, aghora pagan el minimo y quedan a merced de los leones, entre ellos el Banco Provincia, que allí como aquí, es más o menos como el Barclays o la Banca Morgan.

Es decir los que tienen resto la pasan bomba, porque pagan, si pueden algo aproximado al valor real, los demás: pobres o compulsivos que se sobre endeudan están cada vez más en el horno.

Bueno esto, que parece un ejercicio de  lectura de los mecanismos financieros en la comercialización es también un llamado de atención al gobierno. Entre lo que me cubro por el dólar blue y lo que aumento por si cambia el precio como la yerba, o lo que aumento para cubrirme de la paritaria de comercio, o para quedarme con los aumentos a los abuelos, o lo que aumento para decir que después lo rebajo, hay, enmascarado, un fenómeno inflacionario generado por factores que nada tienen que ver con los salarios o la escasez o la crisis. Hay un aumento de precios en algunos sectores, mayormente en los productos de la canasta familiar, que genera mal clima, que paralelamente mantiene la fiesta consumista, que tiene perdedores, siempre los más pobres y lo que es peor, significa un permanente retroceso en la condición humana y en la lucha cultural por cambiar el chip en este país y en este planeta, ya que lleva a la gente a sentir la necesidad de estar atenta a “las ofertas” para poder vivir mejor de las ofertas y no de las cosas bellas de la vida, que están allí detrás del cartel de rebajas que tapan nuestro ojos, y vacian nuestros bolsillos.

El gobierno no puede o no quiere avanzar en esta discusión que es más de fondo que si Scioli es bueno o malo. La gente se aburre de semejante reiteración, menosprecia la política y atienede el único juego casinero que los medios le ofrecen, las ofertas.

Rusvi Tahan

Recordando a Leopoldo

Todos saben. Bueno, es un decir. Quizás, pensándolo mejor, los más leídos.

Leopoldo era un estudiante irrenunciable, que nunca terminó su carrera y pasó sus mejores años en una gran mesa de la biblioteca de la ciudad, observando, registrando, imaginando miles de historias. Pero por desgracia nunca pudo concluir ninguna. Un final lo tuvo toda la vida sin que pudiera rematar el cuento, y así todas las historias que el atesoró, reales o imaginarias, quedaron en sus hojas borrador y terminaron, a no dudarlo en la basura.

Lo recordamos porque un cuentista maravilloso a su vez lo observó y nos contó su historia.

Pero debo confesar que conocí a otros dos Leopoldos, uno casi igual, otro muy diferente.

Empiezo por el diferente, era un conocido de la abuela Elda, una mujer muy graciosa y cuyas opiniones no tenían filtro. Este Leopoldo es el típico patoso, siempre hacia cagadas, estaba en el medio de, todos y cada uno, de los quilombos que había en el barrio.

Villa Pueyrredón lo recuerda hoy en día, aunque se mudó hace muchos años. No podíamos decir que era un mal bicho, era así, estaba siempre en el medio. Siempre anotado en alguna cagada. De esas cagadas menores de las que nos acordamos en los barrios con nostalgia comparadas con las cagadas actuales, donde el barrio se llenó de “gente como uno”, que pone inodoros en los baños más altos que la altura de sus culos.

El caso calcado, al del cuento, y que tuve la oportunidad de conocer personalmente, tuvo la mala suerte de vivir en la Argentina en la primera década del siglo XXI. Era un personaje honesto, angustiado, murió, y no me caben dudas que como resultado de sus amarguras, de un cáncer de hígado. Y, amigos, ironía del destino, no bebía más que agua mineral.

Leopoldo trabajaba en una oficina contable de la calle Lavalle, trabajaba en silencio, escuchando la radio todo el día. Actividad que interrumpía solo para bajar al bar a tomar un café o almorzar, siempre leyendo los diarios y viendo TN en ese bar. Podría haber ido a otro, una vez lo intentó, así me confesó, pero en todos los bares de Lavalle lo único que se veía era TN. Uno se da cuenta de eso, hay mucha cara pedorra entre Callao y Carlos Pelegrini.

Leopoldo, les decía, llevaba contabilidades en un estudio no muy importante, pero que tenía muchos contactos y trabajaba muy bien las declaraciones de la AFIP, léase: nadie pagaba nada. De tal suerte que Leopoldo pagaba más impuestos a las ganancias por su sueldo, que los empresarios a los que les llevaba los libros.

Me contó varias anécdotas, la que recuerdo como la más “graciosa” fue la de una estancia en Macachin, La Pampa, 10.000 hectáreas,  el dueño, una vez al año venía a Buenos Aires, a mediados de abril, para firmar su DDJJ de Ganancias y Patrimonio Neto.  Don Mamerto, así se llamaba, aunque como ustedes lectores se imaginan de Mamerto no tenía nada, un año obligó a Leopoldo a matar todos los terneros y terneras que habían nacido ( contablemente hablando “ of course”) para no pagar impuestos. El mismo año en que Mamerto cambió su 4x4 y la envió con sus peones a cortar las rutas contra la 125.

Bueno voy al grano, Leopoldo, que veía la película y las escenas armadas en el plató de la truchada empresaria, cada vez que escuchaba una noticia económica de TN o una mentira de algún empresario, empresario al que él le había llevado facturas de otro empresario para bajar su saldo de IVA. Empezaba pacientemente a escribir cartas al lector. Este Leopoldo, al igual que el del cuento, dudaba tanto luego de si lo que había escrito estaba bien dicho, que nunca pudo enviar ninguna carta al lector. Lo que lo fue amargando aún más.

El día que me contó que tenía cáncer me lo dijo como descargándose finalmente de tanto sufrimiento. Se fue rápido, en algún lado hubo un poco de piedad. Menos mal, se evitó escuchar a todos los boludos que, en los All Inclusive de Margarita en Venezuela  o Cartagena en Colombia, están tirados al sol tomado un trago y protestando que no le venden dólares. A 8000 kms de su casa, sus empleados y su DDJJ truchas.

Rusvi Tahan

Breve repaso

Atendiendo a que las noticias cotidianas, tanto nacionales como internacionales, giran sobre lo mismo en los últimos días quisiera intentar hacer un breve repaso de las mismas y a la vez encontrar esas  cuestiones recurrentes e intentar formular las preguntas necesarias.

La violencia de los reclamos en Chubut, al ya tratado episodio del ataque a la municipalidad de Trelew, se le sumó el largo y aún inconcluso ( tanto por ver el final de la situación como por ver los diversos autores intelectuales desenmascarados si es que alguna vez se sabe) conflicto de los Dragones, y para que ninguna región del Chubut queda excenta ( ni ningún intendente de peso zafara), en Esquel, un grupo de desocupados entró por la fuerza ( aparentemente rompiendo una puerta) al Concejo Deliberante, donde no estaban los concejales,  escupió, insulto y amenazó con más violencia si no se atendían sus reclamos.

Las peleas entre los bussistas, yahuaristas y dasnevistas en los que cada día aparece un jugador nuevo, a veces cuan más ignoto mejor para dar su versión de lo que sucede.

La división de la CGT en tres ( moyanistas, caloistas y barrionuevistas), donde se dicen de todo como para ofenderse y se suman los péguele a Moyano. Lo más interesante por lo irónico fueron las declaraciones de Barrionuevo sobre el 50 y 50 que supuestamente le habría propuesto Moyano, ahora que Cristina lo había vuelto a ver morocho.

La pelea por la sucesión presidencial entre Scioli y Cristina y el rol de “buen muchacho preocupado por la gente” de Macri, que les dice, sensatamente, no se peleen gobiernen. Pelea que se traslada a todo el aparato anti sciolista y anti cristinista que sale al unisono, por todos lados, a pudrir la provincia de Buenos Aires. Entonces se junta Mariotto, Duhalde, Solá, De Narvaes, la CTA Yasky, la CTA Michelli y hasta, si te descuidas, el Chori Dominguez .

La violencia cotidiana, donde  cada día hay un muerto o ladrones que ocupan las 24 horas de TN, como el domingo pasado, donde 4 pibes en una 4x4 volcaron cuando huían y esa noticia, pedorra, ocupó todos los canales todo el día. Hay que llenar un canal de noticias donde cada 30 minutos arrancan de vuelta con lo mismo.

La extraña confrontación noticiosa entre las aperturas de empresas del gobierno y las nuevas inversiones, contrastadas en los medios por los cierres, suspensiones de personal, falta de dólares etc..

Finalmente los refuerzos de los equipos para la próxima temporada.

Las noticias internacionales que se dividen en: la crisis Europea y el Lugogate.

La primera con epicentro en los ajustes a la española, aumento del IVA, reducción de salarios, de indemnizaciones, de monto del seguro de desempleo, todos gestos que , según los analistas ( los mismos que analizaban a de la Rúa) no alcanzan y hay que ir por más. La marcha de los mineros del norte a Madrid. Los banqueros, por ahora españoles e ingleses que han estafado a Dios y María Santísima como diría mi abuela y siguen sueltos como si tal cosa y lo que se discute es si cobran o no el bono anual y el de retiro, toda una fotografía  de la crisis de Lehman Brothers en EEUU en el 2008.

Y Lugo que va y viene y la Unasur y la OEA que parecen las dos CTA, cada una dice algo distinto y EEUU se hace un picnic.

Bueno este breve resumen me permite encontrar dos, si, solo dos elementos que hay que atender, pues si no, si pretendemos explicarlos todos en una gran complejidad solo ayudamos a la confusión general.

El primer elemento es el proceso de desgaste al que se somete, por voluntad de los medios de comunicación, hoy “el poder” detrás de escena y, por desgracia, por propia voluntad de los actores del peronismo, al gobierno nacional. La apuesta: impedir una sucesión de tono Cristinista y condicionar al futuro gobernante anti K. del PJ . Los demás partidos esperan resucitar o mantenerse al calor de la ola destructiva de este fenómeno.

 La virulencia es especialmente encarnizada pues, cuan guerra de baja intensidad, se desarrolla en todos los frentes, y geografías de manera cotidiana y llenando nuestro disco rigido para que todo parezca “normal”, cotodiano. Tiene un primer "desembarco en Normandía" a tomar que es diciembre y la desinversión (por venta de los activos) de Clarín que le sobren. Esto en cuanto a los doméstico, en cuanto a lo latinoamericano es un proceso de desgaste al que EEUU somete a todos los gobiernos díscolos de la región, y el epicentro no es aquí sino Venezuela, esa es la Normandía Yanqui. Ellos son pragmáticos van por las reservas de petróleo para tirar en la fiesta unos añitos más. Lo peor es que para nuestra región sur, es la embajada yanqui en Baires el epicentro de la movida, contra Lugo, Evo, el Pepe, etc.

El segundo elemento es la culminación de la restauración del dinamismo capitalista, vía políticas neoliberales, es decir acumulación por desposesión de derechos, en el único bastión del Estado de Bienestar que había quedado, Europa. Había que lograr que allí los derechos sociales y laborales fueran borrados del mapa y lograr, vía desocupación sin cobertura, reagrupar al ejército laboral de reserva para reinstaurar el disciplinamiento social y la xenofobia.

Todas las demás cosas, más o menos importantes, incluidas las conspiraciones de todo tipo que ustedes quieran, las empresas armamentistas, los laboratorios, las mineras, aportan, a mi juicio, básicamente a estos dos motivos. Reduccionismo, claro, para explicar algo hay que hacerlo fácil y reducido. Esto permitiría reagrupar tropas en este blanco o negro. Luego vendrá el tiempo de los matices.

Rusvi Tahan

Recordando a Herodoto

Mi amigo, una suerte de American Psico, me recordó esta frase del padre de la historia, nunca tan oportuna.

"Mi deber es informar de todo lo que se dice, pero no estoy obligado a creerlo todo igualmente" (Herodoto lib. 7, 152).

Esta semana que paso, hubo dos noticias que pasaron, me parece, casi desapercibidas que son de fundamental importancia.

La primera, en un recuadrito insignificante, decía:

Los pilotos fueron responsables de la caída del Airbus de Air France sobre el Atlántico ( recordemos volaba de Río a Paris),

La segunda: el accidente de la Planta Nuclear de Fukushima fue por fallas humanas.

Las dos noticias informan pero: ¡es difícil creerlas!, diría el padre de la historia.

Los ejemplos nacionales de Lapa, Sol Líneas Aéreas, y Ferrocarril Sarmiento, nos muestran que en todos los casos los “dueños” y el sistema económico que los ampara como tal quedan exentos.

Existe de parte del capitalismo la tendencia de reducir a uno la responsabilidad sistémica de estos “accidentes”. Es decir uno paga, el más débil, el de peores abogados o peores contadores, los grandes zafan.

Si uno lee detenidamente la cuestión económica europea verán cómo ni los muertos aparecen ya, porque a no dudar que el ajuste del euro deja más muertos que el accidente de Once. El único visible fue el del farmacéutico griego que se prendió fuego a lo bonzo.  

Existen motivos de índole sistémicos para esto. El problema  es que se prioriza el negocio del capital por sobre el trabajo humano y la vida de los pasajeros o habitantes.

Me ocupo en principio de los más sencillos, en el accidente de Lapa, a manera de ejemplo suficiente, un tipo que reconoce que tiene armado su aparataje legal para ni siquiera pagar impuesto al capital, como De Narvaes, era ovio que sus abogados lo protegerían y no puso ni un peso para resarcir a las víctimas del accidente. Finalmente la culpa fue del piloto que desoyó las alarmas.

La empresa europea que construye los aviones deben preservar los contratos futuros y si se sospecha de su seguridad la gente optara por viajar con Boeing y no con Airbus.

Los intereses en la energía atómica prefieren señalar que un salame fue el culpable del accidente de Japón. Es irrepetuoso esto, ataca nuestra inteligencia.

Doy un ejemplo para gente de a pie, ¿ustedes piensan que los dueños de las empresas de micros no saben y no son responsables de que los tacómetros o las alarmas de velocidad sean desactivados y los micros que deberían andar a 90 km. por hora vuelen en las rutas de noche a 120 o 130 km. hora?.

¿Ustedes piensan que no hay mecanismos “aceitados” con la Secretaria de Transporte para acordar los horarios permitidos en los trayectos de micros?. Tomemos el ejemplo Buenos Aires - Bariloche , el micro que sale de Retiro a las 19 hs. tiene entrada en Bariloche a las 15 hs, exactamente 20 hs, calculemos 1700 km. a 90 km hora son 19 horas y media sin paradas, a 90 km de promedio. Pero o sorpresa, el micro para en Liniers, Moron, Cipolletti, de Liniers tiene hora de salida a las 20 hs, ergo hace el trayecto en realidad a 19 horas es decir a 93 km de promedio o sea la misma autorización es una burla.

Ahora bien si, como sucede habitualmente un micro que tenia horario de entrada a Esquel a las 16 hs, llega a las 19 hs o más, sus choferes cuanto descanso tienen si, deben llevar el micro al lavadero y  “rebotan” a las 7 de la mañana siguiente, y seguro se tienen que levantar hora y media antes para revisar la limpieza del micro, etc. etc.

Es decir, si medianamente respetan el horario los choferes, sus patrones y sindicatos hacen la vista gorda sobre el prudente tiempo de descanso para alguien que maneja un arma gigante, para tomar la imagen de la propaganda.

Voy por más, si no podemos ponerle limites a estas situaciones de menor cuantía, es obvio que a las de mayor cuantía ( Bopal, Fukushima, Long Island, Golfo de México con petróleo, etc.) no hay forma de ponerle limite, pues como bien se señala, el capitalismo mismo es un tren enloquecido y sin frenos que marcha a su destrucción. Es decir marcha a la destrucción del planeta vía explotación del ambiente hasta su agotamiento, como destruía vidas en el siglo XIX hasta su agotamiento y solo se frenó por las protestas sociales y por la Revolución Rusa. Cuando ambas se disiparon retomo la velocidad,  remixada, y en el siglo XXI nos conduce a mayor velocidad al abismo.

Dejar que estas noticias se cuelen sin dar un alerta es también parte de nuestra propia necedad, las noticias , todas están allí, es más nos las van dando a cuentagotas, como decía hace 20 años el economista mendocino Anibal Patroni, siempre están allí. En los diarios, en pequeños recuadros sin comentarios.

Desde las nuevas bases yanquis, la inundación en Rusia, hasta la condena de perejiles que enjuague los desaguisados capitalistas.

Los datos que nos tiran hoy de la acción de Pan America Energy son un claro ejemplo, usó el conflicto de los Dragones, si es que no lo generó, para aplicar un ajuste capitalista a su escala de producción generando una integración vertical de sus empresas.

La denuncia de Bussi debería ir al fondo, insisto en mi idea, si hay indicios, que son verosímiles vayamos por ellos.

Si no sucederá como con María Jualia, hace 14 años que se fue del gobierno y aún sigue en juicios sin condena. ¡14 años!. Y a un pibe que se chorea un salame lo dejan una semana en cana.

Entonces para cerrar la idea, el capitalismo es un sistema en el que hay ganadores y perdedores, si le cargamos las culpas a los perdedores y dejamos que los ganadores se rían detrás de cámara no tenemos destino. La sociedad civil debe morder donde duele, aceptemos que hay responsables concretos visibles, pero, como en los asesinatos por encargo,en los que hay que buscar al autor intelectual, no dejemos que los que paguen sean los responsables de la base de la estructura. Porque entre otras cosas estos tipos cobran, porque son el inicio de la pirámide, mierda, los que cobran bonos por 30 millones de euros, por retiro como el gerente de Barclays, que está en la cima de la pirámide, no puede, no debe zafar. Es responsable de muchas vidas, no solo de muertes sino de vidas arruinadas a las que el sistema capitalista le dice:¡ usted es un perdedor.!. ¡ Nunca dice a usted lo cagaron.!

Ojo no creamos cualquier cosa, informemos si, pero de allí a creer cualquier gansada ya desde la época de Herodoto esta cuestionado.

Rusvi Tahan 

PD: Hoy martes 10 de julio aparecio una versión del accidente más verosimil que en nada desdice el sentido de mi nota, pues hay dos noticias, y podemos inferiri que hay un numero elevadisimo de lectores que solo habrán leído la primera. Por otra parte es probable que cuando se citen, de parte de las empresas en sus power points mundiales, solo expresen la primera.

¿Salvar al euro?

Regreso a hacer algunos aportes a mi busqueda de info por la web que nos sirven para entender la logica del capital financiero que nos tiene encorsetados.

Rusvi Tahan

Vicenç Navarro
Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University

Se está promoviendo en los medios de mayor difusión del país el mensaje de que los países de la periferia de la Eurozona, Portugal, Irlanda, Grecia y España, (llamados PIGS, ahora conocidos, al añadirse Italia, como GIPSI) tienen que hacer grandes sacrificios a fin de garantizar la existencia del euro, el cual se presenta como en peligro de desaparecer. Aparecen impactantes titulares en tales medios que señalan la cercana muerte del euro o que la última reunión del Consejo Europeo salvó al euro (implicando que de no tomarse las decisiones que se tomaron, el euro habría desaparecido). Existen variaciones de este mensaje. Una de ellas es la que afirma que, para salvar al euro, Alemania tendrá que presionar para que se expulse a Grecia. O al revés, se afirma que Alemania, cansada de ayudar a los países periféricos, saldrá del euro y recuperará su propia moneda, el marco, matando así al euro.

El euro, sin embargo, nunca ha estado en peligro de desaparecer, y continúa con buena salud, sin ningún peligro de fallecer. Veamos los datos. Cuando fue establecido, un euro valía un dólar. Hoy el euro está sobrevalorado, siendo su valor monetario superior al del dólar. El hecho de que haya bajado algo durante estos últimos tres años no quiere decir que esté desapareciendo. En realidad, no les iría mal a los sectores exportadores que hoy están teniendo dificultades, que el euro bajara más. Las exageraciones (parte del lenguaje sensacionalista que caracteriza a la mayoría de los medios) que acentúan que el euro está en peligro de desaparecer no tienen ninguna base real. Miren la evolución del precio del euro en los últimos cuatro años y lo verán. El euro no está en peligro. Ahora bien, les aseguro que este mensaje de que el euro está en peligro continuará promoviéndose, pues tiene como objetivo promover un miedo que haga más fácil aceptar las medidas altamente impopulares que se están imponiendo a la población.

Otra aseveración que carece de credibilidad es que puede llegar un momento en que Alemania presione para que se expulse a Grecia. Lo último que el capital financiero alemán desea, es que este país deje el euro, por la sencilla razón de que el impacto contaminante que tal salida tendría en los países GIPSI sería devastador para el sistema financiero alemán. La banca alemana tiene invertido, por ejemplo, en España, 146.000 millones de euros, y en Italia 134.000 millones. La salida de cualquiera de estos países GIPSI del euro afectaría muy negativamente el pago de tal deuda a Alemania y la banca alemana y su gobierno son plenamente conscientes de ello. En realidad, es sorprendente que los gobiernos de estos países periféricos no hayan utilizado la amenaza de salirse del euro como medida negociadora con el gobierno Merkel. Sea como sea, pueden estar seguros que para bien o para mal (según usted valore los beneficios o perjuicios que el euro haya tenido) ningún país será expulsado del euro.

Alemania es el país de la Eurozona que se ha beneficiado más de la existencia del euro

Pero lo que hace incluso más inverosímil la observación de que Alemania deje el euro es que este país, es el que más se ha beneficiado de la existencia del euro, beneficio que se ha centrado primordialmente en su banca y en su sector exportador. Como reconoció el dirigente socialdemócrata alemán, el Sr. Sigmar Gabriel, en su crítica al comportamiento del gobierno Merkel, Alemania, desde que se estableció el euro, ha ganado la friolera cantidad de 556.000 millones de euros más de lo que se ha gastado en lo que se conoce como “ayuda financiera”. En realidad, Alemania no ha gastado en este último capítulo, “ayuda financiera”, lo que le correspondería por el nivel de riqueza que tiene. Paga incluso menos, proporcionalmente, de lo que paga España. Alemania da un porcentaje a los fondos de rescate financiero MEDE menor que España (un 27% versus un 29.8%).

Esta percepción de Alemania como la gran pagadora de los gastos de ayuda (promoviendo un “victimismo” muy rentable políticamente en su propio país) no se corresponde con la realidad. Toda la evidencia científica muestra que Alemania es el país más beneficiado por la existencia del euro. Y, siendo el país que tiene mayor capacidad decisoria en la Eurozona (en gran parte debido al dominio del capital financiero alemán en el BCE y en la Comisión Europea), les garantizo que habrá euro para años, y los países periféricos continuarán sufriendo las políticas de austeridad que se les imponen, no para salvar al euro, que tiene buena salud, sino para pagar la deuda a la banca alemana, todo ello presentado con una narrativa de que el sufrimiento de la población les hará mejores y más competitivos, ignorando con ello un hecho evidente: el euro ha sido un enorme obstáculo para que estos países GIPSI puedan competir con los productos alemanes, pues no pueden devaluar su moneda para abaratar sus exportaciones y competir así con Alemania.

Y por si ello no fuera suficiente, la banca alemana, que controla el BCE, utiliza este banco (que como he señalado repetidamente, no es un banco central sino un lobby de la banca alemana) y chantajea a los estados GIPSI condicionando la compra de su deuda pública a que se hagan más competitivos bajando los salarios y reduciendo su Estado del Bienestar, conduciendo a estos países a marchas forzadas hacia la Gran Recesión, camino de la Gran Depresión. Y todo ello, en teoría, “para salvar el euro”, todo ello dicho y hecho con la gran complicidad de los mayores medios de información y persuasión, influenciados por (o endeudados con) el capital financiero.

Una última observación. Cuando digo Alemania me estoy refiriendo a la estructura de poder de aquel país, es decir, a los establishments financieros, empresariales del sector exportador, mediáticos y políticos del país. Este establishment es responsable, no sólo de la austeridad impuesta (con la complicidad de los mismos establishments de los países GIPSI) a las clases populares de los países periféricos, sino también a la clase trabajadora alemana, cuyo standard de vida, nivel y masa salarial y protección social ha ido descendiendo en los últimos años de gobiernos socialdemócratas-verdes y gobiernos cristianodemócratas-liberales. Fue Oskar Lafontaine, una de las mentes más lúcidas hoy en Europa, quien, siendo Ministro de Finanzas durante el gobierno del canciller Schröder, propuso aumentar los salarios y la protección social como medida de estimular la economía alemana y europea, lo cual no se hizo, escogiéndose, en su lugar, imponer las políticas de austeridad que han beneficiado al sector exportador y a la banca alemana. Si Oskar Lafontaine hubiera ganado aquel pulso, Alemania y Europa estarían hoy en otra situación.

El trabajador alemán tiene mucho en común con el trabajador griego, español, italiano, portugués e irlandés, aunque al establishment alemán le aterra la idea de que esta coincidencia de intereses se traduzca en un movimiento opositor a nivel europeo, trabajando cuarenta y ocho horas al día, a través de los medios, para evitar el desarrollo de esta concienciación de intereses colectivos, utilizando el nacionalismo (refiriéndose a Alemania como “victima”) y el racismo (refiriéndose a los trabajadores griegos como “vagos”) para evitar esta coalición de intereses. Así de claro.

PEDRO Y El Lobo.

Hace un tiempo que me hago una pregunta, ¿Cómo salir del brete comunicacional  en la que estamos inmersos? ¿Cómo escapar al peligro de Pedro y el Lobo?

En esta maniobra de pinzas, por un lado encontramos a la oposición mediática que, desde hace 9 años, habla de que: “Solo estamos bien por el viento de cola”. “Hay una corrupción rampante”. “El gobierno es compulsivo confrontativo”. “La Argentina esta yendo al abismo económico ”. Los políticos opositores repiten esta letania solo porque  encuentran visibilidad solo sometiéndose a la voluntad de los Bonelli, los Oro, los Lanatta.

En ese trámite la conjunción de la oposición mediática y económica crean un candidato, sin luces  pero al que  presentan como la gran esperanza blanca , tal es don Mauricio y lo protegen de tal suerte que está blindado.

Toda esta oposición sufrió las consecuencias de Pedro hace menos de un año, perdió con todo éxito porque el lobo nunca apareció.

Pero, en el otro lado,  y ahora intento aclarar la idea, también el gobierno agita la fabula de Pedro y el Lobo, cuando sostiene que toda acción en contra es destituyente.

Veamos: la acción de la Sociedad Rural y Cía se transformó en destituyente por la forma gorila en que derivó el conflicto. Y porque iban por Cristina. El dialogo entre Biolcatti y Grondona impulsando a Cobos sincero descarnadamente la jugada.

Clarín es destituyente siempre, porque perdió, con el futbol y con la resolución de la corte, que la obliga a desinvertir antes de finales de diciembre, está a punto de perder mucho más dinero.

El resto de los medios que lo acompañan, siempre son destituyentes, porque han sido extorsivos hacia la política desde hace muchos años. Los medios graficos privados se han transformado en mafias extorsionadoras en todas y cada una de las provincias, viven y usufructúan de la pauta oficial. Y actúan como instrumentos de los grupos de poder para, mediante coerción informativa, mantener futuras pautas.

Quiero hacer aquí una pequeña digresión a manera de ejemplo: en nuestra provincia un diario extorsivo y, cuando quiso, destituyente, ha sido el Diario El Chubut. Fue, por imperio de la carrera política de su dueño, el Sr. Saenz, un ejecutor de la política destituyente contra Nestor Perl. Arrancó de punta contra el gobernador Maestro hasta que este “aceitó” la pauta a su favor, fue generosamente lubricado por la pauta oficial de Das Neves. Y hoy, pareciera, que al principio dubitativo  ha decidido jugar el partido del desgaste del tándem Radicalismo-Das Neves – McCarthy,  por simple coincidencia de coyuntura,.

 Regreso al nudo, las oligarquías, que: o controlan o son favorecidas por los medios. En Argentina y en América Latina, son siempre destituyentes cuando no se aplican sus encuadres económicos e ideológicos, o cuando, aun aplicándose, estos no producen las feroces transferencias de ingresos y poder a su favor que estas esperan, o cuando , como es el caso actual, en la Argentina, ganan fortunas, pero pierden poder en relación al Estado, la consideración social y en la construcción de relato.

Es en este contexto donde hay que darle la trascendencia que merece a su accionar,  se han hinchado las pelotas y primero fueron por Zelaya y Lugo, en dos países donde los partidos políticos son solo una extensión de estas oligarquías y los pueblos están totalmente sumergidos, pero insistirán contra Evo , Chavez y Correa en breve. En esto hago un llamado de atención, los sectores e intelectuales del campo popular que dan mucha entidad al imperialismo, deben remarcar con más ahinco que oligarquías e imperialismo son lo mismo, una alianza que implica que no pueden prescindir unos de otros.

Pero, ¿una interna del peronismo desembozada como la que se ha desatado entre Scioli-Moyano contra los K. es destituyente?

¿El gobierno no agita en demasía la cuestión de lo destituyente en esta pelicula? ¿No está corriendo el riesgo de enmarcar todos y cada uno de los conflictos que se susciten  en esa definición, sin entonces poder comunicar la verdadera naturaleza del conflicto?.

Es decir: la lucha contra el poder económico-mediático oligárquico generara siempre un encuadre de conflicto. Y entonces hay que poder comunicar hacia dónde vamos, quienes son los obstáculos y cuáles son los actuales límites del modelo, en especial los limites externos que quitan horizonte a la ecuación económica virtuosa del doble superávit. Esto es un problema, grave, pero no irresoluble.

Lo grave a pensar es que, como bien me señala mi amigo Malaonda, si la Oposición extrapartidaria está tan debilitada, sin candidato  y sin propuesta en crecimiento, entonces, la Oposición Interna es la Oposición. Si en el horizonte está el poder, ya que no hay quién lo ponga en duda desde afuera, el que lo apetece Internamente, muestra los dientes. Hay una dimensión de la lucha por la toma del poder, al que la teoría política llama “agonal” (que viene de “agonía”) en donde la lucha es a muerte… En este sentido, el paro camionero desabastecedor, por sus características, por la coalición “espontánea” que generó, sí, se transformó en destituyente.

La convicción de muchos de nosotros  es que con este modelo y con algún conductor comprometido  se podrá seguir avanzando en el cambio social. De ello  se concluye  que hace falta construir un candidato que no sea Scioli.

¿Y Scioli?. Pareciera estar tentado de ir contra su naturaleza y plantear la lucha como agonal, pues, sin sentido de la oportunidad local y mundial, decide hacerse el malo y valiente justo en esta coyuntura. Como respuesta  el gobierno Nacional replica desgastando a Scioli, sugiriendo que es casi tan inepto como Macri. Scioli se equivoca, pues lo alcanzará el síndrome de Angeloz en el 1988  o Duhalde diez años después, no será él quién resulte ganador sino la oligarquía para la que el es un simple peón del tablero.

Y entonces además del kilombo externo y la inflación, pues el gobierno no controla las variables oligopólicas nacionales,  iniciamos una feroz interna, abriendo un frente peligroso en medio de la tormenta.

Como bien señala Aliverti el lunes en Pagina 12 “…. resta continuar braceando por la profundización de los cambios. Y uno de los riesgos es interpretar que eso consiste, únicamente, en acabar con Moyano o cascotearle el rancho a Scioli.”

Hay que encontrar nuevos nombres a lo destituyente, nombres que lo expresen en cada momento, pues si se usa hasta el hartazgo la idea de que todo es destituyente   al gobierno puede pasarle lo de a Pedro. –al final-  la gente se pudre, dice: “Pero si esto es típico de los peronistas” ( y de los radicales agrego yo) y cuando haga falta en serio –ojalá que no-  que se movilice a bancar al gobierno, quizás le de la espalda desconfiada o aburrida. Esta es mi preocupación. ¿Es el único camino? No lo sé. ¿Lo inició el gobierno? No lo se. ¿Se puede evitar?, seguro que sí.

Eso si que lobos hay, los hay.

Rusvi Tahan

---

Dragon Ball ¿???

El tema de la toma del yacimiento de Pan American Energy, en Chubut, por el grupo Los Dragones está alcanzando inesperadas derivaciones.

Recapitulemos:

La toma fue violenta, la violencia es una característica medio usual, no deseable por cierto, de la resolución de los conflictos sindicales al interior de la UOCRA, en Comodoro hay varios antecedentes.

La violencia ha caracterizado dos de los últimos conflictos en la provincia, la rotura de instalaciones en la Municipalidad de Trelew y este conflicto en Comodoro.

La violencia ha sido una característica reciente, no se daba con Das Neves, una explicación, pour la galeri, de sus opositores, es que se dan precisamente por Das Neves.

La violencia medio irracional es más usual en la metodología del lumpenaje, y funcional a las salidas por derecha en Argentina,  que la práctica de las izquierdas, aunque los medios hayan construido la explicación contraria. La denuncia de Montoya de que los Dragones salieron a buscar lumpenes a 200 pesos por día ( o 600 pesos, depende la tarea pareciese ) tiende a fortalecer esta hipótesis. Y emparenta la metodología con el Duhaldismo bonaerense.

 No aparecen en los medios claramente que reivindicaciones tienen los Dragones, que seguro las tienen, este ocultamiento es cuanto menos sospechoso, por si las moscas las aclaro, reclaman igualdad con los petroleros hoy igual que hace 7 años.

PAE está involucrada hasta la cintura, vio con buenos ojos la aparición de los Dragones, divide y triunfaras ( de dos sindicatos le de Petroleros privados y UOCRA se pasó a tres).

La lógica de PAE, según la óptica de otros sindicatos, es compartida y fue motorizada por el ex Subsecretario de Trabajo de Das Neves, Jerónimo Garcia, según estas fuentes, ya lo había aplicado en la separación de los lucifuercistas patagónicos de los nacionales, siendo asesor de los primeros. En relación a la constitución de Los Dragones fue Jerónimo Garcia, al decir de la gente de la UOCRA, quién le dio impulso a este grupo.

A todo este culebrón se suma una denuncia del gobernador sobre un contratista público. Contreras Hermanos, que subcontrata para PAE, pero a su vez es uno de los contratistas estrellas del mantenimiento de rutas en Patagonia.

Contreras Hnos. ha respondido con una solicitada  diciendo que le retiene fondos del salario de sus empleados y los deposita a la mutual de Los Dragones de manera legal. Esto nos vuelve a remitir a las prácticas de Jerónimo Garcia y Das Neves, para muestra sobra un botón dice mi madre, veamos: en el sector docente se creó hace unos años un sindicato el SITRAED que, sin contar ni con personería ni inscripción gremial, se constituyó en una ONG y Das Neves-Garcia le empezaron a hacer los aportes desde el gobierno, es decir un mecanismo similar al aplicado a los Dragones y  en una clara maniobra para debilitar a la Atech y al sector docente. Aclaro, no está mal crear un sindicato pero hay que seguir pasos que implican años sin o casi sin recursos. La ATECH se mantuvo un año, el de 1991, sin descuento gremial, y juntaba plata casa por casa, afiliado por afiliado para sobrevivir al embate del gobierno de Cosentino.

 Así que si Los Dragones obtenían sus recursos de una Mutual Provincial , la  autorización pareciera que fue rápida  desde y con la anuencia de provincia, que es más o menos veloz según lo que sea políticamente conveniente, esto también es fruto del tándem Das Neves-Garcia.

El peronismo, por otra parte, está involucrado en todas sus vertientes en este conflicto, los Dragones acompañaron a Buzzi y Das Neves  en la última elección aportando gente, militantes y , a no dudar , fondos.

Utilizados en su momento, últimamente, según  dice el dirigente de camioneros, Taboada, a los Dragones, desde el gobierno, no les atendían ni el teléfono.

 La situación se oscurece cada vez más, de conflicto sindical reivindicativo pasa, con la denuncia de la Presidenta la semana pasada y de Buzzi, este fin de semana, a ser un conflicto de orbita penal con derivaciones de denuncias delincuenciales.

Para mejor también Buzzi ha denunciado a PAE, con lo que parece un Revuelto Gramajo.

Bueno amigos esta breve enumeración no ayuda a entender mucho, por el contrario es probable que los trabajadores Dragones terminen siendo los patos de la boda, de PAE, del gobierno, de la UOCRA. Sus dirigentes, con estas denuncias están siendo llevados, si no quieren ir en cana,  a mantener una lógica binaria, si levantan es porque reculan dándole la razón al gobierno, si siguen adelante y la cosa escala, puede que día a día vayan perdiendo fuerza y apoyo social.

 Ya pesa sobre ellos la sospecha de comprar violentos, de recibir plata de afuera etc. Además al tener parado al yacimiento el gobierno acusa falta de fondos de regalias y encuentra una escusa para el ajuste salarial de los empleados públicos y la coparticipación a los municipios.

Y, por si esto fuera poco y por el mismo precio, Di Pierro denuncia la coparticipación e impulsa el chauvinismo comodorense contra los otros municipios y asi apaga mas la luz.

Esta breve síntesis del delirio me obligan a pensar que de este problema se sale con políticas claras, si Buzzi tiene la data será mejor que muestre sus cartas pronto, si la justicia actúa, que lo haga pronto, si hay que ir contra PAE que se haga pronto. La demora engrosa la fabula de Pedro y El Lobo, a la que volveré el jueves.

Rusvi Tahan