El Sec. General de Ate Chubut, Hompanera, en medio de
negociaciones que, por las torpes movidas del Ministro de Salud, se han ido de
las manos fue agredido a la salida de la paritaria.
Ya este Blog había advertido de lo peligroso que era, como estrategia,
intentar discutir con cada parte, cada
lugar, presentándose regionalmente sin intentar sintetizar ni interlocutores ni
espacios de diálogo. Hace años, el por entonces Ministro de Educación, Lopez Salaberry,
otro abogado que se comía los chicos crudos, intentó algo parecido en educación
y terminó obligado, como hoy Luján, a sentarse en paritarias con los
representantes formales.
Ahora bien, el panorama que hoy tiene el Ministro es que
discute con por lo menos tres sindicatos y diez facciones, del mismo sindicato,
de autoconvocados, de profesionales, etc. etc.
En Educación hay un sindicato, Atech, y una Organización no
Gubernamental que no tiene personería, Sitraed. Esta última carece de
personería pero tiene una larga tradición de cercanía del poder, Das Neves que
fue uno de sus máximos impulsores le entregó, en su primer mandato una cifra importantísima
para construir su sede en Puerto Madryn. Primera y única vez que algo así
sucedía en la provincia. Hay diputadas del Frente para la Victoria que responden
al Sitraed, y es recordado en una
reunión de la Comarca el señalamiento de Yahuar sobre el poco acompañamiento
que la Atech le daba al FPV, comparado obvio por el Sitraed, que a esa altura
había decidido abandonar a Das Neves.
Para colmo de males los dos sindicatos tienen regionales que
atienden su juego de la interna, Comodoro Rivadavia, conducida por la facción
Lila, realiza paros con o sin acuerdo
provincial. Y la Regional Rawson del Sitred conducida por su ex Sec. General actúa de la
misma manera, desconociendo desde hace casi un año una elección que lo dio perdidoso
y que esta judicializada o algo asi.
Esto en los dos gremios que más gente representan o deberían
representar.
El conflicto de los Dragones y la UOCRA es el más visible
desde la óptica de lo privado en nuestra provincia.
En Río Negro la aceptación de un cargo Ministerial por parte
del sec. general de la UNTER, el sindicato docente, disparo la creación de un
nuevo sindicato docente.
¿Y a nivel nacional?.
El culebrón de la elección en la CTA se ha mantenido intacto,
para mejor como nadie entiende nada, te encontrás con noticias o acciones que
dicen CTA sin que se sepa a qué facción pertenecen.
Finalmente todos sabemos, porque los medios están chochos, así
tienen algo para mantener sus canales de 24 hs. de noticias, que hay dos CGT.
Todo esto. ¿Es una novedad?
En parte si en parte no. La historia del Movimiento Obrero en
la Argentina nos muestra diversos periodos de unidad y otros de partición.
En sus albores la partición se basaba en el aspecto referido
a si el sindicato debía actuar en base a las necesidades de sus afiliados
exclusivamente, digamos la facción sindical pura, o debía además participar en política,
digamos las agrupaciones clasistas, ambos grupos se fueron constituyendo desde
inicios de siglo.
El advenimiento del peronismo generó una situación de síntesis
y ordenamiento alrededor de la Sec. de Trabajo y Previsión, es decir de Perón
al principio, y de Eva Perón luego. Los clasistas fueron cooptados, convencidos
o separados. Y el movimiento obrero se unificó en sindicatos por rama y una única
CGT. Se fijaron los convenios colectivos y se legisló sobre las formas de diálogo.
Hubo paros, porque la facción sindical siempre conservó el
poder de discutir cuestiones laborales y eso fue históricamente su fuerte.
A partir de la caída de Perón la represión amalgamó aún más
al sindicalismo alrededor del peronismo.
No obstante hacia fines de los 60 ya había nuevamente dos
CGT. Y esta unificación y división se reitera cada tanto, según sean las
condiciones referidas al trato con los gobiernos.
La novedad en los ´90 fue, que además de la división en la
CGT ( oficialismo y MTA para dar solo un ejemplo, antes había sido San Martin y
Azopardo y antes etc. etc.), apareció un sector, mayoritariamente de sindicatos
de la órbita del Estado que motorizaron una nueva Central de Trabajadores la
CTA.
El miedo no es zonzo dicen y el siglo XXI los encontró a
todos a partir del 2001, más juntos que separados. Pero 10 años después y en
épocas de relativa bonanza la discusión por el excedente, la acción de
facciones politizadas, la baja calificación política de muchos de sus lideres,
y, hoy en día fuertemente, sobre el papel del gobierno de Cristina, vuelve a
generar divisiones.
Esta nota no pretende una investigación sobre las razones
profundas de las particiones actuales. Internas sindicales, dirigentes echados
por un congreso y restituidos por otro ha habido y habrá. Facciones o regiones
que responden a lógicas no sindicales, digamos Corriente Clasista y Combativa,
Movimiento de Trabajadores por el Socialismo o el resto de la peña de la
Paleoizquierda siempre habrá. Sindicalistas eternos que toman más mate con
patrones o funcionarios que con afiliados siempre habrá.
Lo que quiero señalar, y aquí centro mi idea, es que hay una
responsabilidad importante del poder político en todo esto. La constante
tentación de evadir legalidades, cuando le conviene, dejando sentar en la mesa
de negociaciones a unos u otros, es
nociva. Impulsar, incluso económicamente, a dirigentes o agrupaciones o
organizaciones enteras, es nociva. Ningunear
dirigencias apoyándose en la “impopularidad” de la categoría “ dirigente
sindical” es nociva.
El respeto por la legalidad, tanto en el orden sindical como
en el laboral es la base para evitar conflictos. En salud la cantidad de
irregularidades cometidas en la omisión de la Carrera Sanitaria lleva a que “solucionar
integralmente” sea casi una tarea imposible. Y los parches enchastran más el
panorama.
En todos los casos la división, la cooptación, la
reafirmación neoliberal y antipolitica, nos llevarán a estas situaciones de “
no salida” que puede en un principio servirle al poder politico, pero siempre
sirve al poder económico y a la larga trae más costos que beneficios para un
proyecto nacional.
Para el proyecto de los patrones en particular y neoliberal
en general, bastan los milicos para ordenar.
Finalmente la mora nacional en resolver el tema del mal
llamado Impuesto a las Ganancias es la nafta que mantiene encendido el motor
del conflicto.
Rusvi Tahan
No hay comentarios:
Publicar un comentario