Galtieri, los neoliberales y el gobierno. Un presupuesto estúpido
Que los yanquis nos van a ayudar
con los fondos buitres, que Obama intercederá, o que si les pagamos nos van a
liberar después los prestamos que nos devolverán al uno a uno y nos harán ricos
y felices, es un presupuesto estúpido.
Al igual que Galtieri hay un
mundo cipayo colonizado que atraviesa, no solo a Argentina, lo que es peor, a
todo el universo latinoamericano. Asi a nivel local Cobos, Carrio, Massa,
Melconian o Grondona, nos siguen recomendando rendirles pleitesía a los yanquis,
y se la rinde pagando.
Pero al igual que a Galtieri a
quien no solo le dieron la espalda, sino que proveyeron a nuestros enemigos
ingleses de info satelital e incluso armas, Obama, la Corte Suprema y toda la
peña yanqui, demócratas y republicanos nos dan la espalda.
¿ Trabajan para los fondos
buitres.? ¿Le tienen miedo a los fondos buitres?. ¿Singer es un personaje tan
poderoso que hace recordar a esos mafiosos intocables de las películas que
hacen volar a buenos y malos por los aires y la película cierra con ellos
yéndose tranquilos en limusinas?
Me parece que, si bien algo de
todo eso puede ser cierto, las razones de nuestras desventuras hay que
buscarlas en la historia de la larga mano imperial del Gran Garrote, y su
control del mundo con variados mecanismos, el que nos toca a nosotros es la deuda.
Y que si bien puede que a EEUU
esta situación no le cierre del todo y hubiera preferido que lo de Griessa no
batiera nuevamente el parche del nacionalismo peronista y latinoamericano, la
misma situación envuelta en los vaivenes de la aldea global es “carne de perro”
comparada con la necesidad de controlar con mano férrea los flujos de capital.
Nada tan diáfano como esa escena
de película, que basada en un libro de Tom Clancy, muestra al presidente
norteamericano indignado no por la muerte de un amigo, ni por la droga que
destruye a sus paisanos, no, lo único es como recuperar los dólares que la
droga deja para su gobierno.
Es decir quién maneja la caja.
Una nota del Le Monde
Diplomatique “Volvieron los reguladores a EEUU” de un Profesor de Massachusetts
en julio de 2014 nos explica claramente que las autoridades monetarias de EEUU
tienen un estricto control sobre la Banca Internacional, que sus disposiciones
sobre embargos a terceros países, como Irán, Cuba o Sudan, no pueden ser
desconocidos y que en los últimos años le han cobrado a los banco multas por
más de 100.000 , si leyeron bien, 100.000 millones de dólares por haber roto
sus embargos. Y todo eso o mayoritariamente a través de la justicia de Nueva
York, es decir jueces como, y de donde viene, Griessa.
Así el BN Paribas, el JP Morgan y
otros muchos fueron sancionados con cifras que alcanzan y sobran para pagarles
a todos los buitres y a todos nuestros acreedores. Y los países independientes
como Francia, no han hecho nada para romper con estas prácticas.
Finalmente, si pueden determinar
con precisión, a través de sus movimientos financieros, que hay bancos que
rompen un embargo, también pueden determinar cómo se mueven los Fondos Buitres
y obvio como fugan capitales a paraísos
fiscales, pero atendiendo a que el estado de Delaware, en el propio EEUU es un
paraíso fiscal y que Paul Singer es norteamericano hasta que no se demuestre lo
contrario, sabemos que nada debemos esperar de Obama, ni de EEUU y que como dijo
la Directora del FMI cuando se le consulto porque no habían salido a bancar a
la Argentina ante Griessa contestó, sin ruborizarse: pregúntenle al Jefe de la Reserva Federal de EEUU.
No amigos lectores, no es por el
camino de Galtieri/ Cavallo/Relaciones carnales por donde vamos a salir, y bien
ha hecho el gobierno en señalar al jefe del circo y no a los monos en su
denuncia a EEUU en el tribunal de La Haya.
Ahora bien, el otro camino, el de
Aldo Ferrer de” vivir con lo nuestro” solo es viable si mas vivimos mejor ,
quizás( seguro más bien)con un poco menos los que mas tienen, y no que sigamos
igual y “solo” desendeudándonos. Y ese camino exige, como bien se vio con la
aceptación de Precios Cuidados y la repentina toma de conciencia de que Coto,
el nacional, Carrefour, el
internacional, y La Anónima dueña de la Patagonia, nos estaban ( ¿están?)
afanando. Es decir con discusión política y bancándose discutir y ¿por qué no?
incluir dentro a una parte del 40%, más o menos, que está dispuesto a ser
condescendiente con EEUU, los Buitres y demás.
La Argentina esta partida y en
una lucha por su destino e identidad, y entenderlo, al igual que entender que Griessa es un enemigo y no un
juez imparcial, hace falta, y atenderlo también.
Recordando que aunque seamos
cipayos como Galtieri o Menem o De la Rúa, igual nos van a dar para que
tengamos, si les hace falta.
Rusvi Tahan
No hay comentarios:
Publicar un comentario