Plantear esto en términos maniqueos no es claro si se tiene
en cuenta que hoy y aquí pareciera que ningún gobierno está pensando, o por lo
menos no lo dice, en eliminar el modelo capitalista.
Quizás si sirva, en esta nota, para expresar una idea que
subyace en el pensamiento de la mayoría de los gobernantes que tienen espíritu
de “limitar” o arbitrar el modelo para que sus tendencias al exceso ( de
acumulación, de explotación humana y de sobreexplotación de los vienen
ambientales del planeta) no acaben con la especie.
Quiero ser claro no es posible pensar en ningún gobierno
“distinto” si este no se plantea que quien maneja la política y la economía es aquel que lo hace a favor de los
que lo votaron y no de las grandes corporaciones. Por ende regular, limitar,
controlar, es decir todas las malas palabras que terminan con ar para el
neoliberalismo - en realidad para los ricos, el neoliberalismo es la
explicitación burda y limitada de: dejen manejar la economía a aquellos que se
quieren hacer ricos, el mercado, no importa lo que hagan siempre estará bien
porque el mercado los regulara-. ¿Cuándo? No importa. ¿Y si en el mientras
tanto estamos todos muertos, como sostenía Keynes?. Tampoco.
Si atendemos a los tres caballitos de batalla de la derecha
en la Argentina combatir la corrupción, combatir la inseguridad y combatir la
inflación. Veremos que sin los verbos que terminan con ar es imposible.
No es posible combatir la corrupción si desde el Banco
Central le avisan a los banqueros que medidas se van a tomar, o se llama a las
cuevas diciendo: “araca la cana”. Que esto no es nuevo pregúntenselo a Tinelli
y compañía cuando sacó los dólares en el 2001 gracias a una ayudita de sus
amigos. O a Clarín que le enchufó las acciones a las ART infladas quedándose
con el 50 % en el camino, previo a la nacionalización de las mismas.
Y si a eso de los bancos, y sus contactos, agregamos, el
juego de pinzas que queda en evidencia con
el armado de la especulación con parte de “el campo” al retener granos
empujando la devalueta junto con las grandes cadenas oligopólicas de la
alimentación con Coto a la cabeza dándole a la maquinita de la remarcación y
jugando a pedir subsidios o créditos miren donde terminamos.
Un ejemplo de la corrupción imperante antaño y que las
corporaciones se niegan a perder es la batalla entre Sabatella y la AFCA por un
lado y el grupo Clarín por el otro. Que nos quede claro no está mal la propuesta de división
presentada por Clarín de sus empresas, lo que está mal es que tal división
queda en la nada cuando comprobamos que los que manejan las empresas son los
mismos cruzados, o con testaferros que son simples empleados, tal el caso del
estudio de Saenz Valiente cuyo padre se queda en Clarín y su hijo en
Cablevisión, siendo socios del mismo estudio jurídico. Esto y pasearse desnudos
ante nosotros es lo mismo.
Otro ejemplo de la corrupción es escuchar a Alfredo Leuco o
a Longobardi decir que este gobierno es fascista por todas las radios e incluso
presentarse en Esquel y hacer un programa, y eso no es nada, lo que sucede es
que eso vienen diciendo hace 10 años. Yo no conozco, y si alguien conoce uno
que llame a la radio o comente en mi blog, ningún ejemplo histórico de un
gobierno totalitario que permita que le digan que son unos facinerosos,
corruptos en todos sus canales y a todas horas. Y, para peor, en todos los
casos advirtiendo que les puede pasar lo que cualquier juez debería hacer, meterlos
en cana por instigación a la violencia, por mentir, por persistir en la mentira
generando un clima destituyente.
De tal suerte es corrupto esto y con tanto poder que los candidatos
opositores se han comportado con Jorge Lanata como De La Rúa con Tinelli. A mi
no me digan, lectores, que si a cualquiera de ustedes los llaman inútiles,
estúpidos y que no sirven ni para juntar bosta no lo mandarían a cagar al gordo.
Y quizás a muchos de ustedes les parezca correcto pensar que
todos son eso, lo que no pueden pensar es que se les puede dar un voto a tipos así.
Además curiosamente, salvo Macri, los demás Binner, Saez y toda la peña aceptan
la entrevista con Lanata al día siguiente y, peor aún, le aceptan eso de que: “ayer
estaba caliente”, dándole la razón, “entendiéndolo”. Si con estos tipos se
combate algo la corrupción, el delito o la inflación estamos en el horno.
Pero y por desgracia hay un tema aún más preocupante, mi
visita a Buenos Aires me ha dado señales de que el combate contra el delito
tiene propuestas para nada superadoras, por ejemplo la de Mario Ishii que
propone un servicio militar para los ni- ni, que ni estudian ni trabajan, con formación técnica, o sea una suerte de
encierro y trabajo.
Y cada vez se hace más difícil encontrar caminos para
aplicar propuestas de conducción política a través de civiles para las fuerzas
de seguridad ( lo digo así ex profeso pues también la conducción es política
cuando la hacen los propios uniformados, oculta , eso si, tras el velo
profesionalizante).
La lucha contra el delito organizado es muy difícil, si no
imposible, si el Estado no puede controlar y combatir el vinculo de la triada
:dinero, política y narcotráfico. Hay, en cuanto al manejo de las fuerzas de
seguridad, por lo menos dos cosas de minima: la ya señalada de separar a la cúpula de la conducción de las fuerzas de seguridad y
dárselas a un civil con poder y evitar que se aplique el plan de EEUU de hacer
entrar en el combate al narcotráfico a las FFAA, tal como vimos que fracaso en
Colombia y en México. Este último país, con el descubrimiento de las fosas
comunes, lo que motivo esta nota en verdad, en las que fueron enterrados 43 estudiantes
secuestrados por orden de un alcalde por policías municipales, es un claro
ejemplo de fracaso.
Fracaso que debería llamarnos la atención doblemente ante el
avance, por ejemplo en nuestros municipios, de la solución de las policías
municipales sin ningún tipo de criterio, ni de formación.
Reitero no es posible frenar el delito si este es “organizado”
con vínculos con la política y la
policía. Desde el escándalo Iran- Contras ( que bien vale la pena recordar para
los desmemoriados o los mas jóvenes) hasta hoy.
Las noticias en nuestro país que nos vienen del ejemplo
Tognoli en Santa Fe o de la reciente captura del ex jefe de combate contra el
narco en Formosa, que ya no era jefe del combate contra sino jefe del narco,
son botones de muestra por lo demás elocuentes.
Para evitar esta vinculación de política, narcotráfico y
cana dos medidas son urgentes: una ley de financiamiento de los partidos clara
y terminante y la despenalización de la droga a la que ya solicita hasta el ex
presidente de Mexico y encima conservador Vicente Fox.
Para cerrar quiero llamar la atención en casa. Un pajarito
me dijo que hace un tiempo Buzzi invitó a Marcelo Sain a Chubut para que este
expusiera su propuesta de seguridad. Luego de haberla presentado le propusieron
que asesorara para implementarla en su totalidad en Chubut y que el declinó al
ver la bisoñez de los interlocutores. Me imagino la cara de Glinsky en esa
reunión junto a un grupo de jóvenes. Pero no sería justo no llamar la atención
sobre el intento, pobre, pero intento al fin de poner un político y no un
uniformado a conducir la policía como hubiera sido y será quizás del paladar de
Das Neves o de Yaguar y su peña si sigue en carrera. Cito aquí al diario El
Chubut, que dice parte de lo que yo vengo pensando .
“Los numerosos asaltos
a personas y empresas conocidas dan certeza de que los delincuentes, además de
un buen botín, buscan notoriedad: los asaltos a Soulages en Rawson, La Anónima
y diario EL CHUBUT en Trelew, ahora a una pesquera donde el afectado fue el
esposo de la intendenta de Rawson, son indicio más que suficiente. Se trata de
golpes resonantes, botines importantes, y escándalo asegurado. «Los
delincuentes buscan el dinero y los que mandan a los delincuentes, el efecto
político» dice una fuente en reserva. ¿Hay en la policía algo así como una
‘mano de obra’ desocupada de otros tiempos políticos? Nadie podría asegurar
que «desocupada», pero que sí están actuando por cuenta propia aumentando la
sensación de inseguridad. Buzzi está sobre el problema, el asunto es encontrar
quién quiera hacerse cargo en el año que queda de gestión.”
A nivel nacional tenemos al de Longobardi .
A buen entendedor…..
Rusvi Tahan
No hay comentarios:
Publicar un comentario